讀者來(lái)信

管理學(xué)是否存在著盲點(diǎn)

我覺(jué)得，和整個(gè)知識(shí)界普遍存在的以“正確的”歐美話語(yǔ)丈量問(wèn)題百出的中國(guó)本土實(shí)踐一樣，在管理領(lǐng)域，一邊是談起管理學(xué)頭頭是道，另一邊則是對(duì)中國(guó)企業(yè)的管理現(xiàn)狀頗為不滿。這種用成熟的西方管理學(xué)話語(yǔ)來(lái)診斷本土企業(yè)管理實(shí)踐弊病的做法，或許掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí)：在一些頗有作為的企業(yè)里，并未實(shí)施所謂的“科學(xué)管理”；而有很多切實(shí)可行的做法，因不合管理學(xué)規(guī)范，沒(méi)有被重視，更沒(méi)有被作為成功案例發(fā)掘出來(lái)。很可能，真正具有原創(chuàng)性的管理實(shí)踐，在強(qiáng)勢(shì)的主流管理學(xué)話語(yǔ)面前，難以脫穎而出。研究管理學(xué)是否存在著盲點(diǎn)，例如，對(duì)中小型民營(yíng)企業(yè)的關(guān)注不夠；即使關(guān)注了，也是作為反面案例出現(xiàn)。我覺(jué)得《管理學(xué)家》應(yīng)該在這方面做一些努力，比如開(kāi)辟“另類(lèi)管理”、“民營(yíng)企業(yè)管理之星”這一類(lèi)欄目；另外，把焦點(diǎn)更多地對(duì)準(zhǔn)失敗的案例上，端正態(tài)度，把失敗的實(shí)踐看做是一種還沒(méi)有獲得成功、還有待改進(jìn)的管理學(xué)實(shí)驗(yàn)，而不是違反了正確的管理學(xué)知識(shí)的無(wú)知盲動(dòng)。中國(guó)的企業(yè)由于在市場(chǎng)環(huán)境里存活的時(shí)間還很短暫，需要大力學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理方法，這并不等于說(shuō)，我們的實(shí)踐者和理論研究者沒(méi)有開(kāi)發(fā)有自己特色的管理之道的可能。《管理學(xué)家》在傳播正確的管理知識(shí)方面做了很多工作，如果可能的話，希望多做些促使管理學(xué)“下基層、上前線”的工作，為管理者和管理學(xué)創(chuàng)造一個(gè)更寬廣的對(duì)接平臺(tái)。

(浙江 季利清)

小標(biāo)題也很重要

《管理學(xué)家》的不少文章很有知識(shí)性，是對(duì)以往管理模式的總結(jié)和深刻剖析。在閱讀時(shí)，有些短文讀起來(lái)流暢、連貫，而有些文章因?yàn)楸容^長(zhǎng)，而且專(zhuān)業(yè)水平較高，閱讀起來(lái)就比較費(fèi)勁。比如《虛擬企業(yè)的真實(shí)邊界》這篇文章，三個(gè)版的文字，通文沒(méi)有小標(biāo)題，閱讀到后面，前面的內(nèi)容有些已經(jīng)忘記了。可能是因?yàn)槲移綍r(shí)閱讀的文章都有很多小標(biāo)題的緣故，所以不太習(xí)慣。我認(rèn)為，現(xiàn)在的閱讀趨勢(shì)是越來(lái)越簡(jiǎn)單化，使讀者能方便閱讀是很關(guān)鍵的。小標(biāo)題的運(yùn)用非常重要。

(河北 周紅英)

多談些問(wèn)題，少談些主義

從大的方向上說(shuō)，我們一直強(qiáng)調(diào)的管理，關(guān)注點(diǎn)主要集中在宏觀上管理者應(yīng)具備怎樣的管理觀念，但具體操作情況如何呢?我想曾經(jīng)被猛烈批判過(guò)的“多談些問(wèn)題，少談些主義”在這里很有實(shí)際意義。任何理論都必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐才能分出優(yōu)劣，很多理論本身沒(méi)有問(wèn)題，只是在實(shí)踐過(guò)程中人們沒(méi)有按照它的思路執(zhí)行，或者實(shí)踐根本就沒(méi)有給它展示的機(jī)會(huì)，因此被實(shí)踐“證明”為劣。很多先進(jìn)的管理理念引入到公司內(nèi)部卻沒(méi)有收到預(yù)期的效果，是不是可以從在實(shí)際操作上而非理念本身找找原因?

(河北 王穎)