淺論毛澤東抗日民族統一戰線策略的現實意義

［摘 要］ 抗日戰爭時期，考慮到當時統一戰線的復雜情況，毛澤東提出了“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的策略總方針；又聯系社會實際將抗日與民主改革科學結合，迅速壯大和發展了抗日民族統一戰線，為抗戰的最終勝利奠定了堅實基礎。重溫毛澤東關于抗日民族統一戰線的策略思想，對于我們當前進一步增強對臺統一戰線的整合功能，團結一切可以團結的力量反“獨”促統，早日實現祖國統一和民族騰飛不乏借鑒作用。

［關鍵詞］ 毛澤東 抗日民族統一戰線 策略 現實意義

抗日戰爭時期，毛澤東的統一戰線思想得到了巨大豐富。毛澤東關于抗日民族統一戰線的策略方針，貫穿著實事求是的活的靈魂，閃耀著科學的辯證法光芒，創造性地發展了馬克思主義統一戰線理論。本文擬對毛澤東抗日民族統一戰線策略的現實意義作些粗淺的探索。

一、毛澤東關于抗日民族統一戰線的策略方針

通過總結“左”傾關門主義和右傾投降主義的經驗教訓，毛澤東針對抗日民族統一戰線的復雜構成情況，適時提出了“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的策略原則，又在正確認識階級斗爭與民族戰爭相互關系的基礎上辯證地將抗日和民主改革結合，挖掘出民眾空前團結的巨大潛能，譜寫了抗戰勝利的不朽篇章。這一時期毛澤東高明的統戰策略、巧妙的統戰藝術主要體現在：

（一）發展和壯大抗日民族統一戰線的總方針——發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力。

毛澤東對抗日民族統一戰線中三種基本勢力的抗日態度和傾向作了深入剖析，并闡述了“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”三個環節的重要性及其關聯性：

發展進步勢力是發展和壯大抗日民族統一戰線的社會基礎。發展進步勢力，主要是放手發動工人、農民和城市小資產階級參加抗日戰爭，積極擴大八路軍、新四軍及其它人民武裝力量，廣泛發展共產黨組織，爭取全國的知識分子，擴大爭取民主的憲政運動到廣大人民中間去。進步勢力是無產階級的可靠同盟者，是抗日民族統一戰線的依托和支柱?？谷彰褡褰y一戰線鞏固的社會基礎便是統一戰線中這一左翼集團的壯大，它的壯大，直接關系到對頑固派的斗爭能否收到實效，并進而影響到能否爭取中間勢力。毛澤東早在1937年就提出：我們的任務，是用一切努力去擴大和鞏固這個集團，這一任務的完成，是改造國民黨、改造軍隊的基本條件，是統一的民主共和國建立起來的基本條件，是變片面抗戰為全面抗戰的基本條件，是打倒日本帝國主義的基本條件［1］。

爭取中間勢力是發展和壯大抗日民族統一戰線的必要環節。所謂中間勢力，是指在對待中國革命的態度上持中間政治立場的人，主要包括中等資產階級、開明紳士、地方實力派。這些數量較為龐大的勢力有著極易動搖的態度，國難當頭，他們有抗日的要求，卻又想利用進步勢力和頑固派的矛盾達其政治目的，其政治向背成為我們同頑固派斗爭時決定勝負的關鍵因素。故對于中間勢力，我們的政策是積極爭取。為了爭取一切可能的哪怕是暫時的同盟者加入統一戰線，1940年毛澤東把可以爭取的中間勢力擴充為：民族資產階級、開明紳士、雜牌軍隊、國民黨內的中間派、中央軍內的中間派、上層小資產階級和各小黨派。而要爭取中間勢力，必須具備三個基本條件：（1）我們有充足的力量；（2）尊重他們的利益；（3）我們對頑固派作堅決的斗爭。

孤立頑固勢力是發展和壯大抗日民族統一戰線的重要條件。頑固勢力，主要是大地主大資產階級，以親英美派的蔣介石統治集團為代表。他們不同于降日派：大地主大資產階級本身和英美同日本之間的矛盾促使他們起來抗日，但他們害怕抗戰的進行損害其統治地位，是不可靠的同盟軍，是民族投降主義的大本營，又企圖在對日作戰中削弱甚至消滅共產黨領導的人民革命力量。顯然，爭取他們留在抗日統一戰線里面是可能的，且留的時間越長越有利，同時必須進行一定的斗爭，以防御他們的進攻，消除中間勢力存在的疑慮，保護進步勢力免受損失。毛澤東領導下的中共制定了既聯合又斗爭的策略方針——既堅持統一戰線盡量把國民黨留在抗日戰線內又決不作無原則的讓步，進行“有理、有利、有節”的斗爭。“斗爭是團結的手段，團結是斗爭的目的”［2］，毛澤東強調，國民黨絕非鐵板一塊，“對頑固勢力也要爭取與分化，即使打了他們，也還要爭取他們。”［3］他主張“把敵人營壘中間的一切斗爭、缺口、矛盾，統統收集起來，作為反對當前主要敵人之用”［4］。

（二）發展和壯大抗日民族統一戰線的具體策略——將抗日與民主改革相結合。

發展和壯大抗日民族統一戰線迫切需要民主改革。舊中國外部沒有獨立、內部沒有民主，日本列強入侵使民族矛盾上升為社會的主要矛盾，但階級矛盾依然存在，長期受剝削、受壓迫的民眾強烈期盼自身境遇的改善。結合抗戰推動民主改革，適當調整各階層利益，賦予廣大人民基本的民主自由，才能更好地調動民眾的參戰積極性，鞏固抗日民族統一戰線。為此，要將反對日本帝國主義侵略與反對封建專制統治相結合，進行一系列社會改革：

經濟上改善民生，協調各階級物質利益。黨在各根據地全面實施了旨在擴大抗日經濟民主的政策：在農業方面，規定地主減租減息，又提倡農民交租交息；在工業方面，改善工人待遇，又確保資本家有利可圖；在財政方面，廢止苛捐雜稅，采取合理負擔政策，并落實“發展經濟、保障供給”的方針，開展自力更生的“大生產運動”，切實減輕群眾負擔。

政治上努力推行民主政治，爭取民眾參政權利。全面抗戰開始后，中共率先垂范地為爭取民主自由而努力，大力聲援國統區的民主憲政運動，積極支持中國民主政團同盟建立，且提出建立聯合政府的主張。在根據地則實行“三三制”原則，建立各抗日階級聯合專政的民主政權，采用民主集中制的參議會制度，并因人制宜地運用“投豆子”、“畫圈”、用香“烘窟窿”等選舉方法，讓廣大勞苦民眾真實享有參政權。

文化上重視國民教育工作，團結一切抗日文化團體。中共以民族的、科學的、大眾的新民主主義文化為發展方針，將文化教育與抗戰、生產有機結合，進行普及科學文化知識的啟蒙教育、反封建反專制的民主教育和增強抗戰勝利信心的民族教育，發揮文化的戰斗力。另外，大力開展抗日文化運動，號召黨的文化工作者“在抗日這一點上和黨外一切文學藝術家（從黨的同情分子、小資產階級的文藝家到一切贊成抗日的資產階級地主階級的文藝家）團結起來”［5］。

改革實效證明了毛澤東的預見性：“抗日與民主互為條件，……民主是抗日的保證，抗日能給予民主運動發展的有利條件”［6］。廣泛的民主改革，在一定范圍內確立了符合民眾利益的新的經濟、政治、文化秩序，空前激發出國民的抗日愛國熱情；堅持獨裁拒絕進行民主改革的蔣介石集團陷入孤家寡人的被動地位；慷然領導人民抗日、積極踐行民主訴求的共產黨深得人心，中國共產黨在抗日與民主改革的有機結合下成為抗日戰爭的主導力量，中國命運之新民主主義航向開始展示［7］。

二、毛澤東抗日民族統一戰線策略對當代祖國統一大業的啟示

在抗戰勝利60多年后的今天，重溫毛澤東的統一戰線策略思想，對于我們做好對臺統戰工作，促進祖國統一大業的早日完成很有啟發：

（一）正確運用區別對待原則——組建全面的反“獨”促統戰線。

實現完全統一，需要中華民族的大團結。“臺獨”坐大后，島內各種力量的統“獨”態度也逐漸涇渭分明。新時期組建全面的反“獨”促統戰線，可以借鑒區別對待原則，對不同的力量采取不同的統戰政策，從而，化消極因素為積極因素，團結一切可以團結的力量。

第一，依靠有愛國主義光榮傳統的臺灣人民共同促進祖國統一大業。與大陸人民在血緣、地域、經濟、文化上有著千絲萬縷聯系的臺灣同胞具有光榮的愛國主義傳統，他們是實現祖國統一的基本依靠力量之一。絕大多數臺灣人民始終通過各種方式果斷批判“臺獨”謬論及其危害，堅決反對“臺獨”挑釁臺灣和大陸同屬一個中國的現狀，反“獨”求統的愛國之情溢于言表。而“臺獨”勢力往往容不得兩岸人民在統一方面的“心心相印”，刻意將臺灣意識往“臺獨意識”上誤導。當前的統戰工作要著重在鼓勵兩岸人民增進了解、融合親情方面努力。

第二，聯合臺灣在野黨派和工商業者等群體一道遏制“臺獨”離散中華民族的圖謀。堅持“九二共識”的國民黨、親民黨和新黨是臺灣的三大在野黨，它們對已淪為“臺獨”主體的臺灣當局有很大制約作用；同樣不可忽視的是被民進黨視為爭取票源之重點對象的臺灣工商者，尤其是在大陸投資或就業的100多萬企業經營者、工程師、技術人員等，更是呼吁“三通”、反對“臺獨”的直接力量。在政治派系林立、社會生態復雜的臺灣島內團結和爭取類似群體，有利于擠壓分裂空間，擴大“臺獨”孤立度。如去年的連、宋、郁之行，通過數家媒體的跟蹤報道，島內民眾對大陸的發展面貌與和平誠意在一定程度上有了真實的了解，藍綠陣營的民意支持度隨之此漲彼落，民進黨的支持率下滑到了2000年以來的最低點。

第三，堅決打擊“臺獨”分裂行徑，捍衛國家主權和領土完整并爭取綠營成員的積極轉變。對以“臺獨”思維掛帥的臺灣當局靈活運用既團結又斗爭的方針，是當前對臺統戰的一項迫切任務。一心想成為臺灣“開國國父”的陳水扁制定了“憲政改造”、“公民投票”謀求“法理臺獨”的時間表，前不久又肆無忌憚地終止了“國統會”和“國統綱領”，將兩岸關系推向爆發沖突的危險邊緣。不言而喻，只有從思想、政治甚至軍事上堅持不懈地與各種“臺獨”行徑針鋒相對斗爭，才能確保兩岸和平走向，《反分裂國家法》就為“臺獨”越過“底線”挑釁時對其行使武力提供了法律依據。必要的斗爭之外也不放棄任何一線團結的希望，爭取有原則的團結——在國家主權問題上決不猶豫、含糊和退讓，臺灣當局若能改弦更張，回歸“一個中國”原則，兩岸就有了和談的基礎。

“臺獨”意識主導的“泛綠”陣營也難免分化?！芭_獨”鋌而走險，以兩岸關系作為實現分裂主張和牟取個人利益的政治賭注，引起島內民眾怨聲載道。任何稍能念及民眾疾苦的人都不難明白“臺獨”是一條走不通的死路，深綠營員許文龍的“變節”就是很好的例子。在打擊“臺獨”分裂行徑之時還應注意不計前嫌地爭取、寬容能脫離分裂迷途的醒悟者，“只要承認一個中國原則，承認‘九二共識’，不管是什么人、什么政黨，也不管他們過去說過什么、做過什么”［8］，都可以作為反“獨”促統的團結合作對象。

（二）科學結合當前目標與長遠目的——促進兩岸發展以推進祖國統一與民族復興。

促進兩岸發展是擴充反“獨”促統戰線的有效手段。自“統‘獨’議題擺中間、民生問題放兩邊”的民進黨上臺以來，整個臺灣就一直在停滯和倒退中擺蕩，民眾痛苦指數上升，求和平、求安定、求發展成為臺灣民心所向，發展也是在野黨派與腐敗無能的民進黨爭奪選票的著眼點?？朔庾R形態的差異，“以兩岸人民的福祉為依歸，以民族的長遠利益為考慮”，大力促進兩岸互助發展，必定能爭取到更多從發展中受益的臺胞支持統一，能在發展“交集”上聯合中間力量抵制“臺獨”分裂圖謀。此外，在兩岸互助發展中，大陸隨之雄厚起來的實力在增強自身磁吸效應之余還能有力震懾與國外某些反動勢力沆瀣一氣的“臺獨”勢力。

如上所述，發展可以推進兩岸統一。反過來，兩岸統一也將為兩岸繼續發展提供新的動力和源泉，實現一加一大于二的理想效果，這將是人民的福音，民族的幸事。促進兩岸發展，發揮反“獨”促統的最大合力，具體可以從兩岸經濟、政治、文化合作三方面下功夫：

首先，拓展兩岸經濟合作深度，關注廣大臺胞福祉。經濟合作是雙贏發展的直接渠道。深化兩岸經濟合作，可以使臺灣避免在全球經濟一體化和區域化中被邊緣化，搭乘大陸發展的順風車扭轉不利局勢。而合作所孕育的兩岸“我中有你，你中有我”的密切經濟聯系能強化兩岸人民的共同利益，這種共同利益是繼血緣、歷史、文化之外連接兩岸人民的又一重要紐帶，如利益與大陸市場息息相關的臺商，就已成為維護兩岸關系穩定和發展的重要群體。再如，從去年大陸新水果政策中獲惠的臺南農民，在“三合一”選舉中開始理性地用選票遠離“臺獨”危害。我們應順勢引導兩岸經濟合作往縱深方向健康發展，盡快建立兩岸經濟合作機制，將臺灣人民的利益與中華民族的整體利益更牢靠地捆綁在一起，用經濟行為來驅動更多臺胞關注和支持統一。

其次，改善兩岸政治關系，維護和平與發展趨勢。政治氛圍融洽才能營造出良好的發展環境。然而，臺灣當局公開否認“九二共識”，頻頻破壞兩岸政治對話、協商的基本互信，釀成兩岸“經濟熱，政治冷”的不良現象，打破兩岸政治僵局便是當前保證發展之順利航向的一大任務。在一個中國的框架內，可以積極團結臺灣的政治力量，保持政黨交流、基層黨工互訪等等良好勢頭，共商統一與發展大計，齊心協力落實好、發展好兩岸人民的根本利益，匯集民間力量一道破除臺灣當局“積極管理、有效開放”理念下的種種人為發展障礙；甚至還可以通過在野黨派牽線搭橋，促成臺灣當局早日就統一問題回到談判桌前，一言以蔽之，兩岸政治往來作用至關重要。

再次，擴大兩岸文化交流領域，增強臺胞國家認同感和民族責任感。文化交流與合作為兩岸經濟、政治發展提供不竭動力和支持?！爸腥A各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，始終是維系全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎”［9］。博大精深的傳統文化和偉大的民族精神，是我們求同存異、共謀發展的重要基礎。共同延續中華歷史、夯實民族根基，必須撥開“文化臺獨”的迷霧，阻止陳水扁之流剝奪臺灣人民的歷史歸依感，必須拓展兩岸文化交流領域，加深兩岸文化研討層面，以進一步發揮文化的紐帶作用和愛國主義的號召作用，緊密團結我們的骨肉同胞為國家統一、民族昌盛共同奮斗。

“淺淺的海峽，國之大殤，鄉之深愁”。兩岸合則兩利，分則兩害。學習和借鑒毛澤東的抗日民族統一戰線策略，就應當切合時代主題大力促進兩岸發展，廣泛團結臺灣愛國民眾，盡量爭取人數眾多的有識之士一起反“獨”促統，也希望臺灣當局能無愧于炎黃子孫的根脈，積極轉變“臺獨”思維，主動順應統一潮流，與兩岸人民攜手同心共創中華民族的偉大騰飛。○

注 釋:

［1］［2］毛澤東.毛澤東選集:第二卷［M］.北京：人民出版社.1991.395.745.

［3］［6］毛澤東.毛澤東選集:第一卷［M］.北京：人民出版社.1991.148.274.

［4］中共中央文獻研究室編.毛澤東年譜:中卷［M］.北京：人民出版社.1993.191.

［5］毛澤東.毛澤東選集:第三卷［M］.北京：人民出版社.1991.867.

［7］謝忠厚.抗日與民主改革［J］.中共黨史研究，1995，（5）.

［8］胡錦濤會見親民黨大陸訪問團［N］.人民日報，2005-5-13.

［9］江澤民.江澤民論有中國特色的社會主義（專題摘編）［Z］.北京：中央文獻出版社.2002.501.

責任編輯 鐘海連