摘 要:“拇指教育”比“食指教育”更有助于推動我們的教育進程,符合教育規律,促進我們教育觀念的轉變,它可以給孩子一個激勵、快樂、積極進取的成長環境,為孩子提供挖掘潛力、開拓思維的有力保障。
關鍵詞:拇指教育;食指教育;鼓勵;保障
中圖分類號:G633.2文獻標識碼:A文章編號:1009-010X(2007)05-0013-01
日本的小孩不小心撞在桌子上,日本媽媽會馬上把他帶到桌子旁說:“再走一遍,你一定行!”世界上還有第二次又撞上去的孩子嗎?我們稱日本媽媽的這種教育方式為“拇指教育”。而美國媽媽面對馬路上摔跤的孩子,則開始了訓斥:“你還說長大要保護媽媽,你這樣子能保護我嗎?干什么都不注意,心不在焉,這樣難道就能把事做好嗎?”這種與日本媽媽截然不同的教育方式,我們美其名曰“食指教育”。
兩種教育方式,各有利弊。究竟哪種教育方式更有助于推動我們的教育進程,符合教育規律,促進我們教育觀念的轉變呢?我們首推前者。
孩子應該在一個激勵、快樂、積極進取的環境中成長。我們的鼓勵,我們的贊美,都會為孩子潛力的挖掘、思維的開拓提供有力的保障。
銀川市回民第二小學在全校三十二個教學班中,對于學生做錯的題,推行用“紅點”替代“紅叉”,再加鼓勵語的批改方法。新辦法推出后,提高了學生的學習興趣和學習成績,更維護了孩子們的自尊心和自信心。學校的這種小措施,不就充分體現了“拇指教育”的重要性嗎?
三國時期的關羽,得知自己和馬超并封為“五虎上將”后,執意進川與馬超比武,諸葛亮回信曰:“亮聞將軍欲與馬超一比高下。以亮度之:馬超雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳,當與翼德并驅爭先,猶未及美髯公之絕倫之超群也?!痹崎L看畢,自綽其髯,將書遍示賓客,從此更是為蜀國鞠躬盡瘁。由此看出,諸葛亮對關羽的贊美,不僅去兩將爭鋒,更為“興復漢室”之偉業鋪平了道路,夯實了基礎。
古人尚且如此,何況孩子、學生乎?
英國的一位小朋友放學回家后,高興地說幼兒園要選小朋友演員跳舞,還要選鼓手。他很想當演員,可老師讓他做鼓手。幾天后,孩子興沖沖地告訴奶奶:“我選上啦!”奶奶問:“是演員還是鼓手?”孩子響亮地回答:“觀眾!”“觀眾?觀眾也要選嗎?是老師騙你!”媽媽憤然而泄?!氨浚≌姹浚@孩子真笨!”爸爸也得出結論。奶奶卻很高興:“好!孩子今天是觀眾,明天一定是演員,你一定能行!”孩子也很高興:“那天,我要穿上最漂亮的衣服!老師說,到時候,觀眾要為演員和敲鼓的鼓掌,我一定要把手拍得最響!”從此,孩子帶著奶奶的鼓勵一路攀登:一年后成了鼓手,再一年成了演員;若干年后,成為英國家喻戶曉的著名演員。他,就是艾森凱勒。
“拇指教育”與“食指教育”區別之大,有目共睹,給人啟迪,發人深思。所以,“拇指教育”在社會生活中和學習工作上,大利于國,大利于民,大利于生,大利于己。我們千萬不要吝惜給別人的掌聲,只有誠心誠意地對學生豎起大拇指,才能培養出更多的艾森凱勒,更多的愛因斯坦,更多的愛迪生!