高等審判廳長張志冤殺案

上個(gè)世紀(jì)二十年代，在段祺瑞任臨時(shí)執(zhí)政的北洋政府統(tǒng)治后期，軍閥政治達(dá)到登峰造極的地步。全國各地的大大，小小軍閥，或相互攻打，濫行殺伐；或盤踞一方，橫征暴斂，搞得生靈涂炭，民生哀怨。在這些軍閥中，割據(jù)山東的軍閥張宗昌的惡行，尤其值得一提。在他統(tǒng)治山東期間，竟然無辜槍殺了當(dāng)時(shí)的山東高等審判廳廳長張志。

張宗昌其人

張宗昌，字效坤，山東掖縣人。少年時(shí)代，他混入本地土匪之中。1899年，張宗昌闖關(guān)東去修筑鐵路，增長了不少見識。后來，他又回到家鄉(xiāng)一帶，拉起一支人馬，繼續(xù)當(dāng)土匪。1911年武昌起義后，張宗昌投靠山東民軍都督胡瑛，隨后又在上海陳其美的部下當(dāng)團(tuán)長。1913年二次革命爆發(fā)后，他改投直系軍閥馮國璋。但由于是土匪出身，他遭人歧視，在直系混得不如意，后又投靠奉系軍閥張作霖，1924年第二次直奉戰(zhàn)爭后入據(jù)山東。1925年至1928年，是張宗昌生平中最為得勢的年代。多年來一直寄人籬下的他，終于占據(jù)了山東、河北和江蘇的一部，成為國內(nèi)最有實(shí)力的軍閥之一。而且，大字不識一籮筐的他，竟然當(dāng)上了山東督辦兼山東省省長。

張宗昌在山東統(tǒng)治期間劣跡斑斑，臭名昭著，“狗肉將軍”和“混世魔王”的稱號，就足以顯示人們對他不滿的程度。從1925年張宗昌任山東督辦兼省長以來，各種苛捐雜稅和攤派，幾乎無日不有，搜刮之酷烈，無人能及。除了搜刮以外，張宗昌還公開地走私販毒，而且干得肆無忌憚。對于張宗昌的所作所為，山東百姓怨聲載道，但人們只是敢怒而不敢言。

此時(shí)，有一個(gè)人挺身而出，對張宗昌的貪婪斂財(cái)以及苛政淫威予以制止。他就是時(shí)任山東省高等審判廳廳長的張志。

張志被冤殺

張志，字易伍，出生于四川。在清末留學(xué)熱潮中，他與眾多有志青年一起赴日本留學(xué)，在日本帝國大學(xué)法科學(xué)習(xí)法律。學(xué)成回國后，恰逢清末司法改革，他因精通法學(xué)而得到朝廷的任用，從而在司法界初露頭角。民國成立后，張志繼續(xù)以飽滿的熱情活躍在司法領(lǐng)域，先后任浙江、安徽、湖北、山東等省的司法長官。在任的二十多年期間，他謹(jǐn)慎執(zhí)法，慈厚為懷，是司法界不可多得之人才。

張志對張宗昌在山東的苛政淫威深為不滿。他認(rèn)為，自己掌握一省的司法之權(quán)，不能坐視百姓慘遭蹂躪。他曾多次對張宗昌“曉以法理，進(jìn)以仁言”。然而，張宗昌不但聽不進(jìn)去，反而非常惱恨。而令張宗昌更加不能容忍的是，張志竟然敢在他這個(gè)太歲頭上動土。

有一次，張宗昌的一個(gè)屬下，在為他販賣走私物品時(shí)被抓。張宗昌多次派人向張志暗示，示意他盡快放人。但張志卻佯裝不知，然后將張宗昌的這名屬下問罪判刑。不僅如此，還把張宗昌暗中開設(shè)的大煙館和違法的當(dāng)鋪，也都借助法律武器將他們?nèi)馍⒘恕＿@件事令張宗昌感到異常難堪和惱火。張宗昌的其他強(qiáng)買強(qiáng)賣行為，也遭到了張志及其他法官的堅(jiān)決抵制。在一般人看來，張志的所作所為，實(shí)屬職責(zé)范圍內(nèi)的正常舉動，毫無個(gè)人恩怨在內(nèi)。但在張宗昌眼里，張志的這些行為完全是針對自己的，是專門跟他過不去。因而他視張志為眼中釘、肉中刺，總想尋機(jī)報(bào)復(fù)，以泄私憤。無奈張志平日廉潔自守，辦事謹(jǐn)慎，張宗昌一直無機(jī)可乘。

1925年10月，奉軍將領(lǐng)張作霖在與孫傳芳部隊(duì)展開的奉浙戰(zhàn)爭中失敗。之后，張作霖任命張宗昌為江蘇善后督辦。12月，張宗昌率軍沿津浦路南下，準(zhǔn)備收復(fù)江蘇。出于戰(zhàn)爭的需要，張宗昌在山東發(fā)布了戒嚴(yán)令，宣布山東為戒嚴(yán)地域，駐軍司令掌握戒嚴(yán)地域的一切行政和司法事務(wù)管轄權(quán)。這就意味著，以駐軍司令為首的軍事機(jī)關(guān)，實(shí)際上取代了普通司法審判機(jī)關(guān)，普通的平民百姓犯法也要按照軍法論處。戒嚴(yán)令的上述內(nèi)容，嚴(yán)重侵犯山東各級審判廳的司法審判權(quán)。身為山東高等審判廳廳長的張志，出于維護(hù)法權(quán)的目的出面力爭，這使得張宗昌長期以來對于他的積憤終于爆發(fā)了。

1925年12月5日夜，張志在濟(jì)南住宅內(nèi)被張宗昌密令逮捕，隨后被送入軍署，罪名是“有通敵之嫌疑”。在這一關(guān)系重大的案件中，軍閥根本不容涉案人聲辯，也沒有經(jīng)過任何偵查、起訴和審判程序，就宣告對張志處以極刑。第二天早晨，張志就被押赴刑場，執(zhí)行槍決。面對劊子手，張志憤然留下了“士可殺，不可辱”的臨終遺言，表現(xiàn)出一副大義凜然的氣概。隨后，劊子手行刑，子彈從后腦入，前額出，張志倒地身亡。但他雙目未瞑，嘴巴微張，似乎是向世人訴說著自己的冤屈。

高等審判廳廳長被無辜冤殺，這無疑是中國司法史上最痛楚悲愴的記憶。

軍閥查辦軍閥

張志慘遭殺害的消息傳出后，山東百姓無不為之駭然落淚，司法界同僚也義憤填膺。首先站出來為張志鳴不平的，是浙江高等審判廳廳長陳福民、高等檢察廳檢察長陶思曾及全省法官。他們分別致電司法總長、大理院長、總檢察廳檢察長，希望他們能夠主持公道，從嚴(yán)查辦。又分別致函各省高等審檢廳，希望共同電請臨時(shí)執(zhí)政府查辦殺人兇手，為張志鳴冤。

隨后，江蘇、江西等省高等審檢廳也一致主張，要政府查辦兇手以伸張正義。最后，上海、北京司法界倡議全國司法界團(tuán)結(jié)起來，為張志鳴冤。他們在倡議書中對張志給予極高的評價(jià)，認(rèn)為張志既是為維護(hù)法權(quán)而死，又是為救護(hù)民命而亡。為告慰地下之幽靈，洗雪人間之奇冤，他們認(rèn)為，一面須由法界當(dāng)局通電全國司法機(jī)關(guān)，依法申訴；一面須由民眾團(tuán)體，本諸良心公道，互為聲援。也就是說，社會各界要團(tuán)結(jié)起來，共同向執(zhí)政當(dāng)局施加壓力，非得將張宗昌依法懲治不可。

在社會各界，尤其是司法界的輿論壓力之下，時(shí)任臨時(shí)執(zhí)政的段祺瑞也不得不有所表示。他在通電中聲稱，張志系中央任命之高級法院法官，而山東督辦張宗昌竟敢任意殘害，實(shí)屬藐視國家法令的狂妄之舉，因此下達(dá)查辦殺人兇手的命令，表示要對張宗昌嚴(yán)行查辦，以肅綱紀(jì)。

在張志被殺不久后，段祺瑞即派國民軍二軍師長李紀(jì)才前往山東查辦此案，然而卻遲遲沒有結(jié)果。隨后，他又特命河南省軍務(wù)督辦岳維俊為查辦專使，仍是不見下文。從表面上看，臨時(shí)執(zhí)政府等對于張宗昌槍殺張志一案似乎還算重視，但事實(shí)上，臨時(shí)執(zhí)政府的兩次查辦令都是一紙空文。因?yàn)樘煜碌能婇y都是一丘之貉，派軍閥去查辦軍閥，不過是欺騙國人的一種手段而已。

法界同仁的哀思

在要求政府查辦殺人兇手的同時(shí)，為表示對英烈的深切哀思，各地司法界人士先后為張志召開了盛大的追悼會。最先召開追悼會的是安徽省。因?yàn)閺堉驹伟不崭叩葘徟袕d長多年，在任期間，辦事穩(wěn)重，為人和藹可親，深得同僚敬仰。尤其是現(xiàn)任高等審判廳長袁鳳曦與張志共事年久，交誼甚厚。在得知張志被殺的消息后，皖省司法界人士悲憤異常，袁鳳曦更是悲痛不已。他招集安徽高等、地方審判檢察四廳在職人員，議定于1926年1月22日在西門外地藏庵內(nèi)為死去的故友開追悼會。張志生前對佛學(xué)頗有研究，在皖省任高等審判廳長時(shí)，時(shí)常到地藏庵參加講經(jīng)會，所以此次追悼會地點(diǎn)就選在地藏庵。

經(jīng)過充分準(zhǔn)備，追悼會如期舉行。上午10點(diǎn)鐘左右，高等地方審判檢察四廳人員紛紛前來悼念。張志的靈位設(shè)在地藏庵內(nèi)左廂房，靈前供著鮮花果品，并懸掛多幅挽聯(lián)。開會時(shí)所有人員排列開來，分別向靈位行三鞠躬，然后由袁鳳曦宣讀祭文，追溯張志的生平事跡和他為司法事業(yè)做出的貢獻(xiàn)。讀到最后，袁鳳曦已是泣不成聲，其他與會者也熱淚縱橫。整個(gè)追悼會莊嚴(yán)而隆重，顯示了皖省司法界對這位為維護(hù)法權(quán)而付出生命代價(jià)的烈士的深切哀悼。追悼會結(jié)束后，上述四廳人員還紛紛捐款，并請僧人誦經(jīng)七日，為張志超度。除了安徽外，山東、浙江、湖北等也紛紛召開追悼會，悼念這位法界同仁。

司法界所做的另一件事情就是幫忙料理后事。他們一面幫著張志家人將其安葬，一面將其生平事跡匯編成文，交付國史館為其立傳，以便使這位英年早逝的同僚名垂青史。在安葬張志的過程中，人們發(fā)現(xiàn)張志身后異常清貧。雖然在任二十多年，并多年擔(dān)任高等審判廳長職務(wù)，但臨終之時(shí)，家徒四壁，甚是清苦。更為凄慘的是，家中尚有八句老母和年幼的孤子，其情其景，令人嘆息。為盡同僚情誼，各地司法界人士自動捐款，以解燃眉之急。同時(shí)敦促政府按照《文官恤金令》給予遺族恤金，以撫恤家人。他們的這些作為，也算是告慰了亡者的在天之靈。

張志被槍殺事件在當(dāng)時(shí)曾轟動一時(shí)，但最后不了了之。張宗昌未受到任何處置，依舊逍遙法外。這個(gè)事件雖然已經(jīng)過去八十多年了，卻仍然值得人們深思。一方面，土匪出身的山東督辦兼省長張宗昌的這一惡行，似乎符合一個(gè)得勢軍閥狂妄之極的軍閥邏輯，是當(dāng)時(shí)軍閥統(tǒng)治時(shí)期混亂局面的真實(shí)寫照；另一方面，留學(xué)歸來的山東省高等審判廳廳長、司法界難得的優(yōu)秀人才無辜被殺，不僅是張志個(gè)人的悲哀，也是近代中國司法界的無奈。北洋政府也曾一再標(biāo)榜司法獨(dú)立，但司法權(quán)在軍權(quán)和政權(quán)面前如此的軟弱無力，不堪一擊，說明中國法制進(jìn)程還崎路漫漫，亟待探索。

然而，難能可貴的是，中國司法界尚有張志這樣的傲骨，堅(jiān)決捍衛(wèi)法律所賦予的權(quán)利，堅(jiān)守立場，決不攀附任何勢力集團(tuán)，也不順從某個(gè)鐵腕人物的意志。正是因?yàn)橛羞@樣的精英人物，才使得司法界在民國初期混亂的社會現(xiàn)實(shí)中，不至于完全沉淪墮落，法律權(quán)威在一定程度上得以維護(hù)。

編輯：韓鐵馬