話說“從嚴治黨”

從嚴治黨，是我黨的優良傳統。無論從根本上說，還是從具體操作上說，從嚴治黨，就是從嚴治干部隊伍，特別是從嚴治各級領導干部、掌權者，離開從嚴治干部，從嚴治黨就是一句空話。一般說，從嚴治黨，沒人反對。但是講到從嚴治干部，少不了涉及到人，涉及到團體，涉及到利益關系，涉及到人情。毛澤東早已說過，黨內存在自由主義，因為是熟人、同鄉、同學、知心朋友、親愛者、老同事、老部下，明知不對，仍求得和平和親熱，結果是腐朽庸俗的作風發生，使黨和革命團體的某些組織和某些個人在政治上腐化起來。

從嚴治黨，首先要嚴于體制、制度。辦大案、要案固然重要，但只有體制、制度，才更帶根本性、全局性。一些老一輩革命家十分關心政治體制改革。報載任仲夷等老同志議論政治體制改革，說目前這種體制，最大的弊端就是缺少對權力的有效制約，這是當前腐敗蔓延的根本原因。自己監督自己，左手監督右手，清官們容易變成污吏，好人成為壞人。中央最近明確指出，要以正確行使權力為重點。就是要對各級黨政權力的行使，進一步規范化、制度化，實施周密的、有效的制約。

體制、制度都有其科學性和客觀規律性。我們建設社會主義市場經濟體制的成功經驗已經證明了的。科學的監督、制約必須有其相對科學性，脫離權力的監督是不成的。為了提高監督機構的權威，就讓一、二把手兼監督，規格是上去了，實效則可疑。

體制的科學性包括嚴格的責任制，失責追究。人大選的干部、作的決議，應該負責，不允許有不負責任、不受追究的公職。人們發現，近些年的大案、要案，幾乎都是中紀委親自辦的。因此，對中紀委，人們多有贊譽。但也有人有異議。中紀委單槍匹馬，既沒有發揮地方的作用，也不賦予其應有的責任，不合適。如果實行嚴格的責任制，該哪級管的，就哪級負責。在責任范圍的腐敗，如不能及時揭發、處置，就應追究其失職的責任。

責任編輯 宋桂祝