摘要:目前,我國的民間金融非常活躍,尤其在農(nóng)村,民間金融已經(jīng)成為新農(nóng)村建設(shè)的金融主力軍,農(nóng)村民間金融的存在與發(fā)展一方面有其客觀必然性,而另一方面,它的存在也會對我國的金融體系安全和農(nóng)民增收產(chǎn)生不利影響#65377;因此,必須對民間金融進行必要的引導(dǎo)和規(guī)范,趨利避害,使其真正為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)#65377;
關(guān)鍵詞:民間金融;新農(nóng)村建設(shè);只貸銀行;農(nóng)村民間擔(dān)保
中圖分類號:F832.35 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)05-0054-02
所謂“民間金融”是指處于中央貨幣當局和金融市場監(jiān)管之外的個體#65380;家庭#65380;企業(yè)之間直接進行金融交易活動的行為,主要包括民間借貸#65380;民間集資#65380;民間互助會等形式#65377;民間金融近幾年來在農(nóng)村異常活躍,據(jù)研究表明,我國農(nóng)戶從銀行和信用社借入的資金僅為借款總額的13.94%,從私人或非金融機構(gòu)借入資金高達借貸總額的86.06%,大部分資金借貸是在農(nóng)村內(nèi)部解決的#65377;民間金融選擇農(nóng)村作為發(fā)展的一方沃土是有其合理性的#65377;
一、農(nóng)村民間金融存在的客觀必然性
(一)現(xiàn)有農(nóng)村金融體系主體缺位
我國農(nóng)村金融體系主要包括商業(yè)性金融#65380;政策性金融和合作性金融#65377;由于農(nóng)村金融活動的高風(fēng)險和低收益性,所以商業(yè)性金融機構(gòu)根本不愿涉足農(nóng)村金融領(lǐng)域#65377;近幾年,商業(yè)銀行紛紛撤銷了縣級及縣級以下的金融機構(gòu)網(wǎng)點,作為商業(yè)銀行的中國農(nóng)業(yè)銀行也不例外地轉(zhuǎn)向了非農(nóng)領(lǐng)域;而作為唯一的農(nóng)業(yè)政策性銀行的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,也只是專司糧#65380;棉#65380;油收購資金的管理,對于其他的農(nóng)村資金的需求并不問津#65377;這就將農(nóng)村信用合作社推向了農(nóng)村建設(shè)的前沿陣地,可是單憑農(nóng)信社一家很難支撐日趨擴大的農(nóng)村金融需求#65377;所以,農(nóng)村金融需求必然轉(zhuǎn)向非正規(guī)金融——民間金融#65377;
(二)民間金融自身優(yōu)勢
民間金融主要是以“社會關(guān)系”為紐帶建立的金融交易行為,因此較之正規(guī)金融,它有著許多得天獨厚的優(yōu)勢#65377;一方面,民間金融的信息相對透明,借貸雙方比較了解,可以防止由于信息不對稱所帶來的風(fēng)險;另一方面,民間金融的成本較低,沒有較高的信息收集成本和管理成本;另外,民間金融一般很快就能達成協(xié)議,沒有正規(guī)金融那些繁冗的程序#65377;因此,民間金融的自身優(yōu)勢決定了它能更好地適應(yīng)個體私營經(jīng)濟和農(nóng)戶的小額#65380;分散#65380;靈活的金融需求#65377;
(三)農(nóng)村剩余資金的投資渠道單一
我國農(nóng)民的消費觀念還沒有轉(zhuǎn)變,高儲蓄低消費是農(nóng)村的基本現(xiàn)象,這就造成了一部分農(nóng)戶手里有大量的剩余資金,而同時農(nóng)村又存在著巨大的資金需求#65377;但目前我國的證券交易中心等投資機構(gòu)又沒有進駐農(nóng)村的資金市場,所以,農(nóng)民除了放貸幾乎沒有別的投資渠道#65377;另外,放貸的高利率與銀行的低儲蓄利率也是農(nóng)民選擇放貸的一個原因,例如,一年到期的整存整取利息率為2.52%,扣除利息稅后也僅為2.016%,而放貸一般的月利率也要高于1%,巨大的利差使得農(nóng)村的剩余資金也甘冒風(fēng)險#65377;
二、農(nóng)村民間金融存在的危害性
(一)不利于央行宏觀經(jīng)濟政策的執(zhí)行
民間金融是游離于央行調(diào)控和金融監(jiān)管體系之外存在的,央行所做出的宏觀經(jīng)濟政策對民間金融都不發(fā)揮效用#65377;如果一段時間內(nèi),經(jīng)濟呈現(xiàn)過熱,央行實行緊縮性的貨幣政策,提高準備金率,這時正規(guī)的商業(yè)銀行就會由于可貸資金的減少而減少發(fā)放貸款,在正規(guī)銀行不能獲得貸款的這部分超額的貸款需求必然轉(zhuǎn)向民間借貸#65377;因此,民間金融經(jīng)常會有悖于央行的宏觀經(jīng)濟政策#65377;
(二)不利于農(nóng)民增收
農(nóng)村民間金融雖然為個體經(jīng)濟和農(nóng)戶提供了生產(chǎn)所需資金,但是一部分民間金融的利率較正規(guī)金融高出很多倍,有些借貸活動經(jīng)過“利滾利”往往最終嚴重超出了農(nóng)民的還貸能力,農(nóng)民一年下來的收入基本用于高額利息的支付#65377;另外,如果借款的農(nóng)戶不按時歸還貸款,還會引起糾紛,影響農(nóng)村的社會治安#65377;因此,農(nóng)村民間金融的存在可能會對農(nóng)民增收和農(nóng)村的安全穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響,最終影響農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展#65377;
(三)不利于金融風(fēng)險的控制
由于農(nóng)村民間金融的資金全部來源于農(nóng)戶的儲蓄,而且運用的渠道也較為單一,相當大部分都是用于耕作,因此,收回資金也有一定的時間限制,因而,資金鏈很容易斷裂#65377;另外,由于民間金融組織缺乏風(fēng)險控制意識,對資金需求者的資信狀況要求不高,因此,很容易為一些不合規(guī)企業(yè)所利用,成為這些企業(yè)非法集資斂財?shù)膶ο?65377;
三、規(guī)范與發(fā)展農(nóng)村民間金融的途徑
我們已經(jīng)看到民間金融在農(nóng)村建設(shè)中不可替代的作用,也意識到其存在的合理性和必然性,但是它同時也會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生這樣或那樣的不利影響,因此,當前我們必須堅持規(guī)范和發(fā)展農(nóng)村民間金融并重的舉措,使其真正為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)#65377;
(一)為民間金融正名,使其合法化
既然民間金融是當前金融體制下的必然產(chǎn)物,政府也沒有必要對其一味的進行打壓,要正確看待民間金融,要承認民間金融的積極作用,不能由于利率高于正規(guī)銀行就認為是非法的#65377;風(fēng)險與收益是成正比的,高風(fēng)險必然要求高收益,農(nóng)村金融的資金規(guī)模并不大,但每一筆貸款都要承擔(dān)高風(fēng)險,所以,農(nóng)村民間金融的利率必然要高于正規(guī)利率,否則就無利可圖#65377;國家發(fā)改委體改司副司長徐善長認為:“許多民間融資具有真實的生產(chǎn)性和消費性支出,只要水平控制在合理的范圍內(nèi)就是正規(guī)的融資#65377;而以非法占有為目的進行的金融詐騙#65380;高息攬存#65380;高利貸#65380;洗錢等融資活動應(yīng)視為非法融資#65377;”對于農(nóng)村民間金融的高利率,只要不是上述非法融資政府便無須進行行政性干預(yù),首先要做的是盡快出臺相關(guān)的法律為民間金融正名,使其自由#65380;公開#65380;透明地參與到農(nóng)村金融活動中去,名正言順地成為農(nóng)村金融的主力軍#65377;
(二)將民間金融納入央行調(diào)控
要使民間金融真正服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)展,就必須將其納入到央行調(diào)控的范圍內(nèi)#65377;一方面,可以通過民間金融的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更準確地反映我國經(jīng)濟發(fā)展的真正水平和走勢,便于央行準確地預(yù)測下一時期的宏觀經(jīng)濟形勢,并制定相應(yīng)的貨幣政策#65377;另一方面,在央行推行貨幣政策時也需要民間金融的服從,如果民間金融總是背道而馳,必然會大大降低貨幣政策的執(zhí)行效果#65377;當然,央行對民間金融和正規(guī)金融的管理要區(qū)別開來,要賦予民間金融更大的空間,使其適應(yīng)超出正規(guī)金融所能提供的資金缺口,不改變其本來的優(yōu)勢#65377;
(三)允許建立多樣化的民間金融組織
農(nóng)村民間金融的存在和發(fā)展,一方面說明了現(xiàn)有農(nóng)村金融體系的不完善,不能夠滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對資金的需求,而另一方面也說明新農(nóng)村建設(shè)客觀上要求有新的金融組織形式的出現(xiàn)#65377;因此,建立多樣化的農(nóng)村民間金融組織,打破現(xiàn)有的農(nóng)村金融壟斷局面,是大勢所趨#65377;這樣做不僅能夠在短時間內(nèi)滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資金需求,在長時間內(nèi)也能夠使農(nóng)村金融體系在競爭中提高效率,使民間金融在競爭中走向正規(guī)化,逐步降低利息率,減輕農(nóng)民負擔(dān)#65377;但是,在建立的過程中,我們也應(yīng)該重視金融安全問題,多建立一些符合實際需求情況的金融組織#65377;
1.引導(dǎo)有條件的農(nóng)村民間金融向“只貸銀行”發(fā)展
所謂只貸銀行是指,以只貸不存為總原則,由自然人或機構(gòu)法人用其自有資金全額出資設(shè)立金融機構(gòu),接受當?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門監(jiān)管,其貸款利率由借貸雙方協(xié)商確定,只經(jīng)營單一貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)#65377;這種“只貸銀行”是目前最符合農(nóng)村民間金融的發(fā)展形式,一方面,不吸收存款也就不必為存款人的利益擔(dān)心,而且有利于將其貸款控制在合理的規(guī)模內(nèi),有利于監(jiān)管和風(fēng)險控制#65377;另一方面,“只貸銀行”的產(chǎn)權(quán)明晰,有利于其經(jīng)營效率的提高,使其能夠長期存在和發(fā)展#65377;“只貸銀行”是農(nóng)村民間金融向民營銀行轉(zhuǎn)變過程中,最佳的中間形式的選擇,在經(jīng)歷了“只貸銀行”的發(fā)展過程后,做大做強的農(nóng)村民間金融才能躋身于民營銀行的行列,這樣才能避免直接建立民營銀行的高風(fēng)險#65377;
2.引導(dǎo)小型農(nóng)村民間金融建立“農(nóng)村民間擔(dān)保”
我國現(xiàn)有的商業(yè)銀行之所以不愿涉足農(nóng)村金融領(lǐng)域,主要是由于農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險性,貸款可收回性差,中國的保險公司目前還不具備可以在全國范圍內(nèi)承辦農(nóng)業(yè)保險所需要的資金實力,所以,目前只能依靠農(nóng)村民間金融來彌補這個缺口,可以通過積極引導(dǎo)小型的農(nóng)村民間金融建立“農(nóng)村民間擔(dān)保”來為農(nóng)戶的貸款提供擔(dān)保,減少農(nóng)村信用合作社和“只貸銀行”的放款顧慮,吸引商業(yè)銀行進入農(nóng)村#65377;“農(nóng)村民間擔(dān)保”與“只貸銀行”相比,所需資金較少,不需要大型的營業(yè)場所,服務(wù)范圍可以縮小到本村或是本鄉(xiāng),使信息更加透明化,通過收取手續(xù)費來贏利,風(fēng)險更小,經(jīng)營更容易,適合小型農(nóng)村民間金融的發(fā)展方向#65377;
參考文獻:
[1] 馮連波.民間金融合法化有利于新農(nóng)村建設(shè)[J].金融理論與實踐,2006(5).
[2] 易可君.“只貸”銀行:農(nóng)村民間金融合法化的突破口[N].中國經(jīng)濟時報,2006-05-31.
[3] 宋大林.論在建設(shè)新農(nóng)村過程中的農(nóng)村金融體系重建[J].金融理論與實踐,2006(6).
[4] 楊亮芳,李軍峰.加快金融改革 促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟師,2005(7).
[責(zé)任編輯張凌]