轉(zhuǎn)型期農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整探究

摘要:當(dāng)前，我國處于經(jīng)濟高速發(fā)展的轉(zhuǎn)型時期，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對于解決三農(nóng)問題和促進農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化都有很好的促進作用#65377;我們從馬克思的利潤學(xué)說出發(fā)，分析了中國目前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，認為在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要充分發(fā)揮“利潤”這一市場機制的作用，促進要素市場自由流通，同時，大力發(fā)展龍頭企業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，最終實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展#65377;

關(guān)鍵詞:平均利潤;農(nóng)村;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

中圖分類號:F321 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)05-0050-02

一、馬克思利潤學(xué)說與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

(一)馬克思利潤學(xué)說的主要內(nèi)涵

在《資本論》第3卷中，馬克思提出了“利潤學(xué)說”這一理論#65377;他認為:商品的價值向生產(chǎn)價格的轉(zhuǎn)化過程中?由于價值規(guī)律#65380;競爭規(guī)律的作用，資本作為一種“社會權(quán)力”所要求“等量資本要求等量利潤”的規(guī)律(即平均利潤學(xué)說);同時，隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展?資本有機構(gòu)成的不斷提高?就必然會表現(xiàn)出利潤率下降和利潤總量增加這兩種帶有規(guī)律性的趨勢#65377;

在市場經(jīng)濟中，各個部門由于其投入資本量的有機構(gòu)成不同，會產(chǎn)生極不相同的利潤率#65377;這時，資本由于追逐利潤的本性，便會從利潤率較低的部門抽走，投入利潤率較高的其他部門#65377;通過這種不斷的流出和流入，資本在不同生產(chǎn)部門之間根據(jù)利潤率的升降進行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，使得不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤#65377;平均利潤形成之后，商品的售價就不按價值，而是按生產(chǎn)價格(生產(chǎn)成本+平均利潤)出售了，這樣會保證各個部門的資本家在收回生產(chǎn)成本后，獲得等量的平均利潤#65377;

此外，隨著生產(chǎn)力的提高，資本積累不斷增加，資本有機構(gòu)成會不斷提高#65377;資本有機構(gòu)成的提高?必然伴隨著勞動生產(chǎn)條件和技術(shù)水平的改善和進步，盡管勞動生產(chǎn)率會相應(yīng)地上升，利潤總量會增加，但利潤率的總趨勢是趨向下降#65377;同時，不僅不同產(chǎn)業(yè)的資本有機構(gòu)成不同?其利潤率水平不同，而且同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)資本有機構(gòu)成不同?其利潤率水平也不同#65377;

(二)這一理論對調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的啟示

按照這一理論，我們可以看出，由于平均利潤率的作用，資本將在各個產(chǎn)業(yè)之間不斷流動，最終使得利潤率趨于一致#65377;各產(chǎn)業(yè)(部門)利潤率平均化的過程?實質(zhì)上就是不同產(chǎn)業(yè)部門在不同利潤率信號的引導(dǎo)下?逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的過程?而促使這一過程逐步實現(xiàn)的主要手段就是資本在各部門間自由流動#65377;這便要保證市場的充分競爭和資源的自由流動，因此，我們在調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中要消除或減弱各種不利于競爭和資源流動的因素，創(chuàng)造有利于市場調(diào)節(jié)的環(huán)境#65377;

由于利潤率的不斷下降是與資本有機構(gòu)成的提高#65380;勞動生產(chǎn)率提高緊密相關(guān)的#65377;這將促使資本的集聚，要求我們在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和龍頭企業(yè)，從而帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展#65377;

當(dāng)前我國農(nóng)村存在大量的剩余勞動力，這與勞動生產(chǎn)率的提高是分不開的，但勞動力的過剩會使得工資被壓低，從而會促進一些以利用過剩勞動力為基礎(chǔ)的，依靠勞動力低廉占優(yōu)勢的新部門建立#65377;在這些部門，資本有機構(gòu)成低?而且工資低于平均水平?從而使得這些生產(chǎn)部門的剩余價值率和剩余價值量都非常高?進而阻止利潤率的下降#65377;這也表明當(dāng)前我國農(nóng)村經(jīng)濟中應(yīng)該多發(fā)展勞動力密集型的工業(yè)，從而解決農(nóng)村剩余人口過多的問題#65377;

二、我國當(dāng)前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

(一)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三次產(chǎn)業(yè)的比例不協(xié)調(diào)

在農(nóng)村“三次產(chǎn)業(yè)”的共同發(fā)展過程中，各次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度#65380;水平并不相同，在勞動力分布#65380;產(chǎn)值和投資等方面也存在較大差異，并沒有形成農(nóng)村“三次產(chǎn)業(yè)”協(xié)調(diào)發(fā)展的合理布局#65377;

從1978年到1997年，我國農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值由原來的640.5億元增加到76 181.3億元，第二#65380;第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占農(nóng)村社會總產(chǎn)值的比重已經(jīng)達到75.6%，比1978年上升了44.1個百分點;在農(nóng)村就業(yè)結(jié)構(gòu)中，大約有13 526.8萬人在第二#65380;第三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)，占農(nóng)村勞動力總數(shù)的29.4%，而在1978年，農(nóng)村第二#65380;第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)僅為149.6萬人，所占比重為10.3%#65377;到2003年，我國農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)達到15∶53∶32#65377;

農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重的不斷提升，在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的勞動力不斷增多，是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于合理的表現(xiàn)#65377;但與合理的“倒金字塔結(jié)構(gòu)”相比，即第一產(chǎn)業(yè)占的比重最小，第二次之，第三產(chǎn)業(yè)占的比重最大，還是有很大的差距，這表明我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進一步調(diào)整#65377;

(二)農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不協(xié)調(diào)

我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅三次產(chǎn)業(yè)間比例結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，而且三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也不協(xié)調(diào)#65377;

從第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)來看，當(dāng)前農(nóng)業(yè)中基本作物的種植占了絕大多數(shù)的比重，而相關(guān)的養(yǎng)殖#65380;經(jīng)濟型作物的種植占的比重卻較小，形不成規(guī)模#65377;而在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中，基本作物的種植是處于產(chǎn)業(yè)的最底端，附加值較低，這制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升和農(nóng)民的增收#65377;

在第二#65380;第三產(chǎn)業(yè)中，也存在不協(xié)調(diào)的問題，如第二產(chǎn)業(yè)建設(shè)中存在低水平重復(fù)建設(shè)的問題，主要依靠粗放式經(jīng)營方式等;在第三產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)村相關(guān)的消費#65380;服務(wù)等配套措施不健全等，這影響了我國農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展，也制約了農(nóng)村消費的擴大#65377;

(三)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要偏重短期利益

當(dāng)前我國農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要注重短期利益的獲得，而忽視長期利益#65377;如在經(jīng)濟發(fā)展中過度依賴自然資源，忽視對環(huán)境和資源的保護，資源和環(huán)境的惡化又反過來制約農(nóng)業(yè)的發(fā)展#65377;從長期來看，這不僅不利于二#65380;三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而且由于對農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約，將會使三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間更加不協(xié)調(diào)，使得農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略難以實現(xiàn)#65377;

(四)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，不利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)競爭力的形成

現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提高有利于競爭力的形成和提高#65377;當(dāng)前我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然在低層次上發(fā)展，這造成了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益不高，不利于產(chǎn)業(yè)競爭力的形成#65377;隨著中國經(jīng)濟的全面放開，必然要求產(chǎn)業(yè)競爭力提高，因此，我們要全面提高農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次#65377;

三、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀，制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展#65377;農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的落后造成了農(nóng)村與城市的差距，這是三農(nóng)問題成因的一個重要方面#65377;因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整便顯得十分必要#65377;

現(xiàn)階段我國農(nóng)村普遍存在農(nóng)民增產(chǎn)不增收的問題，究其原因，主要是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理#65377;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，使得產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不符合市場規(guī)則，從而使農(nóng)業(yè)效益低下，增收困難;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，造成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較短，不利于農(nóng)業(yè)增加附加值，成為制約農(nóng)業(yè)深度發(fā)展的瓶頸;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)不能適應(yīng)一#65380;二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如交通運輸不完備#65380;產(chǎn)品貿(mào)易市場的不健全，這也使得一#65380;二產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展困難#65377;

除此之外，我國經(jīng)濟全面放開后給農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了更加嚴峻的挑戰(zhàn)，面臨越來越多的外部競爭，農(nóng)村必須進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整#65377;同時，現(xiàn)在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，也迫使我們要進行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整#65377;

目前，黨中央已經(jīng)開始了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的進程#65377;建設(shè)新農(nóng)村的目的也是想從根本上解決三農(nóng)問題，這也勢必要求新時期農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行不斷調(diào)整，只有這樣，我們農(nóng)村的各種問題才能不斷得到解決，推動社會主義新農(nóng)村建設(shè)的順利進行#65377;

四、如何調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

如何進行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整?我們依據(jù)馬克思利潤學(xué)說對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)作用，提出了以下一些建議:

(一)加強農(nóng)村要素市場的建設(shè)，促進要素的自由流動

目前，我國農(nóng)村各種要素市場十分不健全，如生產(chǎn)中最主要的兩個因素:資本和勞動力在農(nóng)村并不能自由流動#65377;農(nóng)村金融的落后直接制約了資本的自由流動，現(xiàn)階段各種行政法規(guī)和戶籍制度更是使得勞動力只能在小范圍內(nèi)流動#65377;這些制約了農(nóng)村生產(chǎn)要素的自由流動，從而使得“平均利潤”這一機制在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時作用甚微#65377;因此，我國農(nóng)村目前要逐步建立完整的要素市場，同時政府要放松對要素市場的管制，這樣才能促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化發(fā)展#65377;

(二)在農(nóng)村積極發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)

目前，我國農(nóng)村存在大量的剩余勞動力，勞動力的富余，使得工業(yè)可以大量使用勞動力的同時還可以壓低勞動力的價格#65377;勞動力價格的低廉，會使得一些資本有機構(gòu)成低，依靠低勞動成本優(yōu)勢的企業(yè)建立，這類企業(yè)按照西方經(jīng)濟理論是符合我國目前的比較優(yōu)勢的#65377;此類企業(yè)的建立一方面擴大了二#65380;三產(chǎn)業(yè)的比重，另一方面也使得大量人口從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來#65377;這不但有利于三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，而且也能促使勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間合理分配#65377;

(三)積極發(fā)展龍頭企業(yè)，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

龍頭企業(yè)對農(nóng)村發(fā)展的帶動作用在這些年經(jīng)濟發(fā)展過程中已經(jīng)得以體現(xiàn)，龍頭企業(yè)戰(zhàn)略是我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的一個重要方面#65377;我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中要把有限的資本流向某些企業(yè)中，使這些企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)的龍頭，形成規(guī)模優(yōu)勢，從而帶動這些產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的競爭力得以提升#65377;

(四)建立完整的企業(yè)進退出機制

依據(jù)利潤理論，勢必會使得一部分企業(yè)在市場競爭中退出來，同時也會使新企業(yè)進入，企業(yè)的進入和退出是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要方面#65377;因此，政府要減弱對企業(yè)進入退出的規(guī)制，同時建立完善的產(chǎn)權(quán)交易市場，使得企業(yè)退出進入成本降低#65377;同時，政府要建立起完善的農(nóng)村社會保障制度，使得企業(yè)免除后顧之憂，這樣也可以使得勞動力能進一步流通#65377;

參考文獻:

[1] 馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社，2004.

[2] 王建優(yōu).馬克思利潤理論與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，1999(100).

[責(zé)任編輯張凌]