寬容失敗，是和諧的需要 等

寬容失敗，是和諧的需要

現(xiàn)代社會(huì)，生活工作節(jié)奏越來(lái)越快，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，競(jìng)爭(zhēng)的“起跑線”不斷地向前推移：大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)、幼兒園……有人說(shuō)，實(shí)際上在娘胎里，競(jìng)爭(zhēng)就已經(jīng)開(kāi)始了。

有競(jìng)爭(zhēng)就有成敗，畢竟，第一個(gè)撞線、登頂?shù)某晒φ哂肋h(yuǎn)是少數(shù)，更多的是那些正在跋涉攀登的人。在一定程度存在的“成者為王敗者寇”“贏者通吃”文化里，把全部的光環(huán)聚焦在成功者身上，固然能激勵(lì)出大家力爭(zhēng)上游的激情，但其弊端也是顯而易見(jiàn)的。

據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，我國(guó)每年自殺人數(shù)達(dá)28.7萬(wàn)，還有200萬(wàn)人自殺未遂。而巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，就是自殺的一大誘因。在學(xué)校里，激烈的競(jìng)爭(zhēng)讓“減負(fù)”問(wèn)題功敗垂成。長(zhǎng)春市婦女兒童活動(dòng)中心做的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果令人心驚：“作業(yè)太多”居然成了孩子們想“死”的一個(gè)理由。

尊重和鼓勵(lì)失敗者，是一種理性的心態(tài)，一種良性的處世方式，更是社會(huì)健康發(fā)展的必然需要。一些學(xué)校禁止老師當(dāng)面責(zé)罵成績(jī)不好的學(xué)生，尤其禁止使用“笨蛋”“無(wú)能”“廢物”等詞語(yǔ)；深圳曾有文件明確規(guī)定：寬容改革創(chuàng)新失敗者。這些，都體現(xiàn)了對(duì)失敗者的尊重和鼓勵(lì)。

破解龐加萊猜想的朱熹平教授說(shuō)：“破解猜想，我和我的團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次失敗與失望，我已經(jīng)把失敗看成常態(tài)，把成功當(dāng)做偶然”。

和諧社會(huì)，離不開(kāi)對(duì)每一個(gè)人的尊重。尊重和鼓勵(lì)失敗者，就是尊重和鼓勵(lì)大多數(shù)，就是尊重和鼓勵(lì)自己。（李月明）

當(dāng)農(nóng)民減負(fù)一千二百億

日前，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)烏云其木格關(guān)于跟蹤檢查有關(guān)農(nóng)業(yè)法律實(shí)施情況的報(bào)告透露，2006年全國(guó)范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅為農(nóng)民減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)1200多億元。這是徹底廢止農(nóng)業(yè)稅后的第一年給廣大農(nóng)民帶來(lái)的空前實(shí)惠，更是新農(nóng)村建設(shè)開(kāi)局之年的一大喜訊。

解決好“三農(nóng)”問(wèn)題是全黨工作的重中之重。圍繞農(nóng)民的減負(fù)、增收問(wèn)題，近年來(lái)中央采取“多予、少取、放活”的方針，出臺(tái)了一系列的惠農(nóng)政策。比如2006年，不僅從1月1日起取消了千百年來(lái)被視為“天經(jīng)地義”的農(nóng)業(yè)稅賦，還相繼出臺(tái)了“糧食直補(bǔ)”、“良種補(bǔ)貼”、“農(nóng)資綜合補(bǔ)貼”等政策。這一“減”一“加”，我國(guó)農(nóng)民得到了近2000億元的政策性實(shí)惠。

減負(fù)也是增收。其實(shí)，農(nóng)民減支的1200多億元稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，其意義遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)民具體增收了多少錢，多蓋了幾間房。從擴(kuò)大內(nèi)需的角度看，我國(guó)8億多農(nóng)民是潛力最大的消費(fèi)群體，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最可靠、最持久的動(dòng)力源泉。2006年前10個(gè)月農(nóng)民增量消費(fèi)對(duì)全國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到破天荒的30.5％，這表明取消農(nóng)業(yè)稅、增加農(nóng)民收入，正使億萬(wàn)農(nóng)民潛在的消費(fèi)需求開(kāi)始轉(zhuǎn)化為巨大的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力。農(nóng)民的增收減支，受惠最大的是城鄉(xiāng)社會(huì)的和諧穩(wěn)定，以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

當(dāng)然，對(duì)于擁有8億多農(nóng)民的泱泱大國(guó)來(lái)說(shuō)，1200多億元平攤到每個(gè)農(nóng)民頭上，并不是一個(gè)特別值得驕傲的數(shù)字。當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展還處在艱難的爬坡階段，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、公共服務(wù)不足、農(nóng)民收入增長(zhǎng)困難問(wèn)題還很突出。因此，對(duì)于農(nóng)民增產(chǎn)增收的艱巨使命和和諧社會(huì)建設(shè)的要求來(lái)說(shuō)，農(nóng)民減負(fù)的這1200多億元只是鼓舞人心的開(kāi)始，農(nóng)村從一系列惠農(nóng)政策中增加的這些收入和增強(qiáng)的這點(diǎn)購(gòu)買力，仍需要方方面面倍加珍惜和呵護(hù)。

值得警惕的是，取消農(nóng)業(yè)稅讓農(nóng)民“多收了三五斗”，在個(gè)別地區(qū)有被農(nóng)資漲價(jià)，名目繁多的亂伸手、亂攤派、亂罰款所抵消的危險(xiǎn)。個(gè)別地方搞“上有政策，下有對(duì)策”，國(guó)家取消農(nóng)業(yè)稅后，他們熱衷于羅列各種罰款項(xiàng)目向農(nóng)民伸手；有的在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)中盲目造景，求新求洋，打著諸如“農(nóng)村事業(yè)農(nóng)民辦”的旗號(hào)集資、攤派，諸如此類。盡管一些項(xiàng)目的收費(fèi)數(shù)目不大，但在農(nóng)民群眾中造成的影響極壞。

沒(méi)有農(nóng)民的小康就沒(méi)有全國(guó)的小康；如果不是以農(nóng)民的富足為抓手，新農(nóng)村建設(shè)的努力就可能淪為緣木求魚(yú)般的折騰。面對(duì)新農(nóng)村建設(shè)開(kāi)局之年農(nóng)民減負(fù)1200多億元這樣的喜訊，各地各部門想得更多的應(yīng)當(dāng)是：如何從和諧社會(huì)建設(shè)和建設(shè)新農(nóng)村的大局出發(fā)，齊心協(xié)力把農(nóng)民負(fù)擔(dān)減下來(lái)、將農(nóng)民的收入提上去。（鄧建勝）

由季羨林“三 辭”想到的

“大師”、“泰斗”、“國(guó)寶”，這是三頂多么光榮的桂冠，多少人求之不得。而季羨林先生對(duì)這些大大小小的桂冠的感覺(jué)，卻是“渾身起雞皮疙瘩”。他的辭謝，不是虛偽的作秀，而是求實(shí)作風(fēng)的表現(xiàn)。他說(shuō)：“三頂桂冠一摘，還了我一個(gè)自由自在身。身上的泡沫洗掉了，露出了真面目，皆大歡喜。”

對(duì)于學(xué)者、文人或藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，這“自由自在身”的確非常重要。但是一個(gè)人要長(zhǎng)遠(yuǎn)地保持“自由自在身”，卻也并不容易。不但權(quán)力、金錢能腐蝕人，而且名譽(yù)、地位也能使人異化，一旦被腐蝕和異化，就不復(fù)自由自在，也就失卻了創(chuàng)造力。所以有些人名氣漸大，地位日隆，而創(chuàng)造力遞衰，作品每況愈下，原因就在于此。而季羨林先生在70歲以后還能進(jìn)行學(xué)術(shù)沖刺，寫出了高質(zhì)量的學(xué)術(shù)著作《糖史》，開(kāi)辟了一個(gè)新的研究領(lǐng)域，并譯出了吐火羅文作品《彌勒會(huì)見(jiàn)記》，這種老而不衰的創(chuàng)造力，就在于他沒(méi)有被那幾頂桂冠罩住，保持了一個(gè)“自由自在身”。

96歲高齡的季羨林先生提出“三辭”，不僅使自己的精神境界得到升華，而且對(duì)當(dāng)前的浮夸學(xué)風(fēng)，也下了一帖清涼劑。目前許多高等學(xué)校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)三天兩頭提出要“培養(yǎng)”出多少“大師”的指標(biāo)，要把多少學(xué)科提升到國(guó)際領(lǐng)先的地位，孰不知“大師”不是“培養(yǎng)”出來(lái)的，用行政手段封贈(zèng)的“大師”也未必是真“大師”，而一個(gè)學(xué)科的發(fā)展則需要遵循自身的學(xué)術(shù)規(guī)律。與其整日呼喚“大師”橫空出世，不如先打破各種條條框框的束縛，形成學(xué)術(shù)民主、自由創(chuàng)造的空氣。（吳中杰）

文化生態(tài)也要環(huán)保

如今，隨著文化產(chǎn)品的日益豐富，文化生態(tài)更加多樣了。同時(shí)也要看到，各種低俗的動(dòng)漫、影視、游戲在文化市場(chǎng)并不鮮見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)上形形色色的“毒素”似乎更多。

自然環(huán)境的保護(hù)已成為全社會(huì)的共識(shí)，而文化環(huán)保常常容易被忽視。事實(shí)上，它不僅關(guān)系到青少年的健康成長(zhǎng)，也關(guān)系到我們整個(gè)國(guó)民精神的培育、社會(huì)風(fēng)氣的凈化。倡導(dǎo)文化良知，打造文化環(huán)保工程，十分必要。

文化生態(tài)的污染往往是隱性的，受著毒害也未必自知，正所謂“如入鮑魚(yú)之肆，久而不聞其臭”。同時(shí)，“污染指標(biāo)”難以確立，“污染”難以量化，所造成的損失也就難以估量。因此，從某種意義上說(shuō)，文化環(huán)保工程較之自然環(huán)境的整治難度要大得多。

它是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就、立竿見(jiàn)影。它需要無(wú)數(shù)有高度社會(huì)責(zé)任感的“主編”、“導(dǎo)演”、“制作人”參與其中。每一個(gè)編輯部、每一個(gè)網(wǎng)站、每一個(gè)文化制作公司，尤其是直接以青少年為目標(biāo)受眾的文化傳播機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該是一個(gè)“環(huán)保局”——站在育人的高度，出新、創(chuàng)新，以中華優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化和人類進(jìn)步文化的瓊漿，去開(kāi)啟人們的智慧，滋潤(rùn)人們的心靈。（怡然）

與其年終“清欠”，不如平時(shí)不欠

每到年關(guān)，“清欠”會(huì)成為新聞報(bào)道的重點(diǎn)，面對(duì)一個(gè)又一個(gè)的高峰，幫助農(nóng)民朋友高高興興地回家過(guò)年，很多地方政府都在努力地工作著，這也已經(jīng)不是新聞了。可是這樣的事情還在報(bào)，換個(gè)思路想，這也證明“清欠”問(wèn)題還沒(méi)得到根本解決，也還沒(méi)有建立起“清欠”的長(zhǎng)效機(jī)制。

難道真的沒(méi)有辦法解決“欠薪”？顯然不是，一些城市已作出了很多嘗試。有的地方出臺(tái)規(guī)定，要求施工單位給農(nóng)民工辦理工資卡，以保證按月支付；有的地方從根本上取消包工頭機(jī)制，讓供需雙方通過(guò)公益中介機(jī)構(gòu)直接見(jiàn)面和簽訂合同；還有一些地方將欠薪的單位列上“黑名單”，徹底清理出場(chǎng)；更有一些地方建立開(kāi)工保證金制度，發(fā)生拖欠可直接支付……這些都從根本上改變了頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的管理辦法。

與其年終清欠，不如平時(shí)不欠，還有一個(gè)顯而易見(jiàn)的好處就是降低了農(nóng)民工的維權(quán)成本。很多農(nóng)民工為了要到血汗錢，可能要在城里等上幾個(gè)月或者半年，才能等來(lái)這樣的現(xiàn)場(chǎng)辦公。即使要到了錢，他們也不一定開(kāi)心，因?yàn)樗麄円呀?jīng)苦苦等待了很久；沒(méi)要到錢，他們一定會(huì)傷心。沒(méi)有良心的城市，農(nóng)民朋友還會(huì)來(lái)嗎？

勞動(dòng)力供求關(guān)系的變化，也給建立預(yù)防拖欠的長(zhǎng)效機(jī)制創(chuàng)造了良好條件。近幾年，中央出臺(tái)了很多扶農(nóng)惠農(nóng)政策，很多農(nóng)民工兄弟回到田里，一樣可以致富。同時(shí)用工的需求還在持續(xù)增長(zhǎng)，使得“珠三角”“長(zhǎng)三角”，已不只一次出現(xiàn)“用工荒”，這一次又一次地警示著用人單位。

面對(duì)“工荒”，有良心有理智的企業(yè)也已經(jīng)意識(shí)到，欠薪如同割股自啖。其實(shí)，對(duì)有關(guān)部門來(lái)說(shuō)，這也正是徹底解決欠薪問(wèn)題的一個(gè)難得契機(jī)。

真不太想再聽(tīng)到清欠的“好消息”。希望有一天出現(xiàn)這樣的新聞——哎，竟然還有企業(yè)欠薪。（吳建路）