增強(qiáng)報(bào)道信心 把握批評(píng)尺度

[中圖分類(lèi)號(hào)]G212[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1009—2234(2007)04—0166—01

中國(guó)媒體從上世紀(jì)90年代初邁進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮。許多主流媒體、都市類(lèi)媒體一方面堅(jiān)持按官方要求進(jìn)行正面宣傳，一方面開(kāi)始嘗試進(jìn)行揭露性宣傳。從此，調(diào)查揭露報(bào)道的欄目百花齊放，輿論監(jiān)督成了各家媒體的重要工作。中央電視臺(tái)、《中國(guó)青年報(bào)》、《財(cái)經(jīng)》和《南方周末》等報(bào)刊雜志相繼開(kāi)辟了相關(guān)欄目，使全國(guó)各類(lèi)媒體群起跟之。

近20年的時(shí)間里，正值中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，調(diào)查報(bào)道類(lèi)新聞，特別是其中的批評(píng)揭露報(bào)道，發(fā)揮了一定的積極作用，對(duì)于推進(jìn)廉政建設(shè)、科學(xué)決策、密切黨和群眾關(guān)系、抑制歪風(fēng)邪氣等很好地發(fā)揮了輿論的導(dǎo)向功能。

作為地方媒體，齊齊哈爾市的兩報(bào)兩臺(tái)一網(wǎng)(《齊齊哈爾日?qǐng)?bào)》、《鶴城晚報(bào)》、齊齊哈爾電視臺(tái)、齊齊哈爾人民廣播電臺(tái)和齊齊哈爾新聞網(wǎng))，近10年來(lái)，先后開(kāi)辦的社會(huì)調(diào)查欄目已超過(guò)40個(gè)。《鶴城晚報(bào)》(每日24版)一家媒體，就有“大明白”、“百姓維權(quán)”、“現(xiàn)場(chǎng)拷貝”、“新聞?wù){(diào)查”等社會(huì)調(diào)查欄目10余個(gè)。其中許多還成為知名品牌。

由于地方媒體新聞容量有限，批評(píng)性報(bào)道的急劇增多、泛化，媒體過(guò)度熱衷于尋求刺激性的新聞?lì)}材，也導(dǎo)致了一些負(fù)面效應(yīng)。

第一，采訪難度大。批評(píng)性報(bào)道多是“揭短”。在策劃、運(yùn)作中遇到的阻力，要比正常的新聞采訪多得多，“碰壁”成了家常便飯。

由于社會(huì)各方面的“黑幕”大多是隱藏著的，這就需要先將它“挖掘”出來(lái)再加以報(bào)道。比起一般性報(bào)道來(lái)，批評(píng)性報(bào)道多了一個(gè)“挖掘”的過(guò)程，一旦觸到實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，不僅會(huì)加劇報(bào)道難度，甚至還會(huì)遭遇暴力威脅。因此，導(dǎo)致了新聞單位內(nèi)部人員思想的不穩(wěn)。突出表現(xiàn)：1)不愿觸及“問(wèn)題”性報(bào)道，擔(dān)心個(gè)人及家庭的安全。2)多栽花、少摘刺，留得人情好辦事，遇到問(wèn)題繞道走。3)擔(dān)心“問(wèn)題”報(bào)道觸及上層領(lǐng)導(dǎo)，影響個(gè)人前程等。

第二，采訪成本高。批評(píng)性報(bào)道需要做大量的采訪、調(diào)查、取證，需要投入的人力、物力、財(cái)力遠(yuǎn)比正常報(bào)道要高許多。揭露黑幕、挖掘非法現(xiàn)象的同時(shí)，更需要付出比一般性報(bào)道更多的成本。

近兩年間，作為自籌自支的地方新聞單位，在這方面的支出超過(guò)正常采訪經(jīng)費(fèi)的幾倍、甚至十幾倍，影響到了職工開(kāi)支。

第三，公信力下降。批評(píng)報(bào)道會(huì)得罪許多實(shí)體和個(gè)人。地方媒體要面對(duì)周?chē)皇呛艽蟮年P(guān)系圈，如處理不好，輕則招來(lái)新聞源逐漸枯竭、收視(聽(tīng))率、報(bào)刊訂閱下降的惡性循環(huán)，弄不好，還可能招致官司纏身。

為解決上述問(wèn)題，當(dāng)前要重點(diǎn)抓好以下兩項(xiàng)工作：

一是增強(qiáng)信心。要大力進(jìn)行宣傳教育，講明輿論監(jiān)督的重要性；領(lǐng)導(dǎo)要帶頭，以身示教，并給記者以精神和物質(zhì)上支持與鼓勵(lì)，增強(qiáng)記者開(kāi)展批評(píng)報(bào)道的信心和責(zé)任感。

二是把握好批評(píng)報(bào)道的尺度。不能一味地為“批評(píng)”而“批評(píng)”，那樣會(huì)使媒體批評(píng)的內(nèi)容變得越來(lái)越瑣碎，離人們的生活重點(diǎn)越來(lái)越遠(yuǎn)，讓媒體變得偏激、淺薄、浮躁。從而喪失主流媒體應(yīng)有的大氣風(fēng)范。

此外，太多的批評(píng)性報(bào)道，會(huì)使媒體陷入額外的負(fù)擔(dān)中，經(jīng)常性的“透支”自身資源，就不能專(zhuān)注于本職職能的發(fā)揮。

筆者在報(bào)社的社會(huì)新聞部工作5年，整天與揭露、批評(píng)性采訪“為伍”，深切感到：地方媒體在進(jìn)行新聞策劃中，要注意防止批評(píng)報(bào)道泛化，“量”上要適度，“質(zhì)”上要提高。

批評(píng)報(bào)道作為新聞?shì)浾摫O(jiān)督的重要表現(xiàn)形式之一，應(yīng)本著與人為善的態(tài)度，確保批評(píng)的適度適量?！岸鄬?duì)事、少對(duì)人”，最大程度地尊重被報(bào)道者的權(quán)利，爭(zhēng)取監(jiān)督對(duì)象的配合，促進(jìn)問(wèn)題又快又好的解決。同時(shí)，尊重受眾對(duì)問(wèn)題的判斷能力，把輿論評(píng)判的權(quán)力真正交還給受眾，不要用過(guò)多過(guò)激言語(yǔ)強(qiáng)加引導(dǎo)，防止受眾逆反心理的出現(xiàn)。