誰來記錄醫(yī)德檔案？

日前，上海市衛(wèi)生局向全市醫(yī)療機構下發(fā)了《關于在全市衛(wèi)生系統(tǒng)建立醫(yī)德檔案制度的通知》。《通知》明確規(guī)定，上海今年將給14萬醫(yī)務人員全部建立醫(yī)德檔案。另外，一旦發(fā)現(xiàn)有收受“紅包”、商業(yè)賄賂等行為，醫(yī)務人員將被取消當年評優(yōu)、評職稱資格或給予緩聘、解職待聘等處理。

為了療救淪落的醫(yī)德和敗壞的醫(yī)風，開出建立醫(yī)德檔案這一劑大藥，實在大有作秀之嫌。誠然，如果真能將醫(yī)德檔案制度不折不扣、不彎不拐地落實下去，如實地、科學地將醫(yī)務人員的醫(yī)德考核記錄在案，并且作為“醫(yī)務人員績效考核、崗位聘用和獎懲的重要依據(jù)”，那么醫(yī)德檔案制度就既是可執(zhí)行的，也是有約束力的。但是，如果把醫(yī)德檔案制度的有效性，建立在醫(yī)生本人或者醫(yī)生的利益共同體之外的另一種美德——真實記錄的美德上，拿“真實記錄的美德”來考核并且約束“真誠行醫(yī)的美德”，那就實在是很荒唐的。

對于醫(yī)德檔案制度而言，最為核心的問題是：誰來記錄醫(yī)德檔案？這是確保醫(yī)德檔案真實性的前提條件。誰都知道，“自己記錄自己”式的醫(yī)德檔案，是靠不住的，也是完全沒有約束效果的。《通知》用以“約束”，或者說“引誘”各醫(yī)療機構真實記錄醫(yī)德檔案無非是：醫(yī)德檔案的建立和實施情況，將作為市衛(wèi)生系統(tǒng)評選高尚醫(yī)德獎、精神文明建設優(yōu)秀組織者和評審文明單位的重要依據(jù)。因此，醫(yī)療機構所要考慮的問題實際只有一個：是要這些精神獎勵，還是要經(jīng)濟利益？……