國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)對策研究

[摘要] 完善公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的重要環(huán)節(jié)，公司治理結(jié)構(gòu)具有極其豐富的含義，其功能主要體現(xiàn)在權(quán)力配置與制衡，激勵(lì)與約束等方面。我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)普遍存在所有者缺位，內(nèi)部人控制等問題，優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)必須從建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、穩(wěn)步推進(jìn)股權(quán)多元化、改進(jìn)外部治理機(jī)制和環(huán)境等方面入手。

[關(guān)鍵詞] 國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)代企業(yè)制度

公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)得以存續(xù)和發(fā)展的前提之一，有效的公司治理結(jié)構(gòu)能夠使企業(yè)在激烈的市場競爭中持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。我國國有企業(yè)由于其特殊的發(fā)展歷程，在公司治理結(jié)構(gòu)方面存在著諸多先天不足。加強(qiáng)對國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)問題的研究，對中國資本市場的健康發(fā)展，對塑造具有國際競爭力的現(xiàn)代企業(yè)，以及迎接經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)等具有重要意義。公司治理結(jié)構(gòu)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的關(guān)鍵問題，本文的研究力圖避免一般化地泛泛而談，抓住國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)在實(shí)踐中的矛盾展開探討，以期得出一些具有建設(shè)性的應(yīng)對策略。

一、 我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)存在的主要問題及成因

從國內(nèi)外公司產(chǎn)生和發(fā)展演進(jìn)過程的對比中我們可以看出，我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)在實(shí)踐過程中存在一些突出問題，阻礙了國有企業(yè)改革的推進(jìn)。

1.所有者缺位

要使公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)揮效力，前提條件是所有者必須到位。在我國當(dāng)前的條件下，國有股權(quán)到底應(yīng)該由誰來代表就成為一個(gè)非常重要的問題。公司治理結(jié)構(gòu)的核心是確保所有者實(shí)現(xiàn)剩余控制權(quán)和索取權(quán)，而我國國有企業(yè)改制過程中一個(gè)突出的問題就是所有者缺位。從產(chǎn)權(quán)上講，國有企業(yè)是全民所有、國家所有，但是沒有一套完善的制度來安排其實(shí)現(xiàn)，而且其產(chǎn)權(quán)的流動性在法律、政策和實(shí)踐上都存在很大的障礙。伴隨著政治體制改革的深入，政府機(jī)構(gòu)與企業(yè)脫鉤，政府在市場中的角色更加明確，但政府作為國有資產(chǎn)所有者代表的一系列制度安排還很不完善。由于所有者缺位，有關(guān)利益各方的權(quán)利無法明確界定，難以形成有效的對經(jīng)營者的激勵(lì)和約束機(jī)制，國有資產(chǎn)的流失也就在所難免。

2.內(nèi)部人控制

內(nèi)部人控制是指相多數(shù)股權(quán)被企業(yè)的內(nèi)部成員持有之后，那么在重大戰(zhàn)略決策中，內(nèi)部人的利益將凌駕于公司利益和股東整體利益之上。我國以“放權(quán)讓利”為核心的國有企業(yè)改革形成了行政干預(yù)下的內(nèi)部人控制，由于所有者與經(jīng)理人員存在信息不對稱，各自的利益與價(jià)值取向不盡相同，所以我國國有企業(yè)“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象實(shí)際相當(dāng)普遍。由于體制與產(chǎn)權(quán)的雙重原因，國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的“內(nèi)部人控制”問題，是公司運(yùn)作不規(guī)范，甚至違規(guī)操作的主要根源。

3.股權(quán)結(jié)構(gòu)問題

合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ)，它對于公司治理的控制模式、運(yùn)作方式乃至效率都有著重要影響。很多國有企業(yè)在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面都存在著“一股獨(dú)大”的問題。單一化的股權(quán)結(jié)構(gòu)難以形成制衡，容易導(dǎo)致“內(nèi)部人控制”，從而阻礙企業(yè)的發(fā)展。在許多國有上市公司中，國家擁有高度集中的股權(quán)，是最大的控股股東。目前已建立現(xiàn)代企業(yè)制度的國有企業(yè)中“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象仍然十分普遍，資本封閉性比較強(qiáng)，難以形成有效的產(chǎn)權(quán)約束機(jī)制。同時(shí)，我國股票發(fā)行的種類繁多，A股、B股、H股等市場被分割，各有著不同的市場價(jià)格，國有股和法人股不能自由流通，無法遵循“同股同權(quán)、同股同利和同股同價(jià)”的原則。這些問題都影響了我國公司治理結(jié)構(gòu)的完善，影響了國有企業(yè)改革的發(fā)展。

二、完善我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的對策

目前，公司治理結(jié)構(gòu)根據(jù)其占主導(dǎo)地位的監(jiān)控主體的不同，可以分為外部型監(jiān)控治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部型監(jiān)控治理結(jié)構(gòu)。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，單一的外部型監(jiān)控治理結(jié)構(gòu)或內(nèi)部型監(jiān)控治理結(jié)構(gòu)是不可能解決所有問題的，鑒于我國國有企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制效率低下、相關(guān)利益主體之間不能相互制衡，外部監(jiān)控方式不健全、市場體系有待進(jìn)一步完善的實(shí)際情況，我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)采用以外部監(jiān)控為輔，以內(nèi)部監(jiān)控為主的模式。

1.外部治理

(1)加強(qiáng)市場對企業(yè)的激勵(lì)與約束。市場競爭是一種隱性激勵(lì)與約束機(jī)制，它對公司的激勵(lì)與約束可以歸結(jié)為兩個(gè)方面:市場競爭能夠揭示公司經(jīng)營及管理信息，為經(jīng)營者報(bào)酬機(jī)制發(fā)揮激勵(lì)作用提供基礎(chǔ)。市場競爭的優(yōu)勝劣汰機(jī)制可對經(jīng)營者掌控公司的經(jīng)營權(quán)形成潛在威脅。就我國目前的情況而言， 健全借貸市場、股票市場和經(jīng)理市場是完善我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的有效途徑。

借貸市場:①金融機(jī)構(gòu)持股與監(jiān)督。鼓勵(lì)銀行、投資公司和保險(xiǎn)公司以及基金組織等金融機(jī)構(gòu)持有國有企業(yè)股份，從事股權(quán)經(jīng)營，以約束企業(yè)行為。尤其是發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)會計(jì)、審計(jì)等方面的優(yōu)勢，加強(qiáng)對經(jīng)營者的約束。②完善破產(chǎn)機(jī)制。我國企業(yè)界已引入破產(chǎn)手段來約束經(jīng)營者的過度負(fù)債行為，但破產(chǎn)機(jī)制的不完善又使其運(yùn)行中出現(xiàn)了企業(yè)借破產(chǎn)之名行逃債之實(shí)的現(xiàn)象。因此，必須加強(qiáng)破產(chǎn)立法，規(guī)范破產(chǎn)清算，充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)在破產(chǎn)清算過程中的監(jiān)督作用。

股票市場：①要促進(jìn)我國股票市場信息披露制度的完善，規(guī)范市場主體的信息披露行為。②要加大證券監(jiān)管力度、嚴(yán)厲打擊操縱市場、虛假陳述和內(nèi)幕交易等違法犯罪行為，保證證券市場“公開、公平、公正”的三公原則得以貫徹。③要大力加強(qiáng)對投資者的教育，引導(dǎo)投資者樹立理性投資的觀念，抑制過度投機(jī)行為，充分發(fā)揮證券市場的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能和資源配置功能。

經(jīng)理市場:經(jīng)理市場是實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)用人機(jī)制的創(chuàng)新和對經(jīng)營者進(jìn)行有效激勵(lì)與約束的基礎(chǔ)和前提。因此，當(dāng)前最緊迫的是在人事制度上進(jìn)行改革，改變以往主要由政府主管部門任命企業(yè)廠長、經(jīng)理的傳統(tǒng)做法，取消國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的行政級別，使國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的選擇走向市場化的道路，同時(shí)加快培育職業(yè)經(jīng)理人市場。

(2)加強(qiáng)政府對國有企業(yè)的激勵(lì)與約束。在完善我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的過程中，政府的職責(zé)主要是營造激勵(lì)和約束的外部環(huán)境。因此，我國各級政府應(yīng)該努力做好以下幾方面的工作:①要努力創(chuàng)造條件，營造有利于經(jīng)營者健康成長的社會環(huán)境;②加強(qiáng)經(jīng)營者持股法規(guī)的制定力度，從法律上保障經(jīng)營者對公司利潤的分享;③要培養(yǎng)和發(fā)展審計(jì)、資產(chǎn)評估、法律等各種社會中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮外部審計(jì)與監(jiān)督職能;④加快相關(guān)配套制度建設(shè)，構(gòu)建公司治理結(jié)構(gòu)的制度支持體系，改革剛性勞動就業(yè)制度，建立并進(jìn)一步完善社會保障體系;逐步加快銀行的商業(yè)化進(jìn)程。

2.內(nèi)部治理

(1)確保所有者到位。政府對國有企業(yè)的直接行政干預(yù)和國有股東權(quán)能不到位是公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范的重要原因。國家是一種身份特殊的股東，假若國家股東的行為不當(dāng)，可能沒有一種力量能夠制約。因此，由政府代表國家直接行使股東權(quán)利是不適宜的，應(yīng)該按照“國家所有、分級管理、授權(quán)經(jīng)營、分工監(jiān)督”的原則建立和完善國有資產(chǎn)的運(yùn)營、管理和監(jiān)督機(jī)制。政府作為國家所有者，可通過“出資人”作代表而并非直接出面行使股東權(quán)能。出資人代表作為受國家所有者委托而經(jīng)營國有資本的投資控股機(jī)構(gòu)，屬于特殊的企業(yè)法人，除了行使股東權(quán)利以外不行使任何行政管理職能。國家持股機(jī)構(gòu)運(yùn)營國有資本，主要負(fù)責(zé)兩項(xiàng)工作，①對授權(quán)經(jīng)營的國有資本實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)重組和優(yōu)化配置使之發(fā)揮更大作用，并得以保值增值。②對投資和持股的國有企業(yè)行使股東權(quán)利，主要是選派股東代表或董事，并通過他們影響國有企業(yè)對經(jīng)理的聘用、重大決策和收益分配等事項(xiàng)。

(2)推進(jìn)股權(quán)多元化。實(shí)踐證明，國有企業(yè)改制為國有獨(dú)資公司，從機(jī)制轉(zhuǎn)換角度來看效果并不理想。以政府為背景的國有股東往往很難成為以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的股東，國有獨(dú)資公司通常難以建立規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)。因此，要通過股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整防止和矯正國有股東的不當(dāng)行為。一般來說，推進(jìn)股權(quán)多元化，引入其他股東，特別是非國有股股東，有利于所有者職能到位，形成規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)。多元股東相互制衡，有利于實(shí)現(xiàn)政企分開，使企業(yè)目標(biāo)集中到經(jīng)濟(jì)效益上來。

(3)強(qiáng)化公司監(jiān)事會的監(jiān)督職能。有效發(fā)揮監(jiān)事會的職能，必須提高監(jiān)事會的權(quán)威性，進(jìn)一步明確監(jiān)事會的職責(zé)和權(quán)限。為此，應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作:①加強(qiáng)立法。要在有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章和公司章程中，明確監(jiān)事會的職權(quán)，賦予其獨(dú)立行使職責(zé)的權(quán)利，逐步擴(kuò)大其監(jiān)督權(quán)限。②建立監(jiān)事資格認(rèn)定制度。要促使公司股東大會推選有知識、有能力、懂經(jīng)營、會理財(cái)?shù)膶I(yè)人士擔(dān)任監(jiān)事。③為監(jiān)事創(chuàng)造良好的工作條件。監(jiān)事會的主要職責(zé)是檢查公司的財(cái)務(wù)，因此有權(quán)及時(shí)了解和審查公司經(jīng)營情況，可按規(guī)定程序向董事會秘書和財(cái)務(wù)部門索要有關(guān)材料，并承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)。

(4)建立和健全對經(jīng)營者的激勵(lì)和約束機(jī)制。委托代理理論指出，當(dāng)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)兩權(quán)分離后，由于出資人與經(jīng)理之間的目標(biāo)函數(shù)不一致，以及信息分布不對稱，經(jīng)理人員可以利用出資人的授權(quán)來謀求自身利益的最大化，導(dǎo)致出資人權(quán)益遭受損失。因此，完善我國國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)，必須強(qiáng)化對經(jīng)營者的激勵(lì)和約束。

對經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)。通過實(shí)行年薪制、持有股權(quán)或股票期權(quán)等分配形式，將經(jīng)營者薪酬很大一部分與市場掛鉤，使經(jīng)營者在追求個(gè)人利益最大化的同時(shí)，注重企業(yè)長期價(jià)值的創(chuàng)造，以利于形成有效的激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制。經(jīng)營者的年薪、持股和股票期權(quán)及獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)該以企業(yè)的業(yè)績評價(jià)為依據(jù)，企業(yè)業(yè)績評價(jià)應(yīng)盡可能科學(xué)、規(guī)范、合理、可度量。此外，還對經(jīng)營者進(jìn)行聲譽(yù)激勵(lì)。經(jīng)濟(jì)利益激勵(lì)并不是調(diào)動經(jīng)營者積極性的惟一手段，對國有企業(yè)經(jīng)營者的激勵(lì)更多地應(yīng)側(cè)重于聲譽(yù)。要大力宣傳經(jīng)營者為企業(yè)為社會做出的貢獻(xiàn)，從而在全社會形成一種尊重、國企經(jīng)營者的社會風(fēng)氣和氛圍;不斷提高有才能的經(jīng)營者的知名度和社會聲望，使他們感到作為一名國企經(jīng)理人員的光榮和驕傲，從而激勵(lì)他們?yōu)閲衅髽I(yè)的發(fā)展而更加努力工作。

在對經(jīng)營者進(jìn)行激勵(lì)的同時(shí)，也要進(jìn)行必要的約束。①經(jīng)理必須接受董事會的監(jiān)督。從原則上說，經(jīng)理只執(zhí)行董事會的決定，但由于在公司具體運(yùn)營過程中，經(jīng)理與董事會之間存在著信息不對稱性，以及經(jīng)理自身相對豐富的專業(yè)知識和技能，實(shí)際上經(jīng)理對董事會的影響很大，有時(shí)主要經(jīng)營人員同時(shí)又是董事會成員。所以，為了提高監(jiān)督效果，董事會中要有一定比例的外部董事。②經(jīng)理要接受監(jiān)事會的監(jiān)督。監(jiān)事會作為獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)關(guān)，不僅要監(jiān)督董事會的運(yùn)作，而且要直接監(jiān)督經(jīng)理人員行為，這樣可以避免經(jīng)理和董事的相互勾結(jié)。③公司職工也可以監(jiān)督經(jīng)理人員。由于經(jīng)理人員的決策行為直接關(guān)系到職工的利益，并且處于企業(yè)內(nèi)部的職工容易觀察到經(jīng)理人員的真實(shí)行為，所以應(yīng)當(dāng)允許職工進(jìn)入董事會和監(jiān)事會等組織來行使監(jiān)督權(quán)。④經(jīng)理必須接受法律的約束。經(jīng)理的所有經(jīng)營行為必須符合現(xiàn)有的各種法律法規(guī)，否則將承擔(dān)由違法經(jīng)營所導(dǎo)致的一切后果。

建立有效的國有產(chǎn)權(quán)的委托代理機(jī)制是深化國有企業(yè)改革的關(guān)鍵，而建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。在建設(shè)有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，為了徹底改變國有企業(yè)的面貌，必須解決一個(gè)基本問題，即如何使公司治理結(jié)構(gòu)在保持國有成分總體的控制地位的前提下，更加充分地發(fā)揮作用。這就要求我們在實(shí)踐中，繼續(xù)堅(jiān)定地推進(jìn)國有企業(yè)改革，使其走上一條以市場為基礎(chǔ)和以價(jià)值最大化為目標(biāo)的健康的發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐欲靜:國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的主要問題及對策建議[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2001，(6)

[2]蔣少龍:論我國企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的改善[J].經(jīng)濟(jì)師，2002，(11)

[3]劉光俊周長峰:完善公司治理結(jié)構(gòu)的探索[J].商業(yè)研究，2004，(2)

[4]周正慶:積極穩(wěn)妥推進(jìn)獨(dú)立董事制度逐步完善公司治理結(jié)構(gòu)[N].中國證券報(bào)，2001～02～20

[5]史忠健:《國有公司治理結(jié)構(gòu)》.北京大學(xué)出版社，2002年

[6]李維安武立東:《公司治理教程》.上海人民出版社，2002年

[7]Bhattasali， Deepak， and Masahiro Kawai “Implications of China’s Accession to the WTO”， World Bank， Washington，D.C.，2001

[8]Zang， Junkuo， “China’s State Assets Management System: How the State Exercises Its Ownership” ， World Bank， Washington，D.C.，2001