我國消費對經濟增長貢獻的實證分析

[摘要] 從實證分析看，近年來我國MPC曲線與經濟周期密切相關，MPC與經濟增長存在著同步性，消費傾向的穩定性與經濟增長的穩定性緊密相聯，故消費對經濟增長有巨大的貢獻。但中國MPC與GNP增長同步下降，究其原因，制度變遷及其所帶來的不確定性因素引起了消費傾向的波動，最后提出政策建議。

[關鍵詞] 邊際消費傾向經濟增長制度變遷

我國居民的消費行為呈現出消費儲蓄跨時均衡的傾向和制度變遷預期長期化的傾向。中國社科院經濟所居民行為課題組的一項調查顯示，農村居民的養老儲蓄傾向已從1986年的3.3%上升到了1995年的10.1%。消費傾向的下滑嚴重影響了經濟的增長速度。

一、近年來我國邊際消費傾向曲線與經濟周期密切相關

邊際消費傾向即指增加的1單位收入中用于增加的消費部分的比率。若用△C表示增加的消費，△Y表示增加的收入，則邊際消費傾向（MPC）的公式可表示為：MPC=△C/△Y。以△GDP表示國內生產總值的增量，以△S表示居民儲蓄的邊際增量，則△C=△GDP-△S，那么MPC=△C/△GDP=（△GDP-△S）/△GDP。按照此公式，將計算的結果作圖可得我國的MPC曲線。

近年來我國邊際消費傾向曲線

從曲線圖可以看出，我國的MPC曲線有兩個特點:1.MPC曲線與經濟周期密切相關。如果以經濟復蘇作為周期的起點和終點，則1978年以來我國經濟經歷了四個周期，分別是:1977年～1981年、1982年～1986年、1987年～1990年與1990年～1999年。而我國的MPC從1987年起算，到1998年止，大致也可分為兩個周期，即1987年～1990年、1990年～1998年。2.波動幅度大，周期長度不規則。與凱恩斯所作的MPC曲線不同的是，我國的MPC曲線可明顯地分為峰頂和峰谷，且波動劇烈。此外，MPC曲線所呈現的周期長度也很不規則。

二、邊際消費傾向與經濟增長存在著同步性

在80年代，消費對中國GNP增長起著決定性的帶動作用，消費對GNP的貢獻平均高達68％。90年代后，“三架馬車”中投資和外需增加很快，消費需求的作用下降，但消費需求依然是舉足輕重的，平均占到55％。1996年后，中國邊際消費傾向與GNP增長同步下降。消費率不夠高，將直接導致市場疲軟，從而影響經濟增長。除此之外，消費率下降使得投資形成的生產能力不能迅速有效地被消化掉，從而更深刻地影響國民經濟的持續快速發展。我國經濟在最近幾十年中消費占總支出的比例一直偏低，而積累率（投資占總支出的比例）則偏高。20世紀80年代初期，國內占優勢地位的主張是要提高消費占總支出的比例，在以后一個時期這一比例也確實有所提高。但1991年消費占總支出的比例又跌到1978年的水平以下，1995年更跌至最低點。2000年～2003年我國投資率分別為36.4%、38%、39.2%和42.3%，消費率分別為61.1%、59.8%、58.2%和55.5%。

三、消費傾向的穩定性與經濟增長的穩定性緊密相聯

現代世界各國和中國經濟波動的經驗都說明，在市場經濟環境下，若一國消費需求的波動相對較小，則其經濟增長率相對比較穩定；而投資需求的波動大于消費需求的波動，其經濟增長率也極不穩定。與世界其他國家相比，我國的經濟增長一直過度依賴于投資的拉動，消費需求亟待提高。多年來，我國的社會消費品零售實際增長率一直遠低于投資的增長率，投資與消費的比例關系嚴重失衡。投資與消費的比例應協調發展。如果投資(主要是固定資產投資)形成的生產能力不能與未來的消費相匹配，就會導致產能過剩，造成資源的巨大浪費；如果投資主要來源于銀行貸款則可能產生大量新增不良資產。

四、結論

在我國傳統計劃經濟體制下，中國城鎮居民具有很高的消費傾向。根據臧旭恒(1994)的計算，從1952年～1978年，城鎮居民的平均消費傾向始終保持在0.95以上。雖然當時制度對城鎮居民的消費行為進行了嚴格的約束，“管”和“包”雙管齊下，一方面使得消費者的選擇自由受到限制，但另一方面卻使城鎮居民的儲蓄動機不強，擁有的金融資產數量也少。1978年中國城鎮居民儲蓄年末余額為154.9億元，僅僅是當年城鎮居民貨幣收入的五分之一。在計劃經濟向市場經濟的轉軌過程中，城鎮居民的邊際消費傾向出現了較大波動，平均消費傾向出現了較大幅度的下降。這一結果的直接始作俑者是經濟制度變遷和其所引致的不確定性因素。如前所述，制度變遷是一個與利益格局調整緊密相連的復雜過程。制度變遷主體即決策者多樣化的偏好和有限理性，使制度變遷過程充滿了不確定性。處于制度變遷過程中的消費者無法形成穩定的預期，于是只得依賴于增加儲蓄，以盡可能地給個人遙遠而不可知的未來保險，使消費盡可能保持平滑。

政府參與經濟的前提是市場失靈的存在，但政府在對經濟進行宏觀調控的過程中也存在著難以避免的失靈現象。目前我國政府的目標模式尚未建立， 既存在市場行為的扭曲，又存在政府行為的扭曲。而由于經濟政策和制度結構的不斷變化， 我國經濟運行也顯現出不斷變化的邏輯， 從而引起我國邊際消費傾向的不斷波動。應該說，在轉型時期的中國，經濟制度變遷成為一種常態，因而由之帶來的不確定性預期也本是不可避免的，但由于制度變遷主體即決策者的有限理性和偏好，造成了制度的缺失與制度的非均衡，使制度變遷過程中的不確定性因素增加，從而引起消費傾向的波動。從這個意義上說，本論文的結論有二:1.為了避免消費傾向的劇烈波動，從而使經濟穩定健康地增長，穩定政府政策至關重要。2.在經濟制度變遷不可避免的環境里，為了穩定居民的消費行為，有效地擴大內需，應在保持宏觀經濟政策相對穩定的前提下，實現相應的制度變遷，消除影響居民消費增長的制度性障礙。

參考文獻：

[1]J. M. 凱恩斯著高鴻業譯:就業、利息和貨幣通論[M].商務印書館，2002年版

[2]孫鳳:消費者行為數量研究[M].上海三聯書店，2002年版

[3]戴園晨吳詩芬:消費需求函數形成中的制度變遷因素[J].經濟學動態，2001(9)