[摘要] 經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力是各個經(jīng)濟(jì)區(qū)普遍面臨的問題。本文從宏觀角度分析了經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力的主要表現(xiàn)、原因,并提出了對策建議。
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展對策建議
經(jīng)濟(jì)區(qū)是指一個國家按一定的地理環(huán)境和自然資源的內(nèi)在聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)力布局和社會分工關(guān)系而劃分出的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。由于經(jīng)濟(jì)、社會等多方面的原因,經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力是各個經(jīng)濟(jì)區(qū)普遍面臨的問題。本論文從宏觀角度分析經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不的表現(xiàn)、原因,并提出對策建議,以期對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展有所裨益。
一、經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力的主要表現(xiàn)
1.地區(qū)本位下的市場分割
目前,市場分割的主要特征是保護(hù)和壟斷:(1)限制要素的自由流動;(2)積極爭奪企業(yè)(包括)外資進(jìn)入,限制企業(yè)流出;(3)鼓勵產(chǎn)品流出,限制產(chǎn)品進(jìn)入,限制競爭,特別是保護(hù)本地區(qū)的落后企業(yè)和產(chǎn)品,以及保護(hù)本地區(qū)的假冒偽劣產(chǎn)品。
2.經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部之間缺乏分工與合作,產(chǎn)業(yè)“同構(gòu)化”與低水平重復(fù)現(xiàn)象突出
地方政府在為了追求各自的利益而形成的競爭中,利用在產(chǎn)業(yè)政策制定層面、招商引資、利用外資的直接干預(yù)能力謀求各自地區(qū)利益最大化,其結(jié)果是各自為戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化,低水平重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重,在很大程度上影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極的培育和發(fā)展,并進(jìn)而影響到增長極的“極化”與“擴(kuò)散”效應(yīng)的發(fā)揮。
3.區(qū)域合作機(jī)制欠缺,協(xié)調(diào)力度不夠
目前各經(jīng)濟(jì)區(qū)基本都建立了多種形式的合作協(xié)商機(jī)制,如建立區(qū)域協(xié)調(diào)組織,舉辦經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會、經(jīng)濟(jì)論壇,政府間簽署協(xié)議等,但這些機(jī)制大都是臨時性的,隨意性比較大,未能上升到制度層面,并且由于各地區(qū)之間是平等的行政主體,區(qū)域合作只能通過反復(fù)的磋商、相互讓步才能實現(xiàn),協(xié)調(diào)成本高、周期長,很難形成長期有效的區(qū)域合作機(jī)制,區(qū)域合作基本處于務(wù)虛、無序的自然狀態(tài)。
二、經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力的主要原因
1.行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃不整合加大了經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)難度
行政區(qū)劃使經(jīng)濟(jì)區(qū)的完整性和相對獨立性遭到削弱,如果行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃重合,經(jīng)濟(jì)區(qū)的協(xié)調(diào)就是行政區(qū)內(nèi)部的協(xié)調(diào),相對容易;如果行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃不重合,經(jīng)濟(jì)區(qū)的協(xié)調(diào)就轉(zhuǎn)變?yōu)樾姓^(qū)的對外協(xié)調(diào),從而使協(xié)調(diào)難度加大。
2.經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型促成地方政府“廠商”行為的發(fā)生
尤其是上世紀(jì)90年代以來,中國實施財稅體制改革,財政分權(quán)制度與現(xiàn)行的行政區(qū)劃制度相結(jié)合,使地方政府及其所管轄地區(qū)成為相對獨立的經(jīng)濟(jì)實體,地方政府實際上成為地方利益集團(tuán)的總代表。此時的地方政府的行為目標(biāo)是財政收入最大化,為謀求自身利益最大化,地方政府保護(hù)并發(fā)展本地區(qū)微觀主體的經(jīng)濟(jì)福利。
3.壓力型政府績效評估下的政府官員的“經(jīng)濟(jì)人”本性
在以崇拜經(jīng)濟(jì)GDP增長的評價體系中,一些地方政府主要官員在任期內(nèi)實施的某些制度創(chuàng)新,其目的主要是實現(xiàn)壟斷租金最大化(主要表現(xiàn)為職位的升遷、權(quán)力的穩(wěn)定性、對資源的支配力及灰色收入等)。因而,政府官員的“經(jīng)濟(jì)人”本性,在約束相對缺失的情況下,必然會向有利于自己或本集團(tuán)利益的方向傾斜。
4.在計劃與市場二元混合時期,地方政府仍有利用行政力量支配資源的能力
中國正處于計劃與市場二元混合的時期,雖然建立市場體制、分權(quán)體制的長遠(yuǎn)目標(biāo)是明確的,但在具體的運行機(jī)制中,行政力量依然是資源配置的重要方式,其雖不直接介入企業(yè)的投資與運作,但可以用土地、稅收政策、環(huán)境許可等地方公共資源變相地作為投入,行政區(qū)內(nèi)的公共資源成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依托基礎(chǔ)和可支配的資本,由此導(dǎo)致了各種非規(guī)范競爭和區(qū)域整體邊際收益下降。
三、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展的對策建議
1.進(jìn)行必要的行政區(qū)劃調(diào)整,使行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃盡量整合
通過行政區(qū)劃調(diào)整,使行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃盡量整合,協(xié)調(diào)由外向內(nèi),無疑能大大降低協(xié)調(diào)的難度。但是行政區(qū)劃調(diào)整牽扯面廣,需力求穩(wěn)妥,切忌行政區(qū)劃調(diào)整的隨意性、盲目性。另外,經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展不力問題,有些確實是行政區(qū)劃造成的,但有些則不然,對具體問題要作具體分析,行政區(qū)劃問題解決并不必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展問題的解決。
2.改變惟GDP論的政績導(dǎo)向,建立科學(xué)的政績評價體系
這個科學(xué)體系應(yīng)該包括兩個要素:一是如何平衡“硬指標(biāo)”與“軟指標(biāo)”的關(guān)系。過去對政府官員政績的評價,重經(jīng)濟(jì)發(fā)展類的“硬指標(biāo)”,輕社會發(fā)展類的“軟指標(biāo)”,不利于經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展。二是如何平衡“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展情況與“經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展情況的關(guān)系。必須既要考核“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展情況,又要考核對“經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)”的貢獻(xiàn)情況,這樣才比較全面。
3.科學(xué)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),突出各自特色,優(yōu)勢互補(bǔ)
科學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃應(yīng)主要包括兩個方面的內(nèi)容:一是推進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集中度,即區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化生產(chǎn),突出特色;二是推進(jìn)區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的前后一體化,在整個經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)形成合理的產(chǎn)業(yè)鏈;三是經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各行政單元在產(chǎn)業(yè)布局上要有進(jìn)有退,進(jìn)入在經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)具有較大優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),退出在經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)沒有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),從而避免短期行為和重復(fù)建設(shè)。
4.切實轉(zhuǎn)變地方政府各自為政的經(jīng)濟(jì)職能,為經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)同發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境
地方政府應(yīng)發(fā)揮以下職能:(1)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)區(qū)統(tǒng)一市場,促進(jìn)市場公平競爭。一是要規(guī)制壟斷行為,包括行政性壟斷(政府壟斷)、市場壟斷(經(jīng)營者壟斷)和自然壟斷(水、電、郵、運壟斷);二是要反不正當(dāng)競爭,反對在工商業(yè)活動中一切違背誠實信用和商業(yè)道德的競爭行為。(2)消除經(jīng)濟(jì)信息不對稱,實現(xiàn)行政區(qū)間的信息共享。(3)消除行政壁壘,實現(xiàn)要素的自由流動。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。