四川省各地市投資環境比較研究

[摘要] 本文側重于從硬件條件方面，運用主成分分析法，對四川省各地級市的投資環境做了綜合評價和排序，對各城市的投資環境進行客觀的分析。

[關鍵詞] 四川省投資環境主成分分析法

隨著西部大開發這一重大戰略決策的實施， 作為中國西部一個大省，四川的發展迎來了千載難逢的機遇。 四川經濟的發展， 首先需要有一個良好的投資環境. 四川省各地市只有對自己的投資環境有一個客觀、準確的綜合評價， 才能更好的引進外資、利用外資. 城市投資環境的評價， 就是綜合考慮各種因素對投資主體進行投資決策的作用和影響而對其優劣做出的分析和判斷。對于國家投資環境的評價， 人們已經設計出諸如冷熱比較分析法、等級尺度法、要素評價分類法等許多的評價方法。本文運用主成分分析法對四川各地級市（除甘，阿，涼自治區）的投資環境做了定量和定性的分析， 以期對投資環境的改善起參考作用。

一、指標的選擇

所謂城市投資環境， 指的是影響投資主體進行投資決策的各種城市因素的組合。投資環境受到多種因素的影響。在評價指標的選取中， 本文遵循系統性、科學性、可操作性的原則，共選擇16個指標。

1．經濟與市場發展方面：X1—人均國民生產總值GDP，X2—城鎮職工平均工資，X3—社會消費品零售總額，X4—農村人均可支配收入。

2．工業基礎及經濟結構方面：X5—第三產業總量，X6—工業產值，X7—固定資產投資總量。

3．交通及通訊狀況方面：X8—公路旅客周轉量，X9—公路貨運量，X10—人均郵電消費量，X11—人均網絡消費量。

4．科教文衛及基礎設施建設：X12—醫院數目，X13—高中在讀人數，X14—人均擁有城市維護資金。

5．環境與自然資源條件： X15—用水普及率，X16—綠化普及率。

以上各指標數據均來自2004《四川統計年鑒》。

二、四川省18個地級市的投資環境的綜合評價

1.主成分分析

(1)對所有指標的原始數據進行標準化， 消除量綱的影響。

(2)對相關數據進行KMO統計量與Bartlett球形檢驗。檢驗結果表明KMO統計量=0.758>0.5，球形檢P遠遠小于0.05，適宜進行因子分析。

(3)按照特征值大于1的標準提取主成分，有3個主成分入選，其方差累計貢獻率達到87.339%，即反映了原始信息的87.339%，所以將這3個主成分作為評價四川省18個地級市的投資環境的綜合變量（見表1）。

表1 主成分的特征值和百分比

通過表2可以解釋各主成分的經濟含義：

主成分F1在X3，X5，X6，X7，X8，X9，X10，X11，X12，X13，X14這11項指標上的負載都很高，都大于0.6，特別是在X3，X5，X7，X8，X10，X12，X13上面的負載都在0.9以上。綜合起來，可以認為這一因子為工業、基礎設施因子。其權重達到了78.094%，是最重要的影響因子。

主成分F2在人均國民生產總值GDP X1，城鎮職工平均工資X2，農村人均可支配收入X4，用水普及率X15這4項指標上的負載較大，同樣均大于0.6.顯而易見，第二主成分反映的是經濟效益及自然資源條件。其權重為13.291%，是第二位主成分。

主成分F3，在很多指標上的負載都偏低，卻在綠化普及率X16上的負載很高，達到了0.949，很明顯，可以將這一因子理解為城市的環境狀況，其權重為8.614%。

表2 主成分負載

（4）根據因子得分系數矩陣（表3），可以計算四川省各城市的因子得分。

表3 因子得分系數

所以，計算各因子得分公式如下：

（5）把四川省各地級市的經過標準化的數據(X1，X2，……，X16)代入以上線性模型， 可以得到各地級市主成分值， 并以各主成分的方差貢獻率為權重進行加權匯總， 得到綜合得分F(其中) ，從而獲得四川省各地區投資環境的一個定量的綜合評價（見表4）。

表4 四川省各地級市的因子得分及綜合得分

2.綜合評價

從表3可以發現四川省各城市投資環境存在著顯著差異。我們可以將其分為四等。第一等：成都。第二等：南充、瀘州、宜賓、達州、綿陽、德陽。第三等：廣安、遂寧、內江、樂山、眉山。第四等：廣元、資陽、雅安、自貢、巴中、攀枝花。

位于第一等的成都市作為省會城市，各主成分得分均為正，尤其是在最重要的F1因子遙遙領先于其它城市。不過，在綠化環境方面相對較弱。在今后的發展中，應該注意優化生態環境。

在第二等次中，南充，瀘州，宜賓和達洲這四個城市有共同的特點:工業、基礎設施發展較好，地理位置優越，具有很大的發展潛力，但是在經濟效益方面還有所欠缺，出現這個問題的原因可能是我們選擇衡量經濟效益的指標都是人均收入，而這幾個城市都是人口大市，所以人均收入相對較低。綿陽是國務院批準建設的中國唯一的科技城，在科教方面占很大的優勢，交通暢通便捷，有長虹、攀長鋼、九洲等大型企業，作為國家衛生城市，在環境方面也是遙遙領先。德陽擁有中國第二重型機械集團、東方電氣等一批知名企業，是全國重大技術裝備制造業基地之一，信息化水平較高，區位優勢明顯。所以綿陽和德陽在各主成分上的得分都很平均，但在工業、基礎設施方面相對較弱一些。對于這幾個城市來說，它們擁有擴大經濟總量的能力和潛力，應該充分認識自己的優勢，有針對性的重點完善投資環境，使之成為吸引投資的亮點。

在第三等次中，廣安缺少支柱產業，在經濟總量、經濟效益方面比較薄弱，地理位置比較偏遠，這是它的區位劣勢。遂寧和眉山與其情況類似，這3個城市在F1和F2上的得分都偏低，針對這種情況應該把優化結構，加強基礎設施建設，縮短與發達地區的時空距離。內江在工業、基礎設施方面有一定的優勢，但是在經濟效益、綠化環境方面處于全省的下游，因此需要擴大經濟總量，在生態環保方面進一步加強。樂山作為旅游城市，交通便利，自然資源豐富，環境良好，有較好的科研教育條件，但在工業發展方面還有所欠缺，導致在第一個主成分上得分偏低。所以，應該進一步促進支柱產業，走高新技術產業發展道路。

在第四等次中，6個城市有著普遍的特點：工業基礎薄弱， 經濟效益低，交通郵電條件差， 比較優勢不明顯等因素嚴重影響了這些地區的投資環境，今后應加強基礎設施建設， 提高科教水平， 發展特色的區域經濟， 積極爭取區域傾斜的優惠政策。發揮政府在這幾個城市建設中的作用， 加強宏觀指導，加大政策扶持力度。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。