絕不妥協

全球最大的手機制造商和最強大的專利公司之間的內力比拼

諾基亞和高通的專利糾紛已經演變成高手間的對峙，這意思是說，誰先收手，難免非死即傷。

3月19日，諾基亞向德國和荷蘭的法庭提起申訴，要求法院宣布高通部分專利在歐洲無效。事件來龍去脈幾乎復雜到需要IT手冊才能明白原委，但簡而言之，卻又與一般商業糾紛大同小異。作為全球最大的手機制造商和世界上最強大的專利公司，2001年雙方簽署交叉專利授權協議，但在協議即將到期時諾基亞卻認為向高通繼續支付高昂的專利費用并不劃算，而高通對此企圖堅決說“NO”。

四個月前，高通CEO保羅#8226;雅各布在接受《環球企業家》采訪時，對高通和諾基亞專利糾紛一事，盡管并不樂觀，但卻堅持即便在最困難的情形下，只要雙方保持對話，總有更好的解決可能。

但事實遠比他想象的糟糕。現在交叉專利授權協議有效期已過，但雙方并無妥協跡象，反而相互間拳腳飛舞。

實際上在更早之前，兩家公司就已經開始高密度互扔手榴彈。在高通一方，4月2日高通起訴諾基亞在美國兩個州區域內侵犯了高通5項專利協議。同時要求美國仲裁協會裁定，如果諾基亞在4月9日后繼續使用高通專利，則意味著諾基亞選擇延續雙方的現有協議，并支付同樣費率的專利費。

目前看來結果只是兩敗俱傷，因為如繼續使用涉及相關技術的產品，兩者在事實上都構成非法使用另一方的技術，可以互相起訴。在專利協議到期的第二天，兩家公司的股價分別跌至近期低點。

不過，在進入持久戰階段后，諾基亞和高通已經開始用各種迂回手段試探對方底線。4月9日，諾基亞突然宣布向高通支付2000萬美元，作為支付給高通的第二季度的專利費預付款，而高通在14日斷然拒絕了這筆頗含深意的付款，聲稱諾基亞嘗試支付的金額數目只相當于高通專利價值的很小一部分，并且警告諾基亞不要誤導大眾——將接受這2000萬專利費，視做高通默認減低專利費率。

事件已經發展到需要有人出面扮演和事佬。小雅各布一直希望及諾基亞及愛立信的CEO建立起密切的私人關系，如今愛立信CEO思文凱適時出面，在近日接受芬蘭媒體采訪時力勸諾基亞和高通顧全大局，盡早解決糾紛，避免阻礙行業發展。但這明顯屬于站在橋上看風景——1997年愛立信和高通就CDMA技術曾有過兩年的訴訟與反訴訟，就在去年愛立信還參與上書歐盟投訴高通不合理的專利授權行為。

然而，即使勉強將思文凱的勸和視做友情票，高通眼前的冷面孔也越來越多。一直是CDMA（高通擁有大量相關技術專利）忠實伙伴的摩托羅拉CEO詹德去年夏天對分析師表示，摩托羅拉也要尋求“擁有自己的專利，掌握自己的未來”，并在Wimax上慷慨投資，這項技術將是未來3G有力的挑戰者。除此之外，包括中移動，沃達豐，NTTDoCoMo等在內的NGMN(下一代移動網絡)組織在一份白皮書中未點名地呼吁“專利需要更強的透明度和可預見性”。

對高通這都不是好消息。事實上，眼前這場專利爭執就引起了許多業界人士對專利費定價標準的質疑——專利價值到底如何評估？隨著專利的增加，如何照顧每個集團的利益？未來這個產業誰應當最有發言權？

不過，即便在CDMA并非主流標準的時代，高通也從未在維護自身專利價值方面低頭，何況今天3G標準的爭奪并未決出勝負。小雅各布曾為自已在高通最初的生涯始于捍衛CDMA技術而頗為自豪，而現在的日子和過去相比并沒有什么大的不同。“花錢在研發上比請律師更好，不過幸運的是，我們能同時做這兩件事情。”他說。