“安全性行為”，體現理性態度

有媒體稱，自明年春季開學起，重慶市全市中小學將開設每兩周一課時的健康教育課。重慶高中的健康教育課本將把毒品的使用控制策略、安全性行為及避孕套的正確使用方法、少女懷孕的危害等都寫入教材中。有關負責人介紹說，只有將這方面的內容寫入教材并與學生實際相結合，才能正確地引導學生，減少此類事件的發生。

記得中國性學會副理事長朱琪教授曾在一次講座上指出，現行安全套教育會刺激學生提前性行為。對于這些教材，我想，持反對意見的不在少數。在我看來，不論是對中學生還是成年人來說，安全性行為教育仍處于試驗階段。顯然，中學生初次性行為低齡化和性行為的大量增加，與現行的安全套教育并不存在顯著聯系。相反，“正確使用安全套”寫入教材，體現了教育者直面現實的理性態度。

在我們的學校中，“加強性教育，重點是性道德教育”一直是主流教育思想。可是，多年來，這并沒有阻擋性行為低齡化的大潮。《中國青年報》曾做過一個調查顯示：中學生初次發生性行為時100％不用安全套；有過性行為的事實，父母與教師100％不知道；他們對學校與家庭的性教育100％不滿意。

不管是老師還是家長，碰到早戀等類似的事情，往往先會苦口婆心地教導，必要時還會搬出大道理，以此證明性愛不只是一個單純的“生理”事件，更是“感情”和“社會”事件，更有什么責任、未來等等，完全無視中學生青春期的正常性萌動。這樣的教育方式盡管非常必要，但在資訊發達的今天似乎不堪一擊。當兩個中學生海誓山盟的時候，他們只相信未來掌握在自己手中。沖動是魔鬼，連成年人都難以控制的欲望，中學生又怎么能夠輕易地控制？

美國的性教育一直是國內媒體和教育專家關注的焦點。從里根政府起，美國政府就開始推行節欲政策；現任總統小布什上臺以后，更是花巨資推廣“未成年節欲運動”。可不管美國的有志之士如何賣力，節欲似乎永遠只是大人的事。在小布什的老家德克薩斯州，就有一份報告顯示，該州13－14歲的女生中，接受節欲教育前有過性行為的占23％，而在接受節欲教育后比例上升至29％。相似年齡的男生中，這一比例則從節欲前的24％上升到了39％。

事實上，道德教育無法從根本上杜絕婚前性行為。這是一個開放的社會，學生所受到的影響不僅局限于學校。無論多么有效的性教育，無論我們的性封鎖多么嚴格，事實證明都擋不住孩子們開放的洪流。面對青少年的性開放，除了應有性道德教育外，或許，還應該退而結網，教會孩子們一些必要的避孕知識，告訴他們如何避免性病的傳播。與其一味地堵，不如防患于未然，未雨稠繆，為一些不必要的麻煩早些做好準備。

（作者單位：南昌理工學院）

本欄責任編輯鄒韻文