近年來,隨著我國對職業教學的重視,越來越多的高職學院的成立,一方面對我國推行大眾化教育,提高整個民族素質是一件好事,但另一方面,相對普通高校的學生來說,高職學生的基礎是較差的,沿用大學數學的教學方法,既不符合學生的認知規律,也不符合高職人才培養的目標。因此,高職院校應結合生源因素和培養目標的要求,在進行高職數學教學內容改革的同時,還必須加強教學方法的改革。
一、加強“直觀性”教學,學生理解更具體,接受更容易
現在很多高職院校采用的數學教材還是以前大學的教材,即便改革,整個體系仍然改觀不大。數學的定義、定理、例題,內容抽象而枯燥;教學中,沿用介紹定義(定理)→證明→舉例的機械式的教學方法,學生的學習興趣逐漸喪失,教學效果看不到,從根本上抑制了高職學生思維活動的開展。例如:“極限”概念的教學,與其用教材中“ε-δ”語言來描述和證明,還不如用“y=ex,y=1/x”的圖像,或者“有一木,日取其半,萬世不竭”等實例來理解效果更好,更直接。在抽象性較強內容的教學上,為了充分調動學生的思維活動,借助實物,計算器,幾何圖形等,通過“直觀性”教學,把抽象的,難理解的數學知識變成看得到,可操作的實踐活動,不僅能讓學生參與到學習中來,而且能更容易讓學生理解和接受知識。如:重要極限sinx/x=1的學習,大部分學生對“分母不能為零”的概念根深蒂固,認為“0/0”的形式是無意義的。無法理解sinx/x=1。但是,如果我們在教學中,要求學生用計算器填寫如下表格:

學生很快就發現了x→0時,sinx/x→1這一規律;這時再用幾何圖形建立不等式:cosx<(sinx/x)<1(|x|<∏/2)予以證明。學生更容易理解和消化。同時,也激發了學生學習數學的興趣。更重要的是:這一做法養成了學生通過試驗、觀察的方法去發現問題、解決問題的思維習慣。
二、加強“應用性”教學,培養學生解決問題的能力
傳統的《高等數學》課程過分注重數學的基礎理論和定理的證明,追求數學的嚴謹性和體系的完整性。學生動手能力的培養僅限于解題技巧的訓練,忽視了數學作為工具是為專業服務的根本屬性。使得學生為了解題而解題,卻不理解為何解題。因此,高職數學教學應加強“應用性”,主要從以下三方面入手:
1.淡化理論基礎的講授。公式、定理的驗證相對高職教育理念來講顯得有些浪費時間。反之應該結合專業要求,因地制宜。講授時,以實例為引導,讓學生了解要學什么,學了有什么用;做到概念清楚、內容夠用為度。
2.加強計算機及現有運算工具的使用。解決實際問題時,對于繁雜的數學運算,我們可借助計算機以快速解決。通過例如:“Mathmatic,Matlab”等數學軟件的學習,不但能讓學生掌握和應用一門新軟件,而且也增加了學生學習數學的成就感和信心。
3.講授時注重實例的引導。例如,在導數的學習中,引入物理學中“變速直線運動的瞬時速度”和“瞬時電流”等實例,學生不但理解了導數的概念。更建立了“平均值的極限即為點值”這一解決問題的實際思維方法。再如,講解定積分時,舉例:求由拋物線y=b(x/a)2,ox軸及直線x=a所圍城的曲邊三角形的面積。講解強調先建立面積的近似值的模型,即先可看作n個以a/n為底的內接矩形面積之和,再通過極限的思想,當n→∞時,即可求得曲邊三角形面積的精確值。學生不但理解了定積分實際是“一個和式的極限”的概念,更重要的是學生掌握了“定積分、重積分、曲線積分、曲面積分”中“微元法”的實質和應用。而且通過這種教學,學生既加深了數學概念的理解,又逐漸形成了一種“數學建模”的思維與方法。這對培養應用性專業人才尤為重要。
在高職數學的教學中,充分結合學生的實際情況和專業的特點,利用現有的多媒體技術和數學軟件,把“直觀性”和“應用性”有機地統一起來,教學效果將更明顯。例如在講解以上例題是,我們若能采用多媒體課件教學,那么,學生就看得到,摸得著,以后就會想得到,做得到。改變“概念+證明+例題”的傳統教學方法,取之用“直觀性”和“應用性”的教學方法,在高職數學教學中勢在必行,這樣的教學方法更適合培訓學生學習數學的興趣,增強其自信心,提高學生運用知識,解決問題的能力。
(作者單位:湖南科技職業學院)