和諧社會需要“自殺兔”

11月28日《新民晚報》報道，一只戴著黑墨鏡的漫畫小白兔，最近成了新浪、天涯、貓撲等論壇上的“紅人”。它為了自殺，挖空心思，想出各種匪夷所思的絕招。

從來沒有像今天這樣，我們乘上了經濟發展的高速列車，領略了物質豐余、經濟騰飛的中國風景，也看到了難以避免的“發展弊端”：經濟過熱、GDP飛升，群眾生活水平和物質沒有得到保障：急功近利瘋狂逐利，企業社會責任、環保責任以及反哺責任成為紙上談兵，不斷發生煤礦礦難、重大公共安全事件，如食品炸彈危機，水危機、住房問題、上學難問題、藥品價格攀升和假藥腐敗等。再加上霸道橫行的“銀行加證保(證券、保險)，兩電(電力、電信)加一草(煙草)，石油加石化，看門的也拿不少”的特殊利益集團，和“趁社會正在轉型、體制和制度尚未完善之機，通過賄賂、收買、腐蝕政府官員的‘錢權交易’非法途徑，形成損害公共利益的貪污腐敗行為”，鯨吞公平和公正等。雖屬個別，卻為社會發展帶來了“逆反硬傷，”嚴重挫傷了現代社會具有的“天平尺度”：權利公平、機會公平、規則公平、分配公平。

社會倫理學家馬格利特認為，“不讓社會制度羞辱社會中的任何一個人”。“貧困并不是以收入分配來定義的，最低生存條件指的是起碼要滿足哪些需要才能過上一種算是人的生活。”這些現象顯然違背和諧社會發展要旨，長期積累，會引發社會不良情緒，引發“心理感冒”，應注意引導和調試。

應該承認，絕大多數社會成員對社會是抱有進步和轉變期望的。事實也證明，政府和各項公共政策也正在不斷調整“發展暈輪”。可轉變需要時間，進步需要機會，在社會成員期望值和社會改革滯后仍存在著需求矛盾的今天，除了依靠外界比如政府精神調控和經濟安撫，更要依靠社會主體的自我心理調節和消解。

這時候，“自殺兔”的“社會調節功能”就應運而生了：娛樂、調侃、諷刺、敢恨敢愛和黑色幽默，注重娛樂性，更注重思想性、批判性，嚴肅社會問題娛樂花，搞笑而且耐人尋味，除了為緊張經濟生活增添舒緩節奏，現實社會想說而不敢說的話，都可以通過“自殺兔形式”抒發自我，排解郁悶，嬉笑怒罵，對社會的微詞和期待，也可以通過積極參與暢所欲言。

這讓筆者想到了自由寬敞的“網絡發言”，而且國家高層領導胡錦濤、溫家寶都非常重視網友發言。它們和“自殺兔”一樣，都應該屬于“互聯網式的民主”，現實不能化解的矛盾和社會郁悶終于找到了信息端口和文化通道。——“自殺兔”剛一出現就迅速竄紅，說明社會心理很需要這種精神平臺。我愿意從社會學和心理學角度進行認同。

不要一提到針砭時弊、批評落后就認為是在暴露陰暗面，對抗社會。社會越發展，就越是能夠容納反對聲音，就越是寬容所謂的異端。鄧小平說，“一個革命政黨，就怕聽不到不同聲音，最可怕的是鴉雀無聲”。社會主體的宣泄情緒只是一種自我發泄，自嘲領悟，而不是危害社會的另類惡草，不必為此上綱上線。相反地，這種文化新苗既能豐富文化的多元多層性，還能化解社會心理危機，它從心理上進行了疏導，而不是單純堵截。所以，我堅持認為，和諧社會需要“自殺兔”，它是社會減壓閥和調節閥，而不是可有可無的娛樂因子。