近年來(lái),創(chuàng)新型城市逐漸成為一個(gè)國(guó)際化的熱門(mén)研究課題。不少發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家以及有影響的國(guó)際組織,都先后開(kāi)展了對(duì)于創(chuàng)新型城市理論和政策的研究,并采取了許多促進(jìn)和引導(dǎo)創(chuàng)新型城市趨于深化的政策、法律和組織措施,以期通過(guò)創(chuàng)新型城市,加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量,增強(qiáng)城市以及整個(gè)國(guó)家的自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。北京作為我國(guó)的首都,科技資源豐富,創(chuàng)新條件優(yōu)越,建設(shè)創(chuàng)新型城市是歷史賦予北京的重要任務(wù)。首都“十一五”規(guī)劃明確提出,要加快實(shí)施首都創(chuàng)新戰(zhàn)略,到2010年初步把北京建設(shè)成創(chuàng)新型城市。北京要率先建成創(chuàng)新型城市,既面臨著難得的歷史機(jī)遇,又面臨著諸多挑戰(zhàn),而科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)北京創(chuàng)新型城市建設(shè)的進(jìn)程,則對(duì)北京建設(shè)創(chuàng)新型城市具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
創(chuàng)新型城市的內(nèi)涵
“創(chuàng)新型城市”的概念是在20世紀(jì)90年代之后提出來(lái)的。綜合世界各國(guó)專家學(xué)者對(duì)“創(chuàng)新型城市”這一概念的論述與看法,可以得出這樣的結(jié)論:
創(chuàng)新型城市,是指以創(chuàng)新為主要?jiǎng)恿ν苿?dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的城市,整個(gè)城市達(dá)到了相當(dāng)高的知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新水平,具備了維持不斷創(chuàng)新的人才和投入的動(dòng)力基礎(chǔ),具有為創(chuàng)新活動(dòng)提供可靠高效的創(chuàng)新設(shè)施和創(chuàng)新支撐環(huán)境等保障條件;
創(chuàng)新型城市建設(shè)的目標(biāo),就是取得理想的創(chuàng)新成果,即在知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新上取得理想的成果去推動(dòng)城市的發(fā)展,這是創(chuàng)新型城市建設(shè)的核心;
創(chuàng)新型城市的實(shí)現(xiàn),主要依靠創(chuàng)新人才和創(chuàng)新投入兩大主要?jiǎng)恿?lái)推動(dòng),創(chuàng)新人才和創(chuàng)新投入是創(chuàng)新型城市建設(shè)的兩個(gè)車(chē)輪;
創(chuàng)新型城市高效順利的實(shí)現(xiàn),需要有良好的創(chuàng)新環(huán)境作保障,創(chuàng)新環(huán)境包括硬環(huán)境和軟環(huán)境,即創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新環(huán)境。

北京創(chuàng)新型城市建設(shè)總體水平在全國(guó)領(lǐng)先
2005年,在創(chuàng)新型城市整體實(shí)現(xiàn)程度上,北京的實(shí)現(xiàn)程度為83.8%,排在第一位;上海的實(shí)現(xiàn)程度為79.9%,排在第二位;深圳的實(shí)現(xiàn)程度為74.7%,排在第三位;天津的實(shí)現(xiàn)程度為72.0%,排在第四位,西安的實(shí)現(xiàn)程度為61.0%,排在第五位(見(jiàn)圖1),北京領(lǐng)先處于第二位的上海3.9個(gè)百分點(diǎn)。
通過(guò)對(duì)北京創(chuàng)新型城市建設(shè)的量化分析可以看出,北京在創(chuàng)新型城市建設(shè)進(jìn)程中具有的三個(gè)優(yōu)勢(shì):
一是論文產(chǎn)出水平。這是北京與其他城市相比最具優(yōu)勢(shì)之所在。2005年,在論文產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)程度上,北京的實(shí)現(xiàn)程度為100%,排在第一位,天津的實(shí)現(xiàn)程度為72.2%,排在第二位,上海的實(shí)現(xiàn)程度為62.2%,排在第三位;西安的實(shí)現(xiàn)程度為57.8%,排在第四位,深圳的實(shí)現(xiàn)程度為15.6%,排在第五位。
北京論文產(chǎn)出水平領(lǐng)先處于第二位的天津27.8%,是領(lǐng)先其他四個(gè)城市最多的方面。
二是全社會(huì)創(chuàng)新人才水平。2005年,在全社會(huì)創(chuàng)新人才實(shí)現(xiàn)程度上,北京的實(shí)現(xiàn)程度為98.0%,排在第一位;上海的實(shí)現(xiàn)程度為91.O%,排在第二位;西安的實(shí)現(xiàn)程度為87.0%,排在第三位;天津的實(shí)現(xiàn)程度為83.0%,排在第四位;深圳的實(shí)現(xiàn)程度為810%,排在第五位。

北京全社會(huì)創(chuàng)新人才水平領(lǐng)先處于第二位的上海7.0%。
三是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。2005年,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)程度上,北京的實(shí)現(xiàn)程度均為100%,排在第一位;深圳的實(shí)現(xiàn)程度為97.0%,排在第二位,西安的實(shí)現(xiàn)程度為94.0%,排在第三位;上海的實(shí)現(xiàn)程度為92.0%,排在第四位,天津的實(shí)現(xiàn)程度為81.0%,排在第五位。
北京經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平領(lǐng)先處于第二位的深圳3.0%。
北京在創(chuàng)新型城市建設(shè)中的四個(gè)劣勢(shì)
一是企業(yè)創(chuàng)新人才水平。2005年,在企業(yè)創(chuàng)新人才實(shí)現(xiàn)程度上,深圳和天津的實(shí)現(xiàn)程度均為100%,并列排在第一位;上海的實(shí)現(xiàn)程度為96.0%,排在第三位;北京的實(shí)現(xiàn)程度為83.3%,排在第四位;西安的實(shí)現(xiàn)程度為46.11%,排在第五位。
二是對(duì)外開(kāi)放水平。2005年,在對(duì)外開(kāi)放實(shí)現(xiàn)程度上,上海、深圳、天津的實(shí)現(xiàn)程度均為100%,并列排在第一位,北京的實(shí)現(xiàn)程度為90.0%,排在第四位;西安的實(shí)現(xiàn)程度為42.5%,排在第五位。
三是財(cái)政對(duì)創(chuàng)新的支持水平。2005年,在財(cái)政支持實(shí)現(xiàn)程度上,上海和深圳的實(shí)現(xiàn)程度均為96.0%,并列排在第一位;北京的實(shí)現(xiàn)程度為73.3%,排在第三位,天津的實(shí)現(xiàn)程度為52.0%,排在第四位;西安的實(shí)現(xiàn)程度為46.0%,排在第五位。
四是城市居民的創(chuàng)新意識(shí)水平。2005年,在創(chuàng)新意識(shí)實(shí)現(xiàn)程度上,上海、深圳的實(shí)現(xiàn)程度均為68.3%,并列排在第一位,北京的實(shí)現(xiàn)程度為63.3%,排在第三位,天津的實(shí)現(xiàn)程度為61.7%,排在第四位西安的實(shí)現(xiàn)程度為28.3%,排在第五位。
綜合以上分析不難看出,北京在創(chuàng)新型城市建設(shè)上的優(yōu)勢(shì)十分明顯,反映在大部分指標(biāo)上,都領(lǐng)先于其他城市,而評(píng)價(jià)中得分較低的指標(biāo)如創(chuàng)新環(huán)境等方面,反映出下一步北京還需要努力的方向。
創(chuàng)新型城市建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,它涵蓋了知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及保障創(chuàng)新持續(xù)高效進(jìn)行的各個(gè)方面。面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,北京要建設(shè)創(chuàng)新型城市,就必須充分利用首都的優(yōu)勢(shì),加快體制創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,有效地整合首都創(chuàng)新資源,形成一股強(qiáng)勁的創(chuàng)新合力,把首都創(chuàng)新型城市建設(shè)一步一步地向前推進(jìn)。
(本文由北京市科學(xué)技術(shù)研究院北京科學(xué)學(xué)研究中心提供)