探尋解讀西方音樂的中國視野

2007年4月21日至24日，由西安音樂學院和上海市第二期重點學科“音樂文化史”特色學科主辦的“中國音樂家協會西方音樂學會第二屆年會”（以下簡稱“年會”）在古城西安舉行，來自全國各大音樂學院、藝術院校以及綜合類、師范類院校音樂系科從事西方音樂研究與教學的專家、學者和教師共120余人參加了本屆年會。從構成上來看，“年會”的代表來自國內不同的地區和不同層次的教學、研究單位，因而具有廣泛的代表性。本屆年會的議題是“西方音樂作品的解讀——歷史·分析·批評·方法”，圍繞這一中心議題與會代表共提交了60余篇具有相當水準的論文。此外，“年會”期間德國音樂學學會的會長阿藤伯格教授、美國北得克薩斯州大學的卓仁祥教授所做的專題發言更為此次會議增加了相當的學術含量。

從上世紀30年代王光祈開創中國人研究西方音樂的先河至今，“在中國的西方音樂學科建設上，我們已經有了一支觀念進步、學風嚴謹、重視方法的基本學術梯隊，有了一些較有影響的著作和研究成果，有了初步的學科教學體系、教學方法和教學經驗，并在全國范圍的文化建設中發揮了一定的作用，可以說已經形成了學科建設的基本架構。”（引自楊燕迪《工作報告》）而與此同時，與之不相稱的是，一直沒有一個全國性的學術組織將這些成果和資源有力地整合起來，形成更大的推進學科發展的合力。這一局面，直到2003年“西方音樂學會”的成立才得到改觀。作為全國從事西方音樂研究與教學的同仁們的精神家園，“學會”成立雖然只有短短4年時間，卻已經顯示出了在學科發展上強大的凝聚力和推動力。這一點在本屆年會上也得到了充分的體現。

作為學會的現任會長，楊燕迪用“圓滿成功”來評價此次年會。他認為，無論是從參會論文的數量、質量還是參會人員的積極性來說，都超出了預期的目標。在談到本次會議的成果時，楊燕迪總結了4個特點：1.更加注重音樂作品解讀和分析的方法論意識和方法論探討。研究音樂作品的方法論上，對于為什么研究作品、怎樣研究作品等問題，大家都有一個比較明確的意識。2.對具體個別作品的探究愈加深入，在解讀的角度上也更加多元。大量文章和發言以某作家作品為中心，但通過對于一部作品中所包含的文化、歷史、生平、結構、思想等全面介入，看到更大的世界。3.研究視野更加開闊，所選作品風格范圍廣闊，年會提交的論文涵蓋了中世紀、文藝復興、巴洛克、古典、浪漫、現代等西方音樂史的六個重要斷代，既有重要作曲家和作品，也有邊緣性的作家與作品，這顯示了我國西方音樂研究近年來開始向縱深發展。4.作為學科發展的后備力量，研究生群體已經成長起來，本次與會的代表中研究生的比例占到了三分之一強，而且其中一些人表現出了較強的研究能力。這使得西方音樂史研究的梯隊建設形成了良性發展的局面。

在本次年會的眾多研討課題中，“音樂學分析”的概念無疑是一個頻繁被大家談起的熱點。由于歷史的原因，一段時間內，中國的西方音樂研究一直更多地集中在作品音樂本體的分析，而較少涉及“意識形態”的有關作品產生、音樂家生活的社會、文化背景等問題的探究。這從某種意義上限制了研究的學術視野和學術深度。有感于這種局面，于潤洋先生于1993年在他的《歌劇〈特里斯坦與伊索爾德〉前奏曲與終曲的音樂學分析》一文中首次提出了這一概念。今天，“音樂學分析”的概念已經得到了廣大學者的認同和實踐，并成為當今中國西方音樂研究的一個重要方法。年會上楊燕迪、姚亞平、陳鴻鐸、彭志敏、余志剛等多位教授的主題發言，都是圍繞這一主題從不同角度和層面展開的。姚亞平在其名為《探索音樂學分析》的發言中，首先闡明了于潤洋音樂學分析思想的由來以及他對處理音樂學分析所面臨的技術難題所進行的初步探索。進而指出了，“音樂學分析”這一在特殊的學術背景提出有著“中國特色”的概念，相對于西方傳統的“音樂分析”有著其特殊的學術價值。接下來姚亞平提出了個人對于音樂學分析文本閱讀和意義闡釋的雙重任務的認識。最后，做出結論，“中國音樂的前途只能在于創造，……將音樂研究視為表達自己思想理念的場所……在表達對西方音樂、西方文化的認識中自信地表達自己”。

如果說姚亞平的發言是對“音樂學分析”概念的產生和內涵所做的一個學理性的梳理，那么楊燕迪的報告《傾聽中的思——肖邦〈降A大調第一即興曲〉Op.29的直觀性描述與詮釋學解讀》就是對這一概念實際應用的一個示范性的模本。他通過對肖邦《降A大調第一即興曲》Op.29從作品分析和詮釋學兩個層面的個性化解讀，試圖突破普通“樂曲解說”與“曲式分析”所無法揭示出的作品真正立意。首先，它通過對作品音像和樂譜進行“直觀”性聆聽與描述，跟隨音樂的時間維度，分析了作品的基本創作手法。在此基礎上，他又從詮釋學的角度，從作品的藝術價值、社會/文化等層面進一步闡明和解釋了這首作品的文化意義和精神啟示。并特別指出，這種精神啟示的層面，我們必須從中讀解出此曲對我們今人的意義。他的報告形象生動，邊彈邊講，建立在對樂譜和音樂精確分析基礎上的個性化的闡釋，給人留下了深刻的印象。

選舉學會的新一屆領導機構和修改學會章程是本屆年會的另外一項重要議題。最后，參會會員一致通過選舉產生了學會新一屆的領導機構。除了蔡良玉教授因為年齡的關系不再擔任具體職務以外，其他的成員基本延續了上一屆職務和分工（名單附后）。此外，本次年會上“學會”共發展了71名新會員，使學會的會員總數達到了208人。

在楊燕迪代表學會所做的工作報告中，提出了學會在近期準備展開的幾項重要工作，從中我們不難感到學會為推動西方音樂研究在中國的發展所做出的努力。首先，學會將依托目前已經成熟的中國音樂學網（http//www.musicology.cn），建立自己的信息發布集散中心。其次，成立“對外聯絡小組”，以加強本學會與西方音樂學同行的聯系和溝通，并為本學會及學會會員與國際間更廣泛的交往尋找和打通渠道。第三，在下次年會召開之前，召開關于文獻翻譯、研究生教育與培養以及普通綜合（師范）類院校中的西方音樂教學及學科發展等若干專題研討會。楊燕迪在“工作報告”中還提出，西方音樂學會是我們大家，也就是在西方音樂領域中作研究、教學、普及和推廣工作的及一切愛好音樂，特別是愛好西方音樂的愛樂者自己的家園。這里值得注意的是，學會將“西方音樂的愛樂者”也納入了自己團結的范圍，這可能為西方音樂學科在中國的發展奠定一個堅實、廣泛的群眾基礎。

據悉，學會的第三屆年會初步決定于2010年在星海音樂學院召開，下次會議的中心議題為：“學科交叉與比較：開放性的西方音樂研究”，將涉及：1.當代西方音樂學中的跨學科研究傾向；2.中西音樂比較；3.西方音樂研究與音樂美學；4.西方音樂研究與音樂分析；5.西方音樂研究與社會學；6.西方音樂研究與思想史；7.西方音樂研究與其他學科；8.中國視野中的浪漫主義代表作曲家（肖邦、舒曼200周年誕辰紀念）等八個子議題。

附：

中國音樂家協會西方音樂學會領導機構名單

會長：楊燕迪

副會長：王晡、余志剛

秘書長：王晡（兼）

副秘書長：梁晴

常務理事：（按姓氏筆劃排名，9人）

于潤洋、王晡、鄧希路、余志剛、汪申申、楊燕迪、周小靜、姚亞平、彭永啟