關于網絡歌曲的斷想

　　借互聯網之東風，攜移動通信之力，網絡歌曲像一個幽靈在虛擬而又極為現實的時空中游蕩。用句已經不時髦的話說，它近幾年來構成了歌壇上一道“亮麗的風景線”。
　　網絡歌曲成就了不少神話——歌手一舉成名的神話，有心的音樂人歲入千萬的神話，乃至SP供應商和移動通信業大發其財的神話。
　　網絡歌曲還引發了太多的反映，專業歌手面對網絡歌手性價比的失衡、專業創作者面對網絡歌曲創作者的惶惑，加上網絡歌曲中日益蔓延的惡俗之風——歪改之風、謾罵之風、情色之風等等令人憂心忡忡以至于憤慨和聲討。
　　但，網絡本無罪，網絡歌曲也并非一種音樂類型，也并非一無是處，“俗”不同于“低俗”，也不同于“惡俗”。也許，在風起云涌的時候，我們最重要的是需要一點冷靜，需要平和的心態和科學的態度。
　　互聯網確實很像漁夫從瓶子里放出來的魔鬼，它給人類生活帶來的影響也許現在還遠遠不到能夠準確評估的時候。但至少，它已經在極大的程度上改變了我們的音樂生活。從創作到傳播、到營銷、甚至到音樂價值觀的評價。在歷史上，樂譜時代的來臨、唱片時代的來臨，音樂傳播上的哪一次技術進步也還難以和互聯網給音樂帶來的巨大影響相比。網絡加音樂數字技術使得音樂創作再也不是“作曲家”的專利，“超女”們是“想唱就唱”，網絡歌曲作者們是“想寫就寫”。因為他們不需要再求助傳統意義上的“發表”。
　　互聯網本身的巨大開放性和自由性使得音樂的傳播再也不是傳統媒體的專利?！拔曳拍懵牎薄ⅰ拔页銎纺阗I”變成了“我自己找著聽”、“我高興才買”。
　　互聯網和移動通信的合謀還徹底改變了傳統的音樂銷售，消費者們再也不會為一張唱片中只喜歡一首歌而必須為其他九首歌付費，他們有MP3、MP4、有Ipod——誰知道將來還會有什么，反正從此花的錢肯定物有所值，即便單價好像還是貴了點。
　　從更縱深的方面看，傳統意義上的嚴肅音樂和民族音樂也可以從互聯網上受益，網上大量的免費軟件資源可以使這些作品包括新創作品不必因沒有足夠的資金而只能以樂譜的形式久藏深閨，照樣可以以低廉的制作費用以數字的形式在網上傳布——頂多缺了點真人演奏的人氣，但——不好的樂隊也許還不如數字樂隊呢！
　　也正是在這種情況下，幾年前雪村在無奈的情況下把《東北人都是活雷鋒》壓成MP3上網的時候，無論如何也想不到它不但不脛而走，一炮而紅，徹底改變了他的命運，他更想不到他給后來者帶來了怎樣的福音。太多的夢樂青年們終于找到了自己未開墾的處女地，也頗有一些人從此平步青云，修成正果。
　　當然，互聯網是一把典型的雙面劍，當他給人們帶來太多的自由的時候，就一定也會“有多少惡事假汝名而行”！網絡歌曲中的惡俗之風也正是利用了這“自由”的空間！
　　因此，互聯網魔力再高，也還是工具而已，是否哪天它真的要反過來控制人類還不知道，至少現在還是人管著。所以，問題不在互聯網，還是在人。
　　作為新興的、特性怪異的互聯網還是需要有人管的。不在管得了管不了，而是有沒有人來管。假如運營商們只注重由此帶來的巨大經濟收益，他們當然不會在乎什么俗，什么惡俗。
　　但別指望運營商們的自覺，國有國法，網也該有網規。至少對于互聯網音樂而言，如果有了配套的法制法規，不僅清理蕪雜，也還能激勵好的創作，大大豐富人們的音樂生活。這恐怕不是道義批評就能解決的問題。
　　另一方面，我們要大力利用互聯網來推動中國音樂文化的發展，不論是事業性的，還是產業性的。什么時候，互聯網運營商能夠和音樂界在互利多贏的共識下攜手合作，我們就可能看到網上音樂的春花怒放。
　　我們還應該看到，惡搞并非網絡歌曲的專利，網上看看，比這惡劣得多的文字、視頻更多。這就用得著“綜合治理”的概念。網絡這個陣地，如果不能用健康向上的東西占領，惡俗之風就必然占領。所以，監管和鼓勵健康的網絡創作應當互為表里，雙管齊下。
　　當然，我們還應當寄希望于年輕一代的音樂追夢人們，愿他們——也要幫他們——借互聯網之東風，攜移動通信之力，能夠創作出不但能廣泛流行，而又不失其健康品格和情操的作品。
　　
　　金兆鈞 《人民音樂》編輯部主任