錢鐘書才高八斗,讀小學時寫的作文便與眾不同。如《獲狐辯》一文雖然很短,只五百字,是篇小論文,但卻充滿思辨色彩。文前有小記:“余以不才,而喜文事。至十三四,始粗有成。斯文即三年前作也。其事則詳于篇中云。時方誦習國策,故語頗奔放,大異乎今。倘亦侯壯悔所謂泛駕之流興,非所敢望也。丙寅十一月十五日寫此呈君納吾友,以應其求,鍾書題?!薄氨辉率迦铡?,即1926年11月15日,“三年前”當在1923年,可知,這文章還是他小學畢業那年的作品。全文如下:
月之某日,女傭某氏,獲一小狐于倉。以為鼬也,殺之。迨夜,長嗥起乎庭中,聲慘以厲,徹曉不息。家人聚而謀曰:“是狐鳴也。昨所殺者,殆雛狐也。噫!狐,靈物也,能禍福人者也。倘使女傭祝而謝焉,陳其誤而非故焉,或者免于戾矣?!迸畟蛉缪?,迄無恙。家人曰:“狐恕之矣?!卞X子曰:“是不可以不辯?!?br/> 常言曰:“人為萬物之靈。”吾不信也。何則?雊雉見之《商書》,石言著乎《左傳》。武王渡河,火流為烏;漢高起義,白帝見殺。逮夫今日,蛇也狐也,莫不以為神靈之所馮依而崇拜焉。則是物靈于人,而人為萬物之靈云乎哉?且以狐之靈,而不能自藏其身,致為廝養所殲,靈物顧如是乎。夫狐出不以時,死宜也。既殺之,又從而拜之,果何為者耶?斬夫之盜,人不責其穿窬;殺人之囚,律不科其斗毆。何則?以斬關方穿窬,小罪也;以殺人概斗毆,細故也。狐而有知,寧以一拜而殺其子哉?作《獲狐辯》,以解家人之惑。
這篇文章還不是目前我們所見到的最早的文字。在他上東林小學不久,大伯父錢基成去世(1920年),錢鐘書因為生下來就過繼給了錢基成,一直由他教育,感情很深;當年,錢鐘書寫了《題伯父畫像》一文,這是目前我們所見到的錢先生最早的一篇文字。錢基博《大哥述略》:“今鐘書年十一歲,鐘韓十歲,則亦以大哥之教,而卒讀《論語》、《孟子》、《毛詩》、《禮記》、《左傳》諸書,暇則涉獵子史,好臧否古今人物,握管作二三百字論文矣?!毙W同學鄒文?!稇涘X鐘書》:“記得那時候他的小楷用墨甚淡,難得有一個字能規規矩矩地寫在方格之中,可是先生對他文章的評語,常是‘眼大于箕’,或‘爽若哀梨’等佳評。他常常做些小考證,例如巨無霸腰大十圍,他認為一圍不是人臂的一抱,而只是四個手指的一合”。楊絳《記錢鐘書與〈圍城〉》:“他納悶兒的是,一條好漢只能在一本書里稱雄。關公若進了《說唐》,他的青龍堰月刀只有八十斤重,怎敵得李元霸的那一對八百斤重的錘頭子;李元霸若進了《西游記》,怎敵得過孫行者的一萬三千斤的金箍棒?!崩詈閹r先生在評價錢鐘書在《清華周刊》發表的小考據文(《小說瑣征》)時曾引申說:“這類‘雕蟲小技’最能顯露錢鐘書的才學,既可見出他讀書范圍之廣,又能反映出他善于‘聯系’的本領,也反映出他銳利的識別目光?!?br/>