西安旅游氣候舒適度與客流量年內(nèi)變化相關(guān)性分析

[摘 要]氣候舒適度是影響旅游地開發(fā)的重要因素，直接影響到旅游季節(jié)的長短及客流量的年內(nèi)變化。利用近30年氣候資料，對西安及周邊山地旅游氣候舒適性進(jìn)行了評價(jià)，劃分了適宜性等級和時(shí)段分布；結(jié)合2000—2002年入境旅游、國內(nèi)旅游和本地游憩客流量的年內(nèi)變化，劃分了旅游活動(dòng)的淡旺季和月指數(shù)；在對氣候舒適度與特殊因子數(shù)值化的基礎(chǔ)上，采用OLS方法建立了客流量月指數(shù)與氣候舒適度的相關(guān)性，結(jié)果顯示：入境游客年內(nèi)變化受氣候影響，入境旅游月指數(shù)氣候彈性系數(shù)3.44％；大雁塔和驪山國內(nèi)旅游不僅受氣候舒適性影響，還受“五一”和“十一”黃金周影響，客流量月指數(shù)氣候彈性系數(shù)為2.06％和2.33％；太白山和樓觀臺(tái)本地居民游憩，還受4—5月春游、8月學(xué)生暑假和9月秋淋的影響，客流量月指數(shù)的氣候彈性系數(shù)為2.99％和2.64％。本項(xiàng)研究為西安市及周邊客流量預(yù)測和景區(qū)規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]氣候舒適度；客流量月變化；相關(guān)性分析；西安市

[中圖分類號]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號]1002－5006(2007)07－0034－06

氣候是影響旅游活動(dòng)重要的環(huán)境因素。旅游氣候的舒適性及持續(xù)時(shí)間，影響到旅游項(xiàng)目開發(fā)和旅游季節(jié)長短，如山地生態(tài)旅游、河川漂流、滑雪旅游等，常受到氣候季節(jié)變化的影響。有關(guān)氣候舒適度評價(jià)研究已有40年的歷史，早在1966年特吉旺(W．H．Terjung)就提出了氣候舒適性指數(shù)(comfortIndex)的概念，1973年奧利佛(J．E．Oliver)在裸露

實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立了風(fēng)寒指數(shù)表，加拿大氣象局建立了舒適指數(shù)測評的標(biāo)準(zhǔn)模型。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對生活環(huán)境質(zhì)量要求的提高，氣候舒適性評價(jià)日益受到重視，先后提出了許多新概念，如綜合舒適度、體感溫度、不舒適指數(shù)、炎熱指數(shù)等，也開始了人類生物氣象與旅游氣候舒適度的評價(jià)研究。然而，以往的評價(jià)研究多以氣候論“氣候”，較少將氣候舒適度與客流量季節(jié)變化聯(lián)系起來，使氣候舒適性評價(jià)缺少了旅游觀測數(shù)據(jù)的支持，其原因可能是因?yàn)榭土髁康募竟?jié)變化受多種因素的影響，要分離出客流量的氣候節(jié)律性較為困難。西安是我國著名的旅游熱點(diǎn)城市，其國際旅游和國內(nèi)旅游都極為活躍，然而，在每年的冬季旅游活動(dòng)極為冷淡，秦嶺北坡眾多森林公園停業(yè)休假，氣候寒冷應(yīng)是其最為重要的制約因素。本文在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，以近20年氣候統(tǒng)計(jì)資料和2000—2002年國際國內(nèi)旅游統(tǒng)計(jì)資料為依據(jù)，對西安市旅游氣候舒適度及客流量年內(nèi)變化的相關(guān)性進(jìn)行探討，給出具有旅游觀察結(jié)果的氣候舒適性評價(jià)，以期為西安市旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

1 旅游氣候舒適度的概念與評價(jià)方法

氣候舒適度是指人們無需借助任何消寒避暑措施，就能保證生理過程正常進(jìn)行的氣候條件。氣候是否宜人是根據(jù)皮膚的溫度熱感、出汗量和人體調(diào)節(jié)系統(tǒng)所承受的負(fù)荷來確定，主要受最高氣溫(或最低氣溫)、相對濕度與風(fēng)力大小3個(gè)因素的制約。在眾多的氣候舒適度評價(jià)方法中，特吉旺氣候舒適指數(shù)和奧利佛風(fēng)效指數(shù)應(yīng)用較為廣泛，不僅評價(jià)方法簡單實(shí)用，而且評價(jià)結(jié)果也較為準(zhǔn)確。

特吉旺和奧利佛的氣候舒適度測評表如圖l和圖2所示。根據(jù)人體對氣候三要素組合的感受，將其劃分為舒適性指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)，分別表示人體對溫度一濕度和溫度一風(fēng)效的感受。其中，舒適度指數(shù)是指人們對周圍空氣溫度一濕度的感覺程度。根據(jù)廣泛的調(diào)查實(shí)驗(yàn)把溫度一濕度的不同組合分為12類，通過各月最高氣溫(夏季)或最低氣溫(冬季)、相對濕度的調(diào)查，從圖1上獲得其舒適指數(shù)；風(fēng)效指數(shù)是指人體皮膚在不同氣溫一風(fēng)速組合下對冷暖風(fēng)效的感受，根據(jù)實(shí)地調(diào)查把不同溫度一風(fēng)速的組合分為12類，用夏季各月最高氣溫(或冬季最低氣溫)和平均風(fēng)速的調(diào)查，從圖2上獲得風(fēng)效指數(shù)。

在廣泛調(diào)查和觀測實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，依據(jù)多數(shù)人群的冷熱感受及其可能的危害，我們將旅游氣候的舒適性劃分為5個(gè)等級，其旅游氣候舒適性分級標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。這個(gè)分級標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)大眾的觀光旅游，并不考慮滑雪、冰雕等特殊的旅游項(xiàng)目，對于中國旅游地氣候舒適性評價(jià)具有較為普遍的適應(yīng)性。

2 西安旅游氣候的舒適度評價(jià)

西安市旅游氣候舒適性評價(jià)采用1971—2000年氣候觀測資料，評價(jià)參數(shù)為夏季各月平均最高氣溫(或冬季最低氣溫)、各月相對濕度和平均風(fēng)速3個(gè)指標(biāo)；觀察點(diǎn)分別為西安市、太白縣、臨潼縣和周至縣4個(gè)氣象站，分別代表西安市區(qū)、太白山、驪山和樓觀臺(tái)4個(gè)旅游地。其中，驪山、太白山和樓觀臺(tái)缺乏氣象站，根據(jù)傅抱璞先生經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行推算，恢復(fù)驪山、樓觀臺(tái)、太白山3個(gè)旅游地的氣候數(shù)據(jù)。表2為所計(jì)算的4個(gè)旅游地氣候舒適度年內(nèi)變化。

由表2可看出：西安城區(qū)5月和9月氣候舒適度指數(shù)為0，最適合旅游活動(dòng)；4月、6月和10月舒適性指數(shù)為±1，適宜旅游活動(dòng)；7—8月氣候炎熱，旅游適宜較差；2—3月和11月氣候稍冷，旅游適宜等級較低；12月和1月氣候適宜指數(shù)低，較不適宜旅游活動(dòng)。太白山海拔3200米以上，年均氣溫較平原地區(qū)低10℃—15℃。1月氣候指數(shù)非常冷，不適宜旅游活動(dòng)；2—3月和12月氣候指數(shù)寒冷，較不適合旅游活動(dòng)；4月和11月適宜度指數(shù)為一2，較適合旅游活動(dòng)；5月和9—10月適宜性指數(shù)為－1—－2，適合旅游活動(dòng)；6—8月氣候適宜指數(shù)為0，最適合旅游活動(dòng)。樓觀臺(tái)海拔1500米以上，氣候適宜指數(shù)高于太白山。其中，1—2月和12月適宜指數(shù)為－3，較不適合旅游活動(dòng)；4月、11月和7—8月適宜指數(shù)為±1，適宜旅游活動(dòng)；5—6月和9月適宜指數(shù)為0，最適宜旅游活動(dòng)。驪山海拔在1100米以下，氣候舒適性指數(shù)年內(nèi)變化與樓觀臺(tái)較為相似，只是冬季1—2月較樓觀臺(tái)更溫和，寒冷指數(shù)較樓觀臺(tái)低1個(gè)等級。

西安地區(qū)地面風(fēng)速較小，但隨著山體海拔高度的升高，1500米以上山地風(fēng)速較大，也是影響旅游活動(dòng)的重要的氣候因素。西安市城區(qū)地處關(guān)中平原，全年月平均風(fēng)速≤1.9米／秒，風(fēng)效指數(shù)主要受氣溫的影響，5月和9月風(fēng)效指數(shù)為－b，最適宜旅游；6—8月風(fēng)效指數(shù)為－a，4月和10月風(fēng)效指數(shù)為－c，適合旅游活動(dòng)；3月和11月風(fēng)效指數(shù)為－d，較適合旅游活動(dòng)；12月和1—2月風(fēng)效指數(shù)為－e，較不適合旅游。太白山、樓觀臺(tái)、驪山3個(gè)森林公園，隨著海拔高度的增加，山地風(fēng)速顯著增大，冬季風(fēng)效指數(shù)明顯寒冷于平原。其中，太白山6—8月風(fēng)效指數(shù)為－b，最適宜旅游活動(dòng)；5月和9月風(fēng)效指數(shù)為－c，適合旅游活動(dòng)；4月和10月風(fēng)效指數(shù)為－d，較適合旅游活動(dòng)；2—3月和11—12月風(fēng)效指數(shù)為－e—－f，較不適合旅游活動(dòng)；1月風(fēng)效指數(shù)為－g，易引起皮膚凍傷，不適宜旅游活動(dòng)。樓觀臺(tái)與驪山風(fēng)效指數(shù)較為相似，5月和9月風(fēng)效指數(shù)為－b，最適宜旅游活動(dòng)；6—8月風(fēng)效指數(shù)為－a，4月和10月風(fēng)效指數(shù)為－c，適宜旅游活動(dòng)；3月和11月風(fēng)效指數(shù)為－d，較適宜旅游活動(dòng)；1—2月和12月風(fēng)效指數(shù)為－e，較不適宜旅游活動(dòng)。

3 西安市入境旅游、國內(nèi)旅游和本地游憩客流量的年內(nèi)變化

西安是著名的旅游城市，其旅游業(yè)的發(fā)展面向國際、國內(nèi)和本地：大市場。2005年接待入境游客55.19萬人，國際旅游收入5.31億美元；國內(nèi)外省區(qū)過夜游客1906萬人，國內(nèi)旅游收入1790億元人民幣；本地居民參與戶外游憩940萬人次，旅游收入36億元人民幣。通過詬查發(fā)現(xiàn)，入境游客和國內(nèi)游客以西安市為暫居地，采用據(jù)點(diǎn)～輻射式游覽市區(qū)和周邊景點(diǎn)；而本地居民的戶外游憩，多以周邊山地森林公園為目的地，客流量的年內(nèi)變化均受氣候舒適性影響。

3．1 入境旅游和國內(nèi)旅游客流量的年內(nèi)變化

為了考察氣候舒適度對旅游活動(dòng)的影響，本文以2000—2002年人境客流量和大雁塔、華清池國內(nèi)客流量年內(nèi)變化對其進(jìn)行分析。其中，入境客流量有著相對準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們以客流總量年內(nèi)變化和月指數(shù)進(jìn)行分析，揭示旅游活動(dòng)淡季和旺季與氣候的相關(guān)性；國內(nèi)旅游因缺少各月準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這里以西安大雁塔和臨潼華清池景區(qū)為例，用近3年接待客流量的逐月統(tǒng)計(jì)值替代。大雁塔地處市區(qū)，是西安旅游的形象代表，華清池比鄰秦始皇兵馬俑，近年來接待外省區(qū)游客占70％以上，作為西安市平原地區(qū)國內(nèi)客流量年內(nèi)變化的觀察點(diǎn)及對氣候舒適度的響應(yīng)，還是具有較高的代表性。

圖3為2000—2002年西安市入境游客年內(nèi)變化。從圖3可看出，西安市入境游客年內(nèi)變化呈“M型”分布，每年4—6月和8—10月為旅游旺季，游客接待月均指數(shù)在12.4％—14.1％：7月天氣炎熱，入境客流量有一個(gè)次的低谷，游客接待月均指數(shù)為9.4％；1—2月和12月天氣寒冷，是西安入境旅游的淡季，月均接待指數(shù)為2.7％—3.8％；從每年的2月—5月隨著氣溫回升，入境游客呈明顯的增長趨勢；10—12月隨著氣溫下降，入境游客迅速減少。入境客流量的年內(nèi)變化與氣候舒適性呈明顯的相關(guān)性。

圖4為大雁塔國內(nèi)客流量的年內(nèi)變化。從圖4可看出，西安市國內(nèi)游客年內(nèi)變化為“山嶺”型。受氣候舒適性和“五一”黃金周、“十一”黃金周和暑假的影響，5月、10月、8月為旅游旺季，游客接待月指數(shù)分別為19.7％、13.7％和11.2月，3個(gè)月累計(jì)接待游客占全年44.6％。12月到2月氣候寒冷為旅游淡季，客流量月指數(shù)在2.2％—3.9％；3—4月氣候逐漸變暖，客流量月指數(shù)從6.5％提高到9.9％；6—7月天氣稍熱、9月降雨日較多、11月氣候稍冷為旅游平季，客流量月指數(shù)在7.1％—7.7％。驪山毗鄰華清池，海拔高度在1300米以下，客流量年內(nèi)變化與大雁塔較為相似，客流量月指數(shù)如表3所示。

注：①入境游客以總量統(tǒng)計(jì)；②大雁塔和驪山代表國內(nèi)游客；③樓觀臺(tái)和太白山代表本地游憩。

數(shù)據(jù)來源：依據(jù)西安市旅游局及大雁塔、驪山、樓觀臺(tái)、太白山管理處客流量統(tǒng)計(jì)資料整理。

3．2 本地游憩客流量的年內(nèi)變化

太白山、樓觀臺(tái)是西安著名的國家級森林公園，本地游客占游客總量的40％以上，是本地居民游憩活動(dòng)的主要景點(diǎn)。其中，太白山是較為單純的自然生態(tài)旅游區(qū)，每年接待游客15萬人次；樓觀臺(tái)是自然一人文復(fù)合型生態(tài)旅游區(qū)，每年接待游客10萬人次。圖5—圖6為兩個(gè)森林公園2000—2002年客流量的年內(nèi)變化。

從圖5可看出，太白山本地旅游年內(nèi)變異較大，1—2月和12月氣候極為寒冷，不適合旅游活動(dòng)，公園閉門停業(yè)；3月和11月氣候寒冷，不適宜旅游活動(dòng)，客流量月指數(shù)≤1.5％；受氣候適宜性影響，5月、7—8月和10月是旅游活動(dòng)的旺季，6月和9月為旅游活動(dòng)的平季。其中，5月客流量月指數(shù)高達(dá)33.3％?！拔逡弧秉S金周和春游是其月指數(shù)極高的原因；7—8月是太白山旅游最適期，客流量月指數(shù)≥13.7％，8月高于7月與暑假學(xué)生旅游加入有關(guān)；10月氣候相對較涼，雖有黃金周客流量月指數(shù)低于7月；9月降雨日數(shù)較多，山地旅游有潛在的危險(xiǎn)性。

從圖6可看出，樓觀臺(tái)山地海拔高度較低，旅游活動(dòng)的年內(nèi)變化兼有山地和平原的特點(diǎn)。1—2月天氣寒冷，不適合旅游活動(dòng)，公園關(guān)門停業(yè)；3月和11月天氣較涼，客流量月指數(shù)5.6％—7.3％；4—5月和10月氣候適宜，又有春游和黃金周的驅(qū)動(dòng)，為樓觀臺(tái)景區(qū)旅游旺季，5月客流量指數(shù)高達(dá)29.7％；6—8月天氣稍熱，客流量指數(shù)為7.0％—7.8％，為景區(qū)旅游平季；9月降雨天數(shù)較多，客流量月指數(shù)較低。

4 客流量年內(nèi)變化與氣候舒適度的相關(guān)性分析

氣候舒適度是影響客流量年內(nèi)變化的環(huán)境因素。然而，以往的研究僅給出定性說明，無法確定和定量地分析隨著氣候舒適度的變化，其對客流量月指數(shù)將產(chǎn)生多大的邊際影響，其原因有二：一是特吉旺氣候舒適度指數(shù)的設(shè)定，將最適宜氣候設(shè)定為0，寒冷指數(shù)設(shè)定為負(fù)值，炎熱指數(shù)設(shè)定為正值，其實(shí)，氣候?qū)β糜位顒?dòng)的影響遵循“過猶不及”，炎熱也是影響旅游活動(dòng)的不良?xì)夂?；二是客流量的年?nèi)變化還受多種因素影響，如黃金周對于國內(nèi)旅游，暑期學(xué)生放假對于本地旅游，梅雨或秋淋對于山地旅游都有著較大的影響。下面著眼其相關(guān)性分析。

數(shù)據(jù)來源：樓觀臺(tái)管理處2000—2002年統(tǒng)計(jì)資料。

4.1 氣候舒適度指數(shù)和特殊因素的數(shù)值設(shè)定

為了更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)氣候舒適度對客流量年內(nèi)變化的影響，我們將特吉旺氣候舒適度指數(shù)中“炎熱指數(shù)”：“＋1、＋2a、＋2b、＋3、＋4”設(shè)定為“－1、－1.5、－2、－3、－4”，這個(gè)設(shè)定是一個(gè)根本的改變，在特吉旺氣候舒適度指數(shù)中“＋1、＋2a、＋2b、＋3、＋4”為符號(或標(biāo)簽)，而本文的設(shè)定為可計(jì)算的數(shù)值。為了考慮“黃金周”、“春游”、“秋淋”等因素的影響，本文提出一個(gè)虛擬指數(shù)的概念，將“五一”黃金周和“十一”黃金周虛擬指數(shù)設(shè)定為“1”，它對國內(nèi)旅游和本地游憩活動(dòng)產(chǎn)生影響；將4—5月“春游”和8月學(xué)生暑假的虛擬指數(shù)設(shè)定為“0.5”，9月“秋淋”降水日數(shù)超過10天設(shè)定為“－0.5”，降水日數(shù)超過20天設(shè)定為“－1”，此因素只對本地游憩活動(dòng)產(chǎn)生影響。下面以氣候舒適度和特殊因素的虛擬指數(shù)為解釋變量，與入境旅游、國內(nèi)旅游和本地游憩客流量月指數(shù)建立回歸方程，揭示客流量月指數(shù)中氣候舒適度指數(shù)的彈性系數(shù)和邊際效應(yīng)。

4．2 西安市客流量年內(nèi)變化與氣候舒適度指數(shù)的相關(guān)性分析

4．2．1 入境旅游客流量月指數(shù)的模擬

西安是我國著名的國際旅游城市，其發(fā)展戰(zhàn)略首先定位于國際旅游。從近20年的運(yùn)行狀況來看，入境客流量的年內(nèi)變化主要受氣候舒適度影響，以2000—2002年客流量月指數(shù)為基準(zhǔn)，采用OLS進(jìn)行回歸分析，其模擬方程如下：

Q_i＝14.127＋3.44466C_i，

相關(guān)系數(shù)r＝O.84377

(1)

其中：Q_i為客流量月指數(shù)，C_i為氣候舒適度指數(shù)值(下同)。

即氣候舒適度指數(shù)每變化1個(gè)單位，客流量月指數(shù)增加(或減少)3.44％。

4．2．2 國內(nèi)旅游客流量月指數(shù)的模擬

國內(nèi)旅游是西安旅游最大的客源市場，大力發(fā)展國內(nèi)旅游是新世紀(jì)西安旅游振興的既定戰(zhàn)略。通過近3年若干旅游景點(diǎn)的調(diào)查，西安市國內(nèi)旅游除受氣候變化影響外，“五一”和“十一”黃金周還是其重要的影響因素，采用OLS進(jìn)行回歸分析，其模擬方程如下：

大雁塔景區(qū)：

Q_i＝9.887＋2.0625C_i＋8.2118T_i，

相關(guān)系數(shù)r＝0.939

(2)

其中：T_i為“黃金周”虛擬因子，5月和10月取值為“1”，其他月份取值為“0”。

即氣候舒適度指數(shù)每變化1個(gè)單位，客流量月指數(shù)增加(或減少)2.0625％。

驪山景區(qū)：

Q_i＝10.204＋2.3294C_i＋8.723T_i，

相關(guān)系數(shù)r＝0.961

(3)

即氣候舒適度指數(shù)每變化1個(gè)單位，客流量月指數(shù)增加(或減少)2.329％。

4．2．3 本地旅憩客流量月指數(shù)的模擬

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均可支配收入的提高，西安和關(guān)中地區(qū)本地居民的游憩活動(dòng)日益增強(qiáng)，成為周邊森林公園、主題公園最為強(qiáng)勁的客源市場。據(jù)眾多景點(diǎn)的調(diào)查，本地居民戶外游憩除受氣候舒適度和“五一”、“十一”黃金周的影響外，還受到4—5月“春游”、8月學(xué)生“暑期游”和9月“秋淋”多雨天氣的影響，這在秦嶺北坡森林公園的游憩活動(dòng)中表現(xiàn)最為明顯。本文在虛擬指數(shù)的計(jì)算時(shí)采用累加方法，如5月虛擬指數(shù)為1.5。采用OLS進(jìn)行回歸分析其模擬方程如下：

太白山景區(qū)：

Q_i＝11.602＋2.993C_i＋11.815T_i，

相關(guān)系數(shù)r＝0.9263

(4)

即氣候舒適度指數(shù)每變化1個(gè)單位，客流量月指數(shù)增加(或減少)2.993％。

樓觀臺(tái)景區(qū)：

Q_i＝9.665＋2.634C_i＋10.443T_i，

相關(guān)系數(shù)r＝0.915

(5)

即氣候舒適度指數(shù)每變化1個(gè)單位，客流量月指數(shù)增加(或減少)2.634％。

5 結(jié)束語

氣候舒適性是影響客流量年內(nèi)變化的重要因素，它包括了由溫度一濕度組合的舒適度和由溫度一風(fēng)速組合風(fēng)效兩種氣候指數(shù)。采用特吉旺指數(shù)和奧利佛指數(shù)模型，計(jì)算了西安市及周邊3個(gè)旅游地氣候舒適度指數(shù)，劃分出適宜于旅游的等級和時(shí)段。其中，平原地區(qū)冬季1—2月和12月寒冷，不適宜戶外旅游活動(dòng)，夏季7—8月稍顯炎熱，4—5月和9—10月為旅游最適期；山地氣候與平原有較大差異，冬季1—2月和12月更為寒冷，夏季7—8月稍顯溫涼，5—6月和9月為旅游最適期。本文調(diào)查了入境旅游、國內(nèi)旅游和本地游憩客流量的年內(nèi)變化，以大雁塔、驪山、樓觀臺(tái)和太白山4個(gè)景點(diǎn)為代表，揭示了客流量年內(nèi)變化，劃分出旅游旺季、旅游平季和旅游淡季；在客流量月指數(shù)與氣候舒適度指數(shù)比較的基礎(chǔ)上，通過對氣候舒適度指數(shù)和特殊因子的數(shù)值化，采用虛擬變量的回歸分析方法，本文建立了5個(gè)客流量月指數(shù)模擬模型。結(jié)果顯示：入境旅游年內(nèi)變化受氣候影響，西安市入境旅游月指數(shù)氣候彈性系數(shù)3.44％，大雁塔和驪山國內(nèi)旅游月指數(shù)氣候彈性系數(shù)分別為2.06％和2.33％，太白山和樓觀臺(tái)本地游憩月指數(shù)的氣候彈性系數(shù)為2.99％和2.64％，為西安市客流量年內(nèi)變化和旅游景區(qū)規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。

[責(zé)任編輯：廉月娟；責(zé)任校對：吳巧紅]

[作者簡介]孫根年(1961—)，男，陜西西安人，陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事旅游管理的教學(xué)研究；馬麗君(1981—)，男，山東臨沂人。碩士研究生。