我國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的關(guān)系分析

摘要：文章分析了我國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益之間的關(guān)系，通過交換利益和生產(chǎn)專業(yè)化利益兩方面實證計算，得出靜態(tài)貿(mào)易利益和動態(tài)貿(mào)易利益的趨勢都是在不斷減弱。但是價格貿(mào)易條件和一國的總體福利之間的趨勢有時候并不都是一致的。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；貿(mào)易利益；貧困化增長

一、 相關(guān)概念

1． 貿(mào)易條件。在國際貿(mào)易中，貿(mào)易條件（Terms of Trade）包括三種：價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件。價格貿(mào)易條件（The Net Barter Terms of Trade，簡稱NBTT），又稱商品貿(mào)易條件，是指一國出口商品價格指數(shù)（Px）與進口價格指數(shù)（Pm）的比例，它反映的是在其他方面相同時，單位出口商品所交換到的進口商品的數(shù)量變化，其計算公式為：NBTT=Px/Pm。

收入貿(mào)易條件指數(shù)（Income Terms of Trade，簡稱ITT），是用價格貿(mào)易條件乘以出口數(shù)量指數(shù)（Qx）得到，它衡量的是出口對進口的購買力，反映了一國絕對進口能力的大小，其計算公式為：ITT=NBTT*Qx。

要素貿(mào)易條件（Factorial Terms of Trade，簡稱FTT）分為兩種，一是單要素貿(mào)易條件（SFTT），另一種是雙要素貿(mào)易條件（DFTT）。單要素貿(mào)易條件與雙要素貿(mào)易條件計算公式分別為：SFTT=NBTT*Zx；DFTT=NBTT*Zx/Zm。（Zx、Zm分別本國產(chǎn)品出口生產(chǎn)率指數(shù)、本國進口產(chǎn)品在進口來源國的生產(chǎn)率指數(shù)。）

2． 貿(mào)易利益。貿(mào)易利益主要指通過國際間的商品交換而獲得的利益。根據(jù)馬克思的國際價值論，當一國的勞動生產(chǎn)率高于他國從而使其國別價值低于國際價值時，國際交換可以給其帶來額外的利益。該理論不僅揭示了商品國際價值的形成基礎(chǔ)和各國之間商品價值存在差異的原因，也揭示了貿(mào)易利益的源泉。一國參與對外貿(mào)易的根本目的在于通過國際交換實現(xiàn)國民價值的增值，貿(mào)易利益的本質(zhì)是價值增值。

西方貿(mào)易理論將貿(mào)易利益分為兩種，一種是交換利益；另一種是生產(chǎn)專業(yè)化利益。交換利益是指擁有不同數(shù)量商品和需求偏好的國家通過相互貿(mào)易而獲得的國民福利的增加，它表現(xiàn)為貿(mào)易雙方消費或效用水平即社會無差異曲線的提高。各國通過專門從事生產(chǎn)效率較高的商品的生產(chǎn)來增加總產(chǎn)出和實現(xiàn)額外的利益，這就是生產(chǎn)專業(yè)化利益。生產(chǎn)專業(yè)化利益表現(xiàn)為絕對優(yōu)勢或相對優(yōu)勢基礎(chǔ)上的生產(chǎn)規(guī)模擴大給一國經(jīng)濟帶來的好處。

二、 貿(mào)易條件和靜態(tài)貿(mào)易利益的關(guān)系

價格貿(mào)易條件主要反映的是靜態(tài)的交換利益，但是在多大程度上反映，卻值得商榷。一方面，貿(mào)易利益本質(zhì)上是一個總量的概念，需要以（單位利益X數(shù)量）的形式表現(xiàn)出來；而另一方面，在西方貿(mào)易理論中，價格貿(mào)易條件反映的是單位出口商品交換能力的強弱，且與理論上的價格貿(mào)易條件定義相一致。現(xiàn)實中，統(tǒng)計上的價格貿(mào)易條件所使用的是單位商品的價格加權(quán)，也是反映單位出口商品交換能力的強弱。因此，在多數(shù)情況下，僅僅用價格貿(mào)易條件無法全面反映一國的靜態(tài)交換利益；而只有在出口數(shù)量既定的前提下，一國的價格貿(mào)易條件變動方向才與交換利益的變動方向一致。

既然價格貿(mào)易條件無法反映總體貿(mào)易利益，那么哪一指標有這種功能呢?事實上，由于收入貿(mào)易條件是數(shù)量和價格貿(mào)易條件的乘積，在一定程度上反映了一國總進口能力大小，它實質(zhì)上是一個總量的概念，因此收入貿(mào)易條件是作為反映總靜態(tài)貿(mào)易利益的較為理想指標。

本文使用收入貿(mào)易條件指標表示總貿(mào)易利益（即靜態(tài)貿(mào)易利益，以下同）的變動情況，采用金德爾伯格提出的價格貿(mào)易條件變動對貿(mào)易利益影響的公式，表示價格貿(mào)易條件變動對總貿(mào)易利益的影響情況。具體公式如下：

I=Qxt（Pxt/Pmt-1）（1）

其中：I—貿(mào)易利益變動指數(shù)；Qxt—t期的出口數(shù)量指數(shù)；

Pxt—t期的出口價格指數(shù)；Pmt—t期的進口價格指數(shù)。

對上式稍作變形如下：I=Qxt*（Pxt/Pmt）-Qxt等式右端第一項為收入貿(mào)易條件，第二項為出口數(shù)量指數(shù)。

由表1可知，自1994年以來，我國出口數(shù)量指數(shù)不斷攀升，收入貿(mào)易條件呈現(xiàn)出不斷改善的趨勢，因此我國的總貿(mào)易利益也不斷增長。但由于價格貿(mào)易條件的不斷惡化，其對總貿(mào)易利益變動的負面影響也越來越大，即靜態(tài)貿(mào)易利益的獲取效率越來越低。

三、 貿(mào)易條件和動態(tài)貿(mào)易利益的關(guān)系

實證分析中，我們得出了近年來我國價格貿(mào)易條件不斷惡化的結(jié)論。價格貿(mào)易條件的惡化趨勢雖然不能代表我國整體貿(mào)易條件發(fā)展趨勢，但至少能說明三點：（1）進口價格上漲和出口價格下降的趨勢使我國貿(mào)易利益的獲取效率會不斷降低，這不僅減少了國內(nèi)的經(jīng)濟福利，也使我們將會面臨更多的國際貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘。考察貿(mào)易條件的優(yōu)劣與動態(tài)貿(mào)易利益高度相關(guān)。事實上，貧困化增長也是從這一角度來考察價格貿(mào)易條件和經(jīng)濟增長的關(guān)系。從交換的角度考察，當價格貿(mào)易條件惡化的造成的損失大于經(jīng)濟增長的收益時，也就是貧困化增長。（2）貿(mào)易競爭力不斷削弱。從理論上講，出口價格下降會增強出口商品競爭力，進而增強外貿(mào)競爭力。但對低技術(shù)的勞動密集型產(chǎn)品來說，貿(mào)易條件惡化則無助于外貿(mào)競爭力的提高，因為缺少技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率提高的支撐，出口價格的下降最終將耗竭勞動密集型產(chǎn)品出口的經(jīng)濟效益，影響生產(chǎn)能力的擴大，進而削弱外貿(mào)競爭力。（3）面臨著“貧困化增長”的危險。

國際經(jīng)濟學(xué)界對“貧困化增長”的研究始于經(jīng)濟增長對一國價格貿(mào)易條件的影響效應(yīng)。由于技術(shù)進步或要素積累增加所導(dǎo)致的實際產(chǎn)出的增加有可能使價格貿(mào)易條件不利于正在增長的國家，而且價格貿(mào)易條件的惡化所造成的損失會超過產(chǎn)出增加所帶來的收益，最終使該國的境況不如從前，即出現(xiàn)“貧困化增長”。一般來說，貧困化增長滿足下列條件：（1）國家貿(mào)易的增長必須在很大程度上偏向于增加該國出口品的供給（增加其貿(mào)易意愿的程度），而且出口品供給的增加必須足夠大，以至能對國際價格發(fā)生影響；（2）國外需求對于本國出口品的價格必須是缺乏彈性的，以至于國家出口品供給的擴大會導(dǎo)致其國際市場價格的大幅下降；（3）該國必須是貿(mào)易大國，因為只有貿(mào)易大國的進出口數(shù)量的變化才會影響其價格貿(mào)易條件；（4）該國的國民經(jīng)濟對本國產(chǎn)品出口存在高度依賴。由于上述因素的作用，一國實現(xiàn)經(jīng)濟增長后，盡管出口數(shù)量有所增加，但其價格貿(mào)易條件以更大的幅度下降，這同時又導(dǎo)致了收入貿(mào)易條件的惡化，而且，要素貿(mào)易條件也將以同樣的原因而趨于惡化。這樣，巴格瓦蒂價格貿(mào)易條件惡化情況下的貧困化增長就出現(xiàn)了。

四、 價格貿(mào)易條件與一國總體福利的不一致性

在分析價格貿(mào)易條件與貿(mào)易利益的關(guān)系時，要區(qū)分兩種情況：一是把價格貿(mào)易條件作為外生變量，討論它對貿(mào)易利益的影響；二是把它作為內(nèi)生變量，討論其它外生變量通過對它的影響從而影響一國總體福利的情況。前者常常發(fā)生在小國的情況，因為小國的貿(mào)易條件是外部給定；后者常常用于大國的情況，因為大國的各種經(jīng)濟行為將對價格貿(mào)易條件產(chǎn)生影響，從而對總體福利產(chǎn)生影響。事實上，后者中作為內(nèi)生變量的價格貿(mào)易條件變動對一國總福利的變化可以分為兩個部分：一是貿(mào)易條件不變時其它外生變量的效應(yīng)；二是貿(mào)易條件變動的效應(yīng)，總福利變動等于兩者之差。例如，若假設(shè)一國福利是經(jīng)濟增長（GDP）和價格貿(mào)易條件（NBTT）的函數(shù)，則總福利：

Ut=F（GDPt，NBTTt-1）+F（GDPt，VNBTTt）（2）

其中△NBTTt=NBTTt-NBTTt-1

式（2）中，等式右邊第二項是本文考察的重點，它表示價格貿(mào)易條件變動對總福利的影響，這部分福利實際上就是價格貿(mào)易條件代表的貿(mào)易利益。由式（2）可知，價格貿(mào)易條件變動方向可以與一國總體福利變動方向不一致。美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德·芬德利（Ronald Findlay）指出，“當價格貿(mào)易條件是如技術(shù)或要素稟賦變動的一個結(jié)果時，只根據(jù)貿(mào)易條件的變動方向推測總福利的變動顯然是錯誤的。價格貿(mào)易條件惡化的出口部門的技術(shù)進步，顯然使一國經(jīng)濟境況不管貿(mào)易條件的惡化仍有所好轉(zhuǎn)，若貿(mào)易條件不變（小國情況），這些技術(shù)進步仍然可以使該國的境況好轉(zhuǎn)。然而，如果貿(mào)易條件惡化的程度是如此之大，以至于與增長前相比，負的貿(mào)易條件效應(yīng)超過了正的增長效應(yīng)時，就會出現(xiàn)貧困化增長。”在他論述的情況中，第一種情況下價格貿(mào)易條件變動與該國福利不一致，而后一種情況則一致。由此可見，價格貿(mào)易條件變動與一國福利變動的方向并不能絕對一致。

正因為價格貿(mào)易條件的這一弱點，眾多經(jīng)濟學(xué)家希冀雙要素貿(mào)易條件的作用，如維納（Viner，1937年）、鮑爾德溫（Baldwin，1955年）、摩根（Morgon，1963年）、哈勃勒（Haberler，1936年）等都將雙要素貿(mào)易條件視作最重要的貿(mào)易條件，希望以某一單一的貿(mào)易條件指標反映貿(mào)易利益和分配的狀況，并借此考察總體福利變動狀況。但是，即使雙要素貿(mào)易條件也有缺陷，一方面實證計算中勞動生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)難以準確掌握；另一方面簡單的要素貿(mào)易條件同樣無法反映出在一國宏觀經(jīng)濟中占據(jù)重要地位的就業(yè)變動狀況。事實上，Spraos在1983年還曾經(jīng)提出了經(jīng)就業(yè)率糾正的雙要素貿(mào)易條件（Employment Corrected Double Factoral Terms of Trade），但是實證研究中該貿(mào)易條件在大多數(shù)情況下仍然缺乏可操作性。

參考文獻：

1．John Spraos．The statistical debate on the net barter terms of trade between primary commodities and manufactures．The Economic Journal，1980，90（3）：107-28．

2．張先鋒，劉厚俊．我國貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的再探討．國際貿(mào)易問題，2006，（8）：2-5．

3．王如忠．貧困化增長——貿(mào)易條件變動中的疑問．北京：科學(xué)出版社，1999：167-168．

作者簡介：鄭傳均，中南大學(xué)商學(xué)院副教授；謝卡尼，中南大學(xué)商學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)研究生。

收稿日期：2007-09-23。