持拍隔網對抗性項群競賽規則的發展趨勢

摘要：研究了持拍隔網對抗性項群競賽規則的發展趨勢，以此為基礎從馬克思主義哲學的主體、客體、中介和環境角度審視本項群競賽規則發展的共性特征。指出：本項群競賽規則將繼續保持對發球的限制；增加比賽的觀賞性從而提升比賽的商業價值是本項群競賽規則變化的主要原因和追求；保持判罰結果的相對準確性和客觀公正性是本項群競賽規則的努力方向和追求目標；本項群競賽規則的變化緊緊圍繞主體——運動員、客體——球、中介——球拍、環境——比賽場館展開，并通過它們之間相互關聯的分制、賽制改革來達到控制比賽時間、鼓勵積極進攻和防守的目的。關鍵詞：持拍隔網對抗性項群；競賽規則；哲學共性中圖分類號：G808.2文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2007)08-0114-04

田麥久等學者依照競技能力的主導因素對運動項目進行了劃分，并發展了相應的項群理論。這種項群劃分的方法，將一般訓練學和專項訓練學更緊密地結合在一起，不僅開創了世界訓練學理論研究的先河，同時也為我們對相關問題的研究提供了一個特殊的視角。這一理論一經提出，便得到了較為廣泛的認可和贊同，從項群角度研究體育運動的文獻更是如雨后春筍般層出不窮。本文主要對持拍隔網對抗性項群競賽規則的發展趨勢進行研究，并從哲學視角審視它們變化的共性特征，以便于在把握本項群競賽規則發展趨勢的基礎上，為我們的運動訓練和實踐提供理論依據和實踐參考。

持拍隔網對抗性項群，主要包括羽毛球、網球和乒乓球3個項目，這幾個項目除了項群理論中分析的競技能力特征等共同特點外，還包括一些相同的外部特征，例如比賽雙方都有一個網從中間隔開；參與隊員一般為2～4人；所用球都是圓形的；都是通過球拍來擊打完成的。當然，除了這些表面的共同特征外，研究本項群幾個項目規則的變化歷程，我們便非常容易地看出它們的規則變化的一些發展趨勢和共同特征。

1持拍隔網對抗性項群競賽規則的發展趨勢

1.1競賽規則將繼續保持對發球的限制

宋鳴[1]在《技能主導類隔網對抗性項群競賽規則變化致因的研究》中指出發球成功率過高或過低，都會影響到比賽的精彩度和運動員的臨場表現。

可見，在隔網對抗性項群中，對于發球的限制是一項不可缺少的重要舉措。唐建軍[2]曾經在其《乒乓球發球技術發展與規則限制》中，通過社會學視角分析了乒乓球發球限制的原因，他指出：發球技術是非制約性技術，如果不對其進行限制，則直接影響到乒乓球技術的發展、影響到乒乓球運動的市場化和觀賞性、影響到乒乓球運動的全球化發展。

事實上，在隔網對抗性項群中，發球限制不僅當前存在且已成為一種必然的發展趨勢。從乒乓球、羽毛球到網球，都從發球區域或發球方式方面對發球進行了限制。例如，乒乓球由原先的遮擋式發球發展到現在的無遮擋發球；羽毛球發球落點區域及發球部位（低于腰部）的限定；網球發球區域及落點的限定等等。當然，隨著比賽中發球與接發球、防守與進攻優勢與弱勢的轉換對發球的限制程度可能會有所不同。這也將成為本項群競賽規則調整的一個重要方面。然而，不管限制的程度怎樣，這種限制將始終存在。

1.2攻守平衡并提高商業價值是競賽規則變化的主要方向

在隔網對抗性項群和同場集體對抗性項群中的攻守平衡只是人們試圖追求的一種相對的平衡。然而，在不同的發展時期，隨著新的技戰術的發展，這種平衡往往會不斷被打破，并呈現出不同的狀態。當平衡狀態無法通過技戰術發展真正得到解決和補償時，人們往往會寄希望于競賽規則，并最終通過規則的改變達到新的攻守平衡。通過設立自由人、擴大發球區、允許上網、限制球速等方式不斷調整比賽中的攻守失衡狀態，以鼓勵新的、健康技戰術的出現和發展，從而增加比賽的觀賞性，有利于本項目的發展，并最終服務于人的全面發展。

項目的商業化提升了項目的價值和意義，并為項目的發展注入了新的活力。技戰術發展和比賽中的攻守平衡大大增加了比賽的觀賞性，這本身就為本項群的商業化提供了條件。然而，保持攻守平衡和比賽時間控制之間常常呈現出不可調和的矛盾，有時候一場比賽的時間過長，使得電視轉播的時間無法預算和安排。為了便于比賽的電視轉播，切實提高比賽的商業價值，本項群競賽規則便在分制和賽制方面進行了改革，由原先的發球權得分，改為現在的每球得分，每局的分限也發生了變化。例如，羽毛球由原先的發球權得分、每局7分、15分，發展到現在的每球得分，每局21分。當然，為了便于比賽轉播過程中的廣告插播，增加比賽轉播的廣告效益，本項群競賽規則還在比賽暫停時間方面做了規定。

因此，保持比賽中的攻守平衡、提高比賽觀賞性和控制比賽時間之間的矛盾仍將是本項群競賽規則需要不斷變化和調整的重要原因，然而，無論怎樣變化，提高本項群項目的商業價值將是規則變化時需要考慮的一個重要方面。

1.3判罰結果的準確性和公正性是競賽規則的方向

公平、公正是人們主觀對客觀事實和現象的一種反映、認定和評判，是倫理范疇、法權范疇。自古以來，公平、公正一直是人類社會孜孜以求的美好理想，保持判罰結果的準確性和公正性更是所有運動比賽中追求的重要目標和努力方向。在持拍隔網對抗性項群中，公平、公正的追求主要通過保持判罰結果的準確性來體現，具體說來，主要通過增加裁判人數和使用先進的錄像設備來完成。例如，羽毛球和網球比賽中，除了有主裁外，還有邊裁；為了保證結果的準確性，在乒乓球和羽毛球比賽中，常常用錄像回放加以輔助，網球比賽中運動員擁有請求鷹眼回放的權利?；蛟S不久的將來，羽毛球比賽中也會使用鷹眼回放，這樣就不會出現陶菲克的罷賽事件了。

2持拍隔網對抗性項群競賽規則變化的共性

馬克思主義哲學明確指出，無論我們的實踐活動或是認識活動都是主客體相互作用的整體性過程?；顒拥闹黧w是人，客體是進入人的活動領域的對象，主體發揮其主觀能動性對客體發生作用。所謂“中介”，在性質上是指其過渡性含義，處在對立兩極中間的構成由此及彼和由彼到此的相互關聯、相互轉化的部分、因素和環節，具有居間性、連接性和過渡性。所謂“環境”，也就是指事情或活動進行、發生的場所。

通過研究，我們發現持拍隔網對抗性項群競賽規則的變化主要圍繞比賽中的主體、客體、中介和環境這些方面展開的。因為有網的存在，所以就牽涉到過網及網前戰術的問題；相對于場地來說，參與者的人數相對較少，而且因為球的旋轉性和落點的復雜性，必然牽涉到發球的限制問題；因為球拍的重要中介性作用，所以也就涉及到球拍的功能特征限定問題。為了便于更好地展開分析，我們就從哲學中的主體、客體、中介和環境及其它們之間的相互關系角度來看持拍隔網對抗性項群的規則變化趨勢。

對于持拍隔網對抗性項群來說，其中的主體便是參與比賽的運動員，客體便是羽毛球、網球和乒乓球，中介則是羽毛球拍、網球拍和乒乓球拍，其中的環境便是運動競賽舉行或發生的場館。

通過研究我們可以發現，項目競賽規則的變化皆圍繞這些方面的變化和限定展開。

2.1從主體角度分析本項群規則變化的共性特征

主體——也就是人的發展，才是體育運動開展的最終目標。人們參與體育運動的過程本身就是一種自覺自愿地克服人為障礙的過程。因此對于達成目標手段的限制便是一個重要方面。

持拍隔網對抗性項群的規則變化也通過不斷調節對參與主體——運動員的限制程度來調節目標的難易程度，并促進或限制某些技術的發展。例如，在乒乓球、羽毛球和網球的發球中，都進行了不同的限制，乒乓球要求無遮擋發球；羽毛球發球要低于腰部；網球的發球要發到指定區域等等。

2.2從客體角度分析規則的共性變化

1)客體特征使發球限制成為本項群的一個必要方面。

因為本項群客體——球，本身的物理特性（圓形的，可以產生旋轉和飄移）和場地與運動員之間比例關系的原因，使得發球限制成為這一項群必然存在的內容。具體說來，發球限制的原因包括：因為球本身的原因，可以通過發球的不同手法，使球通過旋轉或落點的差異，出現千變萬化的效果。如果發球不進行限制，則加大了接球的難度，使得接發球的成功率大大降低，從而影響到技戰術的發揮和比賽的觀賞性。

2)客體物理特性改變是本項群規則改變的重要方面。

客體物理特征的變化會直接影響到主體處理問題的方式和世人對其的態度。持拍隔網對抗性項群的規則變化，也時刻圍繞其客體——球展開。例如，原先的乒乓球為直徑38 mm的白色球，為了減小球的速度和旋轉，增加比賽的觀賞性，改成了現在的40 mm黃色球；新規則也對網球的大小進行了規定和限制，因為現在的ace球出現的幾率太高，直接影響到網球技戰術的發展和本項目的觀賞性，新規則規定，要根據場地的不同情況，設置快速球、中速球和慢速球3種，控制比賽中的發球和擊球速度，從而有利于網球運動的發展。

2.3球拍的特性影響規則的執行和技戰術的發展

再就是從器械層面上，也就是我們在此所說的中介——球拍的角度進行的改革，為了鼓勵技戰術的發展，提高比賽的觀賞性，規則對擊球的工具不斷進行了改進和限制。例如，乒乓球拍的變化歷程：20世紀30、40年代使用光光的木頭板，50年代初則出現了膠皮板，后來又把膠皮的表面制成顆粒狀，60年代初出現了反貼海綿拍，后來又出現了長膠球拍……羽毛球拍及網球拍也在拍型、重量、結構、材料、硬度及穿弦方式等方面發生了較大的變化。例如網球球拍由20世紀60年代重量較重、拍面較小、彈性較差的木制球拍依次經過輕金屬、碳纖維、玻璃纖維、陶瓷、硼等物質材料球拍的變化，發展到現在的以鈦合金等高科技復合材料或納米技術制成的球拍。

隨著擊球工具的變化，這類項目的技戰術也在改變，只是有些變化可能有利于本項目技戰術的健康發展，有些變化則阻礙了本項目技戰術的發展。通過規則的變化來限制和鼓勵某種工具的發展，從而對持拍隔網對抗性項群的技戰術發展起到導向作用。

2.4比賽場所及環境的變化是規則變動的重要方面

比賽場所及其周邊環境的變化也是本項群規則變化要考慮的重要方面。通過改變球臺及其場地的大小，可以直接影響到本項群的技戰術發展。從而影響項目的發展和比賽的觀賞性。例如，在乒乓球比賽中，以削為主或削攻結合的防守型打法使比賽時間過長，比賽速度慢而乏味，國際乒聯在規則上為了鼓勵進攻弧圈球打法的運用，進行了針對性的改變，將球臺寬度由146.4 cm增加到152.5 cm，球網高度由16.77 cm降到15.25 cm。一個更為明顯的例子就是網球，由原先的單一場地形式變成了現在的草坪場地、紅土場地等，而不同的比賽場地情況也直接影響到選手技戰術的運用和發揮，這也成為了現在比賽的一個看點和人們經常議論的焦點。例如現在人們一般公認的是費德勒堪稱為草坪場地上的長勝將軍，而在紅土地上則往往不能發揮其優勢。

比賽周邊環境及條件的變化，也會影響到項目的發展。但是基本上是向著更人性化的方向邁進。例如，為了選手更好地比賽，不允許觀眾拍照時使用閃光燈；為了使判罰更加準確，增加了錄像回放和鷹眼回放；為了更便于運動員和觀眾及時了解情況，在場地邊上設置了大的電子顯示屏，以及時顯示比賽的分數等。

2.5各因素之間聯系或實現方式的變化會直接影響到本項目的發展

主體、客體、中介和環境之間不僅僅獨立存在并發揮作用。它們之間的聯系方式也直接影響到事物的發展。在乒乓球、羽毛球和網球這3個持拍隔網性項目中，隨著得分制、賽制等方面的變化，其技戰術發展也呈現出不同的趨勢。最明顯就是這幾個項目的得分制都由原先的發球權得分變成了現在的每球得分，這大大改變了原先的那種拉鋸戰狀況，直接提高了比賽的觀賞性，并通過易于控制比賽時間，進一步開發了比賽的商業價值。

總之，我們應該從根本上認清本項群競賽規則的發展趨勢，注重馬克思主義哲學從主客體角度分析本項群競賽規則變化的共性，才能更好理解變化的主要方面和主要目的，準確把握規則變化的脈搏，為規則的變化找到理論依據和實踐參考，從而為運動訓練和實踐做好準備。

參考文獻：

[1] 宋鳴.技能主導類隔網對抗性項群競賽規則變化致因的研究·項群理論[M].北京：人民體育出版社，1998.

[2] 唐建軍.乒乓球發球技術發展與規則限制——競技運動技術發展問題的社會視角[J].北京體育大學學報，2003，26(5)：423-425.

[3] 陶志翔.持拍隔網對抗項群理論與應用成果研究[J].北京體育大學學報，2007，30(2)：252-255.

[4] 李鶴洲.從隔網對抗項群競賽規則演進趨勢看羽毛球規則的變革取向[J].廣州體育學院學報，2006，26(1)：72-76.

[5]文建傳，陳長庚.從項群理論的視角看網球運動的某些項目特點[J].山東體育學院學報，2006，22(3)：103-106.

[6] 劉建和.運動競賽學[M].成都：四川教育出版社，1990.

[編輯：周威]