寫博，請您勒住思想的韁繩

打開互聯網，在“百度”“搜索”中鍵入“博客”一詞，在0.001秒內便可以找到相關網頁約1億篇 。如今，中國的博客作者多達數千萬之眾，積聚了極旺的人氣。可以說，博客的影響已經滲透到了社會生活的各個層面。然而，從博客誕生那一天起，各種爭議就一直與其相伴而生，因著作權、廣告收入、披露隱私以及大打口水仗等問題引發的官司也接連不斷……

案 例：

丈夫婚外戀情上博客，妻子紅顏一怒告“博主”

家住湖南省益陽市的文女士與丈夫蔡先生經過四年的愛情長跑，于2004年牽手踏上了婚姻的紅地毯。

兩年后，蔡先生考上了長沙一所高校的研究生，夫妻二人開始聚少離多。畢業后，蔡先生又在長沙找到了工作。二人不得不兩地分居生活。

2005年底，文女士覺得單位同事似乎都在用異樣的眼光看她。后來，在她的再三追問下，朋友終于向她袒露了實情：原來，她和丈夫的名字居然都上了別人的博客！

經文女士調查，寫博客的是湖南益陽某高校的女大學生胡某。于是，文女士將胡某告上了法庭。

文女士訴稱，在與丈夫兩地分居期間，胡某與自己丈夫蔡先生發生了婚外戀并非法同居，已到了談婚論嫁的地步。胡某為達到與蔡先生結婚的目的，竭力破壞其夫妻感情，從2005年2月28日起，陸續在某博客網上發布網絡日志《胡某與蔡先生的感情記錄》39篇，文中捏造了并不存在的事實，并將自己及蔡先生的隱私予以公開，且胡某在《感情記錄》中惡意攻擊、污蔑、貶低文女士的人格，其行為已嚴重侵犯了文女士的名譽權，要求法院判令其停止對自己名譽權的侵害，并消除影響、恢復名譽、以書面形式賠禮道歉。

文女士在訴狀中還寫到，由于《感情記錄》在網絡的發布，從前一向活潑開朗的自己變得抑郁、痛苦、迷惘，身體也日漸虛弱，免疫力不斷降低。而且，自己將面對家庭的破裂，精神已處于崩潰的邊緣，故訴至法院。

在審理過程中，被告胡某斷然否認《感情記錄》為自己所寫，并稱自己與蔡先生只是普通朋友，并非同居關系，且日志文章中所提及的人物也非真人真事，文章本身大多涉及的是蔡先生而并非文女士，故對文女士不構成侵權。

由于調解不成，這場官司從2005年一直打到了2007年，如今仍未判決。而案件中的男主人公蔡先生卻于2007年3月以夫妻關系名存實亡、已無夫妻感情可言為由，將妻子文女士告上了法院，要求離婚。

上文披露的這起典型個案，恐怕只是現實生活中諸多博客糾紛中的一個小小縮影。面對新生事物，很多博主對牽扯其中的權利、義務關系不甚明確，從而導致了法律糾紛的產生。在此，我們有必要了解一下，寫博，哪些是該規避的禁區？哪些是應捍衛的權利？

免費轉載雜志照片也是侵權

大學生小王在一家門戶網站上開博之后，經常在博客主頁上全文或部分轉載一些網絡、報紙或BBS上的文章、照片以及音樂的鏈接。小王從未覺得他的做法有什么不妥。然而有一天，某藝術工作坊給小王發來電子郵件，指出小王博客頁面上的一些照片以及相關照片點評出自該工作坊刊登于《攝影》雜志的作品，小王的行為侵犯了其著作權。該藝術工作坊要求小王立即刪除網頁上侵權部分的內容，且以后不得再引用該藝術工作坊的照片與說明，否則會追究小王的法律責任。

【解析】

我國法律明文規定保護作者的信息網絡傳播權，免費轉載就是侵犯作者的知識產權。最高人民法院在《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對這個問題進行了規定：“在網絡上轉載、摘編其他網絡或報紙、期刊上已經發表的作品，必須是在著作權人或其委托人沒有聲明拒絕的情況下進行，而且需要支付報酬、注明出處。按照著作權法、實施條例的規定，還應當指明作者姓名和作品名稱，并保持作品的完整性。”

在本案中，那些藝術照片和評論的著作權屬原創作者，小王的做法無疑侵犯了他人的著作權。

網上發表言論侵害他人名譽權

沈某是某網站博客頻道主編，他在瀏覽網頁過程中，發現有許多署名“秦塵”的文章貶低自己的人格，其中有諸如“沈某除了博客癡呆癥外，還有‘狂犬病’，不僅亂叫，還亂咬”等語言。沈某認為這些文章侵犯了自己的名譽權。

經查，沈某確認此“秦塵”為某大學學生張某，遂將其告上法庭。訴訟中，張某提出了反訴，認為沈某在博客上發表的數篇網絡文章中的一些針對張某的內容已明顯超出了法律允許的正常合理范圍，侵害了張某的名譽權。

【解析】

張某與沈某兩人的行為都構成了對對方名譽權的侵犯。故本訴與反訴都得到了法院判決的支持。需要注意的是，名譽權是民事主體享有的應受社會公眾公正評價的權利，法律禁止任何人以侮辱、誹謗、泄露他人隱私等形式對他人名譽、利益進行侵害。雖然是發表于自己博客專欄的文章，但由于博客網是開放性網站，具有廣泛傳播的效果，因此，在網絡上發表言論時應遵守國家的相關法律、法規，發布者應對其所傳播內容的真實性及合法性負責，合理地利用好網絡媒體。

擅自轉載博客文章侵犯著作權

小李是一名證券從業人員，經常在自己的博客上發表一些關于股評的文章，由于專業性強和文章質量高而在相關領域小有名氣。為避免侵權，小李特別在博客上注明，其發布的文章中，凡標注“原創”字樣的文章，著作權屬本人所有，任何營利性媒體、網站未經許可不得轉載，其他網友轉載須注明“稿件來源及作者名”。

一個偶然的機會，小李發現自己的一篇博客文章被某晚報全文轉載，且未注明作者與來源。小李覺得自己的著作權被侵犯了，遂決定起訴該晚報。

【解析】

許多人認為，博客頁面的文章可以任意使用。實際上，雖然博主們的目的是借助于互聯網這樣的載體來表達其思想與情感，但是，由于博主根據自己的思考而進行的創作活動，與那些利用紙質載體等進行的創作活動，在作者行為性質上并無任何差別，所以，博客作為一種新生事物，其寫作與發表方式符合著作權保護法的保護條件。

本案中，某晚報在沒有取得作者授權的情況下，擅自刊登博客上的文章，侵犯了博客作者的權利，應當承擔侵犯著作權的責任。經法院調解達成協議，報社作出了道歉并支付了相應的稿費。

欲登廣告卻不知付費給誰

某廣告公司自從知道某名人博客點擊率突破千萬后就一直關注著這個網絡新寵。在與其博客所在的網站取得聯系后，雙方約定由廣告公司提供一定的報酬，網站為其刊登廣告。沒想到，在廣告刊登后，名人博主的助理卻找到了廣告公司，認為其侵害了名人的權利，要求給予一定的報酬。

因為博客屬于個人的網頁，而網站也提供了網絡服務。所以，到底是應向博主付費，還是應向網站付費，廣告公司弄不明白了。想做廣告，但卻不知道把錢付給誰，這在該公司的廣告從業經歷中也是前所未有的。

【解析】

在用戶注冊博客服務時，博客平臺通常會對未來博客中的廣告收入分成做出一些條款說明，用戶不同意將無法使用博客服務。利用注冊條款標明博客中的廣告收入分成，應當說是一種最公平的方式，畢竟，博客平臺提供商要為博客平臺投入大量的財力和人力。

結合本案，建議博主們理性地判斷自己博客的商業價值，如果您覺得自己的博客有吸引廣告商投放廣告的潛能，那么建議您在開博前“貨比三家”，選擇適合自己的博客服務提供商，約定廣告費的分配方法，或者直接注冊一個獨立的域名來發布您的博客文章。

以上登載的僅僅是博客糾紛中最常見、多發的幾種類型。其實，由于寫博不慎可能引發的糾紛遠遠不止于此。那么，如何在寫博時既能暢快地表達自己的思想，又不致因不懂法而侵犯他人的合法權益呢？