摘 要:本文從創設質疑情境,變“機械接受”為“主動探究”;創設交流情境,變“個人競爭”為“集體合作”;創設想象情境,變“單一思維”為“多向拓展”等方面探索在語文教學中學生創造力的培養。
關鍵詞:學生 創造力
一、創設質疑情境,變“機械接受”為“主動探究”
“學起于思,思源于疑”。學生有了疑問才會去進一步思考問題,才能有所發現,有所創造。蘇霍姆林斯基曾說過:“人的心靈深處,總有一種把自己當作發現者、研究者、探索者的固有需要,這種需要在小學生精神世界中尤為重要。”而傳統教學中,學生少主動參與,多被動接受;少自我意識,多依附性。學生被束縛在教師、教材、課堂的圈子中,不敢越雷池半步,其創造個性受到壓抑和扼制。因此在教學中我們提出:學生是教學的主人,教是為學生的學服務的。鼓勵學生自主質疑,去發現問題,大膽發問。創設質疑情境,讓學生由過去的機械接受向主動探索發展,有利于發展學生的創造個性。
1.批判性質疑
在語文教學中,我們經常發現課文中有許多看似矛盾的地方,若能抓住這些時機引導學生質疑,勢必能培養學生不拘于教材、教師,批判地接受事物的創造個性。《賣火柴的小女孩》一課中有這么一處描寫:“小女孩嘴上帶著微笑……她死了……在舊年的大年夜凍死了。”一名學生對作者運用“微笑”一詞很不滿意,認為應改為“苦笑”,理由是大年夜是孩子們最快樂的時候,這個小女孩卻凍死在街頭,她會微笑嗎?安徒生爺爺是不是用詞不當?教師及時肯定了學生敢于向教材挑戰、善于質疑的精神,引導學生抓住教材的矛盾處理解,并給予點撥,使學生對文章的理解更進一步。學生的思維源于教材而不拘于教材,敢于批駁前人的觀點,其創造個性得以充分展示。
2.探究性質疑
遇事好問、勇于探索固然重要,但不能以此為目的,僅停留在獲取初步探索的結果上,要培養學生對已明白的事物繼續探究的習慣,永不滿足,這才能充分激發學生的好奇心和內在的創造欲望,培養學生探究性思維品質。好奇是少年兒童的心理特點,它往往可以促使學生作進一步深入細致地觀察、思考和探索,繼而提出探究性問題,這是創造個性的具體表現,我們應倍加愛護和引導。
二、創設交流情境,變“個人競爭”為“集體合作”
學生在獨立思考的基礎上集體合作,有利于其思維的活躍。創造心理學研究表明:討論、爭論、辯論,有利于創造思維的發展,有利于改變“喂養”式教學格局。因此,在教學中我們創設多種形式、多種目標的交流情境,以發展學生創造個性。
1.一問多解時交流學習
一問多解是培養學生橫向發散思維的一種方式,是訓練學生拓寬思路的有效手段,也是開拓學生創造性思維的主要途徑。學生在合作學習中最易出現一問多解的精采局面,由于同學間的相互啟發,思維由集中而發散,由發散而集中。美國心理學家吉爾福特認為發散式思維與創造力有直接關系,它可以使學生思維靈活,思路開闊;而集中式思維則具有普遍性、穩定性、持久性的遷移效果,是學生掌握規律性知識的重要思維方式。因此,在這一交替的過程中,學生思維的嚴密性與靈活性都有所發展,能夠促進創造思維的發展。如給課文分段,在小組學習中學生們往往有不同的意見,爭論非常激烈。通過分析、比較、優選,同學們發現了最佳的思路和方法,個人的思維在集體的智慧中得到發展。
2.突破難點時動手合作
在教學中,尤其在教學的重點難點處,若能組織學生集體合作,則有利于發揮每個人的長處,同學間相互彌補、借鑒,相互啟發、撥動,形成立體的交互的思維網絡,往往會產生1+1>2的效果;而讓每個學生在小組合作中動手動腦,更是發展其創造力的有效方法。陶行知說過:“人生兩個寶,雙手和大腦。”“手和腦在一塊干,是創造教育的開始,手腦雙全,是創造教育的目的。”我們在教學中提倡讓學生在合作學習時操作、實踐,找出規律,提煉方法。
三、創設想象情境,變“單一思維”為“多向拓展”
1.再造想象拓寬思維
閱讀中,學生借助語文材料在頭腦中建立圖像,并對圖像進行選擇加工,不斷擴展形象思維的范圍,把記憶系統中的信息進行重新組合、加工。因此,我們注重引導學生進入情境,根據教材的語言材料,設置疑點,引導學生對課文內容進行再造想象,訓練學生思維的靈活性、獨創性,鼓勵學生從不同方面、不同角度進行思維。
2.遙遠想象變通思維
動物病理學教授貝弗里奇說:“獨創性常常在于發現兩個或兩個以上研究對象或設想之間的相似點,而原來以為這些對象或設想彼此沒有關系。”這種使兩個本不相關的概念相互接受的能力,一些心理學家稱之為“遙遠想象”能力,它是創造力的一項重要指標。讓學生在兩個看似無關的事物之間進行想象,如同給了學生一塊馳騁的空間。
小結
要培養學生的創造個性,僅停留在創設這些教學活動情境上是不夠的。教師首先要具有創造的精神,注重創設寬松、民主、富于創新精神的教學氛圍,尊重學生個性,注意抓住一切時機激發學生創新的欲望……只有教師在教學中真正樹立了創造的意識,學生的創造意向才能得以培養,其創造個性才能得以弘揚。