全球氣候變暖：撲向人類的最大殺手

當南極洲上空的臭氧空洞日益擴大， 當喜馬拉亞主峰上的景觀因為冰川的消融而發生改變，當全球海平面的不斷上升威脅到太平洋小島上的原住民的生活時，全球變暖的現實正不斷地向世界各國的人們敲響警鐘。而扭轉全球變暖趨勢，給人類的子孫后代留下一個可供生存、可持續發展的環境，便成為世界各國的共識。

持續“發燒”的地球

位于北半球的英國在今年的2月迎來了340年來最高溫度的“青睞”，同期莫斯科出現綠草茵茵的景象，美國東部原本應在4月份盛開的櫻花提前數月綻放，澳大利亞的墨爾本在12月下起了大雪。與此同時，北京也出現了167年來的最高氣溫——16℃，無數客觀的事實指向同一個結論：全球氣候變暖。

聯合國的氣候變化政府座談小組(IPCC)提出的最新研究報告指出，在過去的100年中，全球平均地表氣溫升高0.74℃；過去50年的全球平均氣溫在過去的500年和1300年以來可能是最高的，20世紀的北半球可能是過去1000年中最熱的世紀，而90年代又是最溫暖的10年。

在氣候不斷變暖的過程中，歐洲阿爾卑斯山的冰川面積比19世紀中葉縮小了1/3；非洲最高山乞力馬扎羅山的山頂冰冠自上個世紀初期至今已經縮小了80％；北極冰層在過去的50年中已變薄40％；“世界第三極”青藏高原的冰川消減速度近年來呈加速趨勢，預計到2050年冰川面積將比現有面積減少28％。

殘酷的現實以及振聾發聵的預言讓人們為一個日益“發熱”的地球繃緊了神經。IPCC在其報告中稱，國際社會對氣候變暖的關注度已經超過了美伊對抗、朝核危機等國際事務的焦點。而在前不久世界知名的《自然》雜志評選出的十大年度科學大事中，全球氣候變暖榜上有名。無獨有偶，英國氣象學家警告說，全球變暖給人類帶來的危害并不亞于核武器等大規模殺傷性武器。

最大的“元兇”是人類

雖然導致地球變暖的因素中也有自然力如太陽活動、火山爆發等的作用，但這不是最為主要的因素，以大規模工業化為主要標志的人類經濟活動才是制造氣候變暖的最大力量。IPCC的最新評估報告將全球變暖與人類活動的相關性的級別從先前的60%提高到90%，報告指出，過去50年中全球氣溫異常和快速升高與人類進入溫室氣體排放密集期正好相吻合。

人類活動引起的全球氣候變化主要表現在兩個方面：一是直接向大氣排放溫室氣體，例如化石燃料燃燒和生物質燃燒直接向大氣大量排放二氧化碳、甲烷等，工業生產過程也能向大氣排放二氧化碳和甲烷；二是人類活動改變了大氣溫室氣體的本來功能，如森林砍伐直接削弱了大氣消化CO2的能量，農業活動改變了土地利用狀況，增加了大氣中甲烷和氧化亞氮等。在上述兩個因素中，尤以溫室氣體的排放導致氣候變化最為猛烈和明顯。

二氧化碳是引起全球氣候變暖的罪魁禍首。研究表明，從地球上無數煙囪、汽車排氣管排出的二氧化碳約有50%留在大氣里，而二氧化碳所產生的增溫效應占所有溫室氣體總增溫效應的63%，且在大氣中的存留期長，最長可達到200年。世界氣象組織的研究報告指出，自1750年以來，地球大氣中二氧化碳含量增長了35.4%，且目前已經遠遠超出了工業革命前的濃度范圍，達65萬年以來最高峰值。僅去年全球二氧化碳的排放量就增加了33%。

由于二氧化碳能吸收地球的紅外輻射，會引起近地面大氣溫度的增高。近地面大氣變暖會使地面蒸發增強，造成大氣中的水汽增多。大氣中的水汽增多又會使近地面大氣對地球紅外輻射的吸收進一步增強。如此相互作用，造成了全球氣候變暖。

與此同時，甲烷、一氧化二氮等致熱氣體也在近百年人類工業化過程中與日俱增。發達國家人口雖然僅占全球的20%，但排放的二氧化碳等物質卻占到全球的66％，其中美國名列第一，在全球二氧化碳排放量中占到四分之一。

世界經濟的噩夢

由于無節制排放溫室氣體所導致全球變暖，人類所遭受的的“懲罰”其實早已開始。上世紀80年代，罕有的干旱襲擊了北非，造成數十萬人死亡。也在同一時期，厄爾尼諾異常氣候現象頻頻出現，火山噴發也進入高潮。對于全球而言，未來接受氣候變化的最大挑戰恐怕是經濟為此所可能支付的巨大代價。

聯合國環境規劃署發表的一項報告認為，如果各國在未來50年中不能采取有效措施減少溫室氣體的排放，每年就將有高達3000億美元的經濟損失。無獨有偶，IPCC認為，如果在2030年前不能將將溫室氣體的濃度控制在450ppm至550ppm二氧化碳當量之間，全球GDP可能損失0.2%-3%。而英國政府《斯特恩報告(Stern Report)》則指出，氣候變暖惡化的代價會是全球GDP的5%-10%。

冰川的加速融化和水蒸汽的持續增加必然導致海平面的抬升。根據IPCC的調查，全球平均海平面在上個世紀上升了10厘米到20厘米，且到世紀末可能上升10厘米到89厘米，而海平面上升50厘米會直接導致海岸線后退50米。目前，世界大約1億居民居住在平均海平面1米之內區域。海平面僅僅上升10厘米就可能使馬爾代夫、塞舌爾等許多南太平洋海島從地面上消失，上海、威尼斯、香港、里約熱內盧、東京、曼谷、紐約等海濱大城市以及孟加拉、荷蘭、埃及等國也難逃厄運。

干旱、火災、熱浪、風暴等極端天氣是氣候變暖的直接結果。據統計，20世紀90年代，全球發生的重大氣象災害比50年代多5倍，因此造成的年均經濟損失從60年代的40億美元飚升至290億美元。IPCC報告也預測，全球變暖將使地球上近10億人受到缺水的影響。而且由于氣候惡化和生態失衡產生大量“氣候難民”。 據英國“眼淚基金會”的報告稱，目前已經有2500萬氣候難民，預測未來50年，將會產生2億氣候難民，全球經濟發展過程的補償成本將隨之無節制放大。

靠天依時的農業是氣候變暖中最為脆弱的行業。由于全球氣候變暖帶來的旱災對農業生產造成影響，世行在撒哈拉沙漠以南非洲開展的農業扶貧項目中有四分之一面臨危機。不僅如此，聯合國糧農組織研究報告指出，如果氣溫升高2攝氏度，農業可能減產30%；如果不對氣候變暖采取任何措施，到21世紀后半期，全球主要農作物如小麥、水稻和玉米的產量最多可下降36%；今后20年至50年間的農業生產也將受到氣候變化的嚴重沖擊，并進而嚴重影響全球超長期的糧食安全。

經濟落后國家將成為全球氣候變暖的“重災區”。 特別是非洲地區，撒哈拉沙漠面積擴大、乞力馬扎羅山頂積雪面積縮小已經成為該地正面臨全球氣候變暖威脅的主要“標志”。由于經濟落后，貧困化日趨嚴重，應對自然災害的能力就十分薄弱，所以氣候變暖對非洲的影響最為嚴重。

國際社會知易行難

面對席卷全球的“全球變暖”政治話語環境，世界各地都泛起了一股象征主義式的抗暖運動：悉尼全城熄燈一小時警示全球變暖問題，并把這一小時命名為“地球時間”。法國首都巴黎等多個城市也拉閘關燈數分鐘，埃菲爾鐵塔的2萬盞燈全部熄滅。環?；顒蛹覀兒粲趺總€家庭都更換白熾燈，呼吁每次飛機旅行后都種一株樹來補償因自己的行動所造成的溫室氣體排放。顯然這些立足于選舉政治或宗教信條的象征主義不足以全面抗暖。全面抗暖需要全球協同行動和各國的切實和長效政策。

從目前來看，全球抗暖已經有了兩條思路，持第一思路的國家相信人類活動是全球變暖的主因并主張通過大幅減少溫室氣體排放（減排）或限制溫室氣體排放（限排）來遏制全球變暖的趨勢。這一派由《京都議定書》批準國，尤其是歐洲國家為代表。持另一種思路的國家則不相信人類活動是全球變暖的主因（雖然他們也贊成全球變暖說），他們主張通過本國科技創新來減少能耗和發展替代能源，并主張用高科技來應對地球自身不可避免的全球變暖問題。持這一種思路的國家以美國為代表。

日前，布什拋出了一項名為“ 氣候變化動議”的計劃，呼吁全球主要經濟體與美國一道，在他任期結束前就減少二氧化碳排放的全球目標達成一致。的確，布什在自己的“氣候變化動議”展示出了前所未有的積極，但仍然沒有就減排規模做出承諾，更沒有提及具體的時間表。不僅如此，布什仍主張不通過政府的強制措施而是市場的自主安排達到減排。更有甚者，布什還試圖將中國、印度等發展中國家也納入減排國的范圍之內。6年前，布什政府以“減少溫室氣體排放將會影響美國經濟發展”和“發展中國家也應該承擔減排和限制溫室氣體的義務”為由，宣布退出《京都議定書》。

當然，“氣候變化動議”要最終取代2012年到期的《京都議定書》恐怕沒那么容易。一方面，布什的倡議遭到了歐洲國家尤其是以德國為首的懷疑和反對。德國總理默克爾在日前提出，德國將在八國峰會上推動通過一個全球變暖宣言，內容包括在2050年將二氧化碳排放量減少到1990年的一半，這與布什在計劃中強調的不以具體的溫度數或二氧化碳濃度為目標大相徑庭。不僅如此，以依賴于科技創新的“氣候變化動議”大力兜售各國要為環保科技研發提供更多資金的政策主張，而正是在這一點上，布什本人也無能為力。在美國，支持抗暖的大數額的技術開發資金主要來自國會撥款或者價值已經有300億美元的炭交易市，而布什已經明確表示反對炭交易，因此，預計今年夏天美國國會將出臺強制減排的法案。

的確，要讓發展中國家承擔與發達國家同步或同等份額的減排和限排義務，這是不公平的，但是，任何國家均沒有權利永久逃避此類義務。因為對于任何國家而言，如果只顧自身利益，最終也逃不過全球變暖的懲罰。正如聯合國政府間氣候變化專門委員會的報告所強調的，無論哪個國家或地區，面對全球氣候變暖，誰都不會成為真正的贏家。

中國不會置身事外

在中國經濟高速增長招徠了全球關注的目光的同時，中國溫室氣體的排放規模和程度以及可能造成的危害也成為國際輿論的聚光點?？偛吭O在巴黎的國際能源署估計，中國今年將取代美國，成為全球最大的年度溫室氣體排放國?！都~約時報》甚至以最顯眼的位置作出評論，中國煤炭的消耗量仍然很大，煤炭雖然便宜但污染更大。所以美國擔心如果中國不設置二氧化碳排放限額，將抵消其他國家減少溫室氣體排放的努力。

由中國氣象局、中國科學院等六部門聯合發布的《氣候變化國家評估報告》中指出，20世紀中國氣候變化趨勢與全球變暖的總趨勢基本一致。近100年來的平均氣溫已經上升了0.5℃至0.8℃。今后氣候變化的速度將進一步加快，到2020年，中國的平均溫度有可能上升1.7℃，到2050年可能上升2.2℃。

IPCC的報告指出，由于中國的人均自然資源擁有量已十分緊張，全球變暖給中國帶來的影響比對發達國家要大得多。事實也正是如此，近年來氣候變暖已經開始頻頻肆虐中國的經濟活動。據統計，我國每年受各類災害影響的人口達4億人次，造成的經濟損失平均高達2000多億元。

并不樂觀的未來也向中國敲響的警鐘。中國氣象局的評估報告認為，氣候變暖將使黃河及內陸河地區的蒸發量可能增大15％左右，旱澇等災害的出現頻率會增加，并加劇水資源的供需矛盾。

按照《京都議定書》，中國作為發展中國家并不承擔減排義務，而且還可以依托“清潔能源機制”享受到發達國家提供的減排技術與資金的支持。

因此，盡管按照人均排放量的衡量指標，中國溫室氣體排放量只占美國的五分之一，但中國政府一系列成功的減排措施并不遜于美國等發達國家。過去20多年來，中國通過造林累計凈碳吸收量大約為30.6億噸二氧化碳，并提出“十一五”期間能源消耗強度在2005年的基礎上再次下降20%的目標。中國政府正在逐步推出專項溫室氣體減排計劃。這項新計劃將包括承諾增加可再生能源和生物燃料的用量，同時通過碳封存等方法控制甲烷氣體排放。與此同時，中國政府還將重新強調其承諾的目標，即在2006年至2010年，將每單位國民生產總值能源使用量削減20%。

（作者為廣東技術師范學院管理學院副院長、經濟學教授）