供應鏈企業合作投資Ｒ＆Ｄ效率分析

摘要：本文通過建立兩階段博弈模型，揭示了供應鏈企業共同參與RD投資的利益機制，證明了供應鏈企業合作投資RD將是雙贏的策略。

關鍵詞：供應鏈企業；RD；效率

中圖分類號：F273.7文獻標識碼：A

文章編號：1002-3100(2007)08-0097-03

Abstract: This article promulgates the benefit mechanism that supply chain enterprises participate in the RD investment thought establishing two stage gambling model. It certificates that cooperation invests in RD of supply chain enterprises will be the win-win strategy， simultaneously also promotes the social welfare.

Key words: supply chain enterprises; RD; efficiency

隨著供應鏈管理思想的確立，市場競爭已由企業間的競爭轉化為供應鏈之間的競爭，因而供應鏈企業合作RD變得越來越重要。通過合作RD可以達到以下目的：使研發的外部效應內部化，激勵企業進行更多的研發投入；合作企業可以共享信息和研究成果，提高研發效率；企業之間的協調可消除研發過程的重復投資，承擔單個企業無法獨立承擔的重大研究項目等。供應鏈管理強調的是合作競爭，一方面是要合作以創造相對于其它供應鏈的競爭優勢，把“餅”做大；另一方面才是在把“餅”做大的基礎上，供應鏈內部企業間進行分配競爭。因此，一個很自然的問題是：在對供應鏈上游企業的進行RD投資以降低上游企業生產成本、提升整個供應鏈的競爭力的過程中，下游企業是否應該出資，其決定因素與利益機制如何？本文將結合供應鏈企業合作RD過程中的實際情況，假定存在技術溢出的情況下，通過構建一個兩階段博弈模型對供應鏈企業合作RD進行研究，以揭示供應鏈上下游企業合作投資RD的利益機制。

1博弈模型的建立與求解

為簡化問題分析，不妨設供應鏈中只有上、下游兩級。上游為供應商A，下游為供應商B。設市場的反線性需求函數為

3結論

通過以上博弈模型分析發現：由于供應鏈合作RD能夠提高企業的均衡利潤，因此存在足夠的激勵使供應鏈企業愿意進行合作RD；當技術溢出效應達到一定的程度時，供應鏈合作RD更有利于實現社會福利最大化；技術溢出越大，合作RD對企業越有利，企業就會進行更多的研究開發投資，生產更多的產品。

事實上，這一結論與西方國家政府的技術政策是一致的，盡管美歐等國對價格壟斷行為往往施以較嚴厲的反壟斷法予以制止，但對于企業間共擔研發成本、共享研發成果的合作RD行為，卻予以支持。如80年代，美國的微電子和計算機技術公司（MCC）、歐洲信息技術研究開發戰略綱要（ESPIT）和日本的超大規模集成電路計劃（VLSI）、美國1984年的“國家合作研究法案”（NCRA）對RD合資企業持許可的態度。目前，各大跨國公司或以巨額資金投入RD，或以聯盟形式合作RD，或干脆實施企業合并充實技術力量，其首要目的正是為了搶占未來科技與經濟競爭的技術領先優勢，保住自己的壟斷地位，同時也推動了新一輪競爭。當今供應鏈企業合作RD的主要形式是建立RD聯盟。企業的RD聯盟在西方國家十分流行。如IBM、東芝、西門子結成三邊聯盟，共同研發新型電腦DRAM芯片；美國波音公司與日本三菱重工結成聯盟共同開發波音767寬體民用噴氣客機；2006年11月，海爾英特爾創新產品研發中心成立。這些都是供應鏈企業合作投資RD的典型例子。

參考文獻：

[1]D' Aspremont and Jacqueminde. Cooperative and non-cooperative RD in a duopoly with spillover[J]. American Economic Review， 1988，78:1133-1137.

[2] 斯蒂芬·馬丁. 高級產業經濟學[M]. 上海：上海財經大學出版社，2005.

[3] 杰姆士·奎因. 創新爆炸[M]. 吉林：吉林人民出版社，1999.

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”