曹植詩歌的賦化

關鍵詞：曹植 詩歌的賦化 《贈白馬王彪》

摘 要：曹植作為詩賦兼善的大家，他的詩歌創作，也明顯地受到賦的影響。作為曹植詩歌的頂峰之作，《贈白馬王彪》不僅吸取賦鋪陳的手法，而且吸收賦體制上的特點。形式采納了賦體空間結構的優長，內容又貫穿了詩歌的情感主線，是一篇賦化了的抒情長詩。對江淹、杜甫的類似作品影響極大。

詩和賦是不同的文學體裁。陸機《文賦》：“詩緣情而綺靡，賦體物而瀏亮。”詩以抒情為主，賦以寫物為主。袁行霈主編的《中國文學史》認為：“詩和賦的區別本來是很明顯的：詩者緣情，賦者體物；詩不忌簡，賦不厭繁；詩之妙在內斂，賦之妙在鋪陳；詩之用在寄興，賦之用在炫博。”①我們不妨把同為描繪美女的賦和詩做個比較。宋玉《神女賦》：“耀乎若白日初出照屋梁。……貌豐盈以莊姝兮，苞溫潤之玉顏。……吐芬芳其若蘭。”②曹植《美女篇》：“顧盼遺光彩，長嘯氣若蘭。”“容華耀朝日，誰不希令顏。”不難看出，賦極盡筆法鋪陳其美，詩句則精致凝練。賦無興寄，詩則以美女盛年不嫁來比喻壯士有志不得伸，是有興寄的。

徐公持先生《詩的賦化與賦的詩化》說：“漢末曹魏西晉，是詩賦二體雙峰并峙的時期。在這種情勢下，詩賦之間的實質性交流的內在機制，也得以形成。”③曹植作為詩賦兼善的大家，他的詩歌創作，也明顯地受到賦的影響。不僅吸取賦鋪陳的手法，還吸收賦體制上的特點。

試舉長篇抒情詩《贈白馬王彪》為例。詩人交織依戀、愁苦、憎惡、寂寞、憤慨、恐懼諸種復雜感情，用轆轤體把七章連在一起，悲懼交集，情感奔涌，集中抒發悲憤之情。詩前有序：“黃初四年五月，白馬王、任城王與余俱朝京師，會節氣。到洛陽，任城王薨。至七月，與白馬王還國。后有司以二王歸藩，道路宜異宿止，意毒恨之。蓋以大別在數日，是用自剖，與王辭焉，憤而成篇。”所言甚明，交代了寫作背景：胞兄曹彰暴薨，本已肝腸寸斷；想與曹彪同行，又遭監國使者反對。悲憤之情是再也抑制不住了，憤然寫下這篇“自剖”之辭，這是曹植后期心靈備受壓抑的吶喊！劉克莊《后村先生大全集》卷一百七十三云：“子建此詩憂傷慷慨，有不可勝言之悲。”④方東樹《昭昧詹言》卷二亦贊嘆：“此詩氣體高峻雄深，直書見事，直書目前，直書胸臆，沉郁頓挫，淋漓悲壯。……遂開杜公之宗。”⑤詩分七章，首章曰：

謁帝承明廬，逝將歸舊疆。清晨發皇邑，日夕過首陽。伊洛廣且深，欲濟川無梁。泛舟越洪濤，怨彼東路長。顧瞻戀城闕，引領情內傷。

主要以賦的手法寫離開京城時的依戀心情。方東樹《昭昧詹言》卷二說：“起點題、登路，交代明白。‘伊洛’六句，敘次詳盡，……因‘無梁’而后‘泛舟’，何等清晰次第。”⑥五句全押陽韻，一氣貫注。對于曹植來說，京城既是國，也是家。離開國都，離開親人，怎能不傷！

太谷何寥廓，山樹郁蒼蒼。霖雨泥我途，流潦浩縱橫。中逵絕無軌，改轍登高岡。修坂造云日，我馬玄以黃。

第二章寫道路險阻，跋涉的艱難和困頓。明顯是賦的手法，劉履《選詩補注》卷二：“既逾洛川，乃舍舟而車，雨潦泥途，則其登陟艱苦可知矣。”⑦

玄黃猶能進，我思郁以紆。郁紆將何念？親愛在離居。本圖相與偕，中更不克俱。鴟梟鳴衡軛，豺狼當路衢。蒼蠅間白黑，讒巧令親疏。欲還絕無蹊，攬轡止踟躕。

第三章寫小人挑撥離間，兄弟不能相親，實際對曹丕這個皇帝哥哥頗有微詞。賦比的手法均有。“鴟梟鳴衡軛，豺狼當路衢。蒼蠅間白黑，讒巧令親疏”，表面是指向“讒巧”的小人，實際對曹丕是有微詞的。吳淇《六朝選詩定論》卷五就說：“至此又點明分路之由者，當是灌均等之不許同路，實出文帝意旨。”⑧本章情、事、景、理深融，寫得悲婉宏壯。

踟躕亦何留？相思無終極。秋風發微涼，寒蟬鳴我側。原野何蕭條，白日忽西匿。歸鳥赴喬林，翩翩厲羽翼。孤獸走索群，銜草不遑食。感物傷我懷，撫心長太息。

寫秋天的凄涼之景引發自己的感傷情緒。既有賦筆又有比興。夕陽西下，詩人目睹飛鳥歸林，孤獸索群，進而勾起對時事的憂懼，滲透著無限凄楚。寶香山人《三家詩》曹集卷一：“目之所見，耳之所聞，無一而不凄惻。”⑨

太息將何為？天命與我違。奈何念同生，一往形不歸。孤魂翔故域，靈柩寄京師。存者忽復過，亡歿身自衰。人生處一世，去若朝露晞。年在桑榆間，景響不能追。自顧非金石，咄盶令心悲。

與曹彪的生離，追念曹彰的死別，預想自己的將來，心境悲傷至極。亦為賦的手法。陳祚明《采菽堂古詩選》卷六：“此章乃是正意，憤懣愴涼。置在寫景一段之下，章法妙。”⑩

心悲動我神，棄置莫復陳。丈夫志四海，萬里猶比鄰。恩愛茍不虧，在遠分日親。何必同衾幬，然后展殷勤。憂思成疾疹，無乃兒女仁。倉猝骨肉情，能不懷苦辛？

此章勉強安慰曹彪，自己卻無法克制任城王暴死的悲痛。亦是賦的表現手法。承上筆鋒忽轉，作曠達之語“丈夫志四海，萬里猶比鄰”。詩人于即將離別之際，強壓住心頭的無比痛恨，故作寬解之辭，說兄弟親情，并不能因距離遙遠而有所減弱。末二句語氣再轉，說自己還是不能抑制兄弟別離的悲痛。對此，陳祚明《采菽堂古詩選》卷六評說：“人情至無聊之后，每有此強解語。強解者，其中正有不能解之至情也，故仍繼以‘倉猝骨肉情’二句。此等處，少陵極似之。”[11]其中，“丈夫志四海，萬里猶比鄰”為王勃《送杜少府之任蜀州》“海內存知己，天涯若比鄰”所本。后者聲名極響，成為千古名句。

最后寫人生短促，后會無期，希望彼此保重：

苦辛何慮思，天命信可疑！虛無求列仙，松子久吾欺。變故在斯須，百年誰能持？離別永無會，執手將何時？王其愛玉體，俱享黃發期。收淚即長路，援筆從此辭。

詩人簡直是仰望蒼穹，泣不成聲。同胞兄弟慘遭迫害，人生變故斯須，生離如同死別，面對這些，詩人無能為力，只有收淚援筆上長路！全詩就在這種痛苦的高潮和聊且自慰的祝愿聲中戛然而止。余音裊裊，盡在不言中。方東樹《昭昧詹言》卷二贊嘆：“只是放聲長號，生離死別，盡此須臾，千載讀之，猶為墮淚，何況當日。”[12]千悲萬恨，何可勝言！

這首詩以情感的變化為線索，借漢賦鋪陳的手法加以表現，融情入景，以實寫虛，汲取詩賦的優長，造就了這篇名作。宋長白《柳亭詩話》卷十九：“詩有一題數首，次章起句即從首章結句蟬聯而下者，《三百篇》后始于曹子建。”[13]從形式上看，全詩七章，除第一章外，其余六章每章首句和前一章末句相呼應，運用頂真手法，一唱三嘆，層層遞進，所以這首詩雖有七章，卻是一個整體，在思想感情上一層深于一層，讀后直讓人垂淚！王夫之《姜齋詩話》卷二：“情景名為二，而實不可離。神于詩者，妙合無垠。巧者則情中景，景中情。”[14]這首詩達到了情、事、景、理的深融，因此對后來寫景狀物，體物言志的文學作品產生了深刻的影響。

梁代江淹的《別賦》和《恨賦》，均受到《贈白馬王彪》體制上的影響。《別賦》寫了富貴別、劍客別、從軍別、絕國別、夫妻別、游仙別、戀人別等七種離別情景。用賦來寫人物，并不多見，江淹卻用簡短的幾筆，勾畫出種種不同人物的特點。賦中不乏詩化的語言：“別雖一緒，事乃萬族……是以別方不定，別理千名。有別必怨，有怨必盈。使人意奪神駭，心折骨驚。雖淵、云之墨妙，嚴、樂之筆精。金閨之諸彥，蘭臺之群英。賦有凌云之稱，辯有雕龍之聲。誰能摹暫離之狀，寫永訣之情者乎！”[15]這篇賦早已脫離了賦板重的形式，很像駢文。《恨賦》則寫了皇帝恨、藩王恨、名將恨、美人恨、卿士恨、名士恨、孤臣孽子恨等七種恨。每種類型都以一個歷史人物作為描寫的典型，將人間幾種最強烈的情感加以類型化。形式上既利用了賦體空間結構的優勢，內容上又貫穿了詩歌的情感主線，因而具有縱橫排宕的氣勢。這點與《贈白馬王彪》何其相似！

還有，謝靈運的《酬從弟惠連》從內容到章法完全效法《贈白馬王彪》，也采用了轆轤體寫兄弟的別離之情。因為謝靈運畢竟沒有曹植的切膚之痛，詩作情感的深度力度還遜一籌。

此外，杜甫《乾元中寓居同谷縣作歌七首》同樣受到曹詩體制上和主題上的影響。詩亦分作七章，采用直書胸臆的方法，抒發了中夜起坐的各種離情別恨。可見，《贈白馬王彪》這首抒情長詩的影響之大，它不愧為是曹植詩歌的頂峰之作。

黃節先生《曹子建詩注序》：“驅屈、宋之辭，析揚、馬之賦而為詩。”[16]就看到了曹植以賦入詩的手法。胡應麟《詩藪#8226;內編》卷二：“子建《名都》、《白馬》、《美女》諸篇，辭極贍麗，然句頗尚工，語多致飾，視東西京樂府天然古質，殊自不同。”[17]陳祚明《采菽堂古詩選》卷六也說：“子建既擅凌厲之才，兼饒藻組之學，故風雅獨絕。”[18]“辭極贍麗”，“語多致飾”，“藻組之學”都是辭賦異于其它文體的特點。能完成漢樂府民歌“天然古質”向文人詩“文質相稱”的轉變，曹植是充分吸收了賦體文學的營養的。詩賦二體的內在交流還表現在曹植的其他詩歌中，典型的如《美女篇》：

美女妖且閑，采桑歧路間。柔條紛冉冉，落葉何翩翩。攘袖見素手，皓腕約金環。頭上金爵釵，腰佩翠瑯盷。明珠交玉體，珊瑚間木難。羅衣何飄飄，輕裾隨風還。顧盼遺光采，長嘯氣若蘭。行徒用息駕，休者以忘餐。

前十六句全用賦的手法，對這位美人進行直接和間接的描繪。既描寫美女的外貌、裝飾，又描寫動作神態。在這里，“攘袖見素手，皓腕約金環”與《洛神賦》“攘皓腕于神滸兮”的意境相近；“羅衣何飄飄，輕裾隨風還”與《洛神賦》“曳霧綃之輕裾”的形態相類；“長嘯氣若蘭”與《洛神賦》“微幽蘭之芳藹兮”語意相同。他如《名都篇》描寫貴族子弟的田獵、飲宴，在題材與寫法上都受到漢代苑獵賦的影響。

（責任編輯：古衛紅）

基金項目：延安大學2006年科研項目計劃，編號ＹＤ2006－35。

作者簡介：申煥，延安大學文學院講師，文學碩士。主要從事中國古典文學和傳統文化的研究。

① 袁行霈主編：《中國文學史》，高等教育出版社，2005年版，第9頁。

② 蕭統編，李善注：《文選》卷二十九，岳麓書社，2002年版，第593頁－第594頁。

③ 見《文學遺產》，1992年第1期，第19頁。

④⑤⑥⑦⑧⑨⑩[11][12][13][18] 河北師范學院中文系古典文學教研組：《三曹資料匯編》，中華書局，1980年版，第116頁，第215頁，第215頁，第122頁，第158頁，第162頁，第194頁，第194頁，第215頁，第174頁，第187頁。

[14] 王夫之：《姜齋詩話》，人民文學出版社，1961年版，第150頁。

[15] 蕭統編，李善注：《文選》卷十六，岳麓書社，2002年版，第518頁。

[16] 黃節注，葉菊生校訂：《曹子建詩注》，人民文學出版社，1957年版。

[17] 胡應麟：《詩藪》，上海古籍出版社，1979年版，第29頁。