《三袋麥子》是篇童話故事,它通過小豬、小牛、小猴用不同的方式對待土地爺爺送給自己的一袋麥子,讓學(xué)生懂得要學(xué)會用更科學(xué)的方法來解決問題。按理說.有這么好的讀本,學(xué)生會喜歡閱讀,喜歡語文課,但在現(xiàn)實(shí)的課堂上,我們常會發(fā)現(xiàn)一些麻木的眼睛。
課堂回放——“雙雙眼睛閃閃亮”
師:小朋友,學(xué)到這里,你們覺得小豬、小牛、小猴小朋友可愛嗎?為什么?
生:小豬很可愛,因?yàn)樗┖瘛?/p>
師:憨厚的人一般都是老實(shí)人.不隱瞞自己的缺點(diǎn)。老實(shí)人很可愛!
生:小猴很可愛,因?yàn)樗斆鳎屢淮溩幼兂闪顺圆煌甑柠溩印?/p>
生:我補(bǔ)充,小猴還很懂得孝敬老人。
師:哪里看出來的?
生:他讓土地爺爺帶一些回家。
師:你看書很仔細(xì),會動腦。是啊,會動腦的聰明人很可愛,不僅聰明還懂得孝敬老人的人更可愛!
生:小牛也很可愛,因?yàn)樗芄?jié)儉,會計(jì)劃著過日子。
師:是啊,會計(jì)劃著過日子,懂得節(jié)約,在我們?nèi)粘I钪惺嵌嘀匾?這樣的人不也很可愛嗎?那小朋友有沒有想過:您最欣賞誰的方法?
生:我最欣賞小猴的方法,因?yàn)樗屢淮溩幼兂筛嗟柠溩樱@樣就有吃不完的饅頭,還可以孝敬老人。
師;其他小朋友呢?
(學(xué)生都最欣賞小猴的做法)
師:那如果土地爺爺也給每位小朋友一袋麥子,你會怎么做?
(許多小朋友說會像小猴那樣做)
(這時(shí),有兩位小朋友的做法引起了我的注意。)
生1:我會把這袋麥子分成兩份,把一份磨成面粉做饅頭吃,一份種了地里。這樣既飽了口福。還可以有吃不完的麥子。
師:兩全其美,這不比小猴更聰明嗎?
生2:我會把這袋麥子送給正餓著肚子的山區(qū)小朋友,因?yàn)闆]有吃會沒力氣做事的。
師:多有愛心,用一袋麥子救助急需幫助的人,意義更大,值得贊賞!
(課堂隨之更活躍了,小朋友的方法和想法很多很多!從小朋友的眼睛里流露出的是閃閃發(fā)光的東西。)
互動評議片斷:
問:“你能說說對課文的理解嗎7”
答:“《三袋麥子》是篇童話故事,它通過小豬、小牛、小猴用不同的方式對待土地爺爺送給自己的一袋麥子,讓學(xué)生陸得要學(xué)會用更科學(xué)的方法來解決問題。因此,要善于動腦,把事情做得更好是此文人文教育最核心的東西。”
問:“你怎么理解“小豬、小牛、小猴”三個(gè)角色的?”
答:“這篇課文中的三個(gè)人物形象很鮮明:小豬憨厚、小牛節(jié)儉、小猴聰明。這三個(gè)人物特點(diǎn)的本身就無好壞之分。土地爺爺沒有否定小豬與小牛做法不對,只是更贊賞小猴的做法罷了。”
問:“你在目標(biāo)定位的時(shí)候,是怎么處理的?”
答:“我是這樣設(shè)計(jì)的,通過課文學(xué)習(xí),讓小朋友懂得要善于動腦,用科學(xué)的方法對待問題、處理問題。同時(shí)能學(xué)習(xí)小豬憨厚、小牛節(jié)儉、小猴聰明。因?yàn)椋艺J(rèn)為,現(xiàn)在的孩子缺少的不是聰明,而是誠實(shí)、節(jié)儉的美德。”
我的反思——目光該投向哪兒
目標(biāo)設(shè)定——研究什么最重要?我們都懂得備課除了鉆研好教材外,還得研究好學(xué)生。我認(rèn)為:研究教材,最核心價(jià)值是教材中有哪些東西為我所用;研究學(xué)生,最核心價(jià)值是掌握學(xué)生最需要的東西。從新課程核心理念思考,研究學(xué)生比研究教材顯得更重要。因?yàn)橹挥薪⒃趯W(xué)生原有水平上的目標(biāo),才能使學(xué)生真正得到發(fā)展。從這一觀點(diǎn)來審視這篇課文對學(xué)生的教育意義:我們的視野在滲透科學(xué)方法這一文本核心教育價(jià)值的同時(shí),似乎應(yīng)更開闊些,即關(guān)注孩子日常行為中最缺失的東西,做個(gè)誠實(shí)的人,做個(gè)節(jié)儉的人。我們的社會需要聰明人,更需要誠實(shí)的、節(jié)儉的普通人。
目標(biāo)達(dá)成——關(guān)注什么很重要?“服從多數(shù),尊重少數(shù),包容個(gè)別。”這是課堂教學(xué)體現(xiàn)教師尊重學(xué)生,建立平等師生關(guān)系的一條很重要的策略。但是我們往往在服從大多數(shù)的情況下,忽略少數(shù)。被忽略的少數(shù)往往是有個(gè)陸的學(xué)生。如何尊重他們的感受?我們都知道不能簡單地否定,但也不能簡單地漠視,讓這些孩子坐冷板凳。一次兩次的漠視,也許不會對孩子有影響,但次數(shù)多了,孩子的心靈會受到影響。現(xiàn)在的孩子都很聰明,個(gè)個(gè)都會看臉行事,“老師不表態(tài),那肯定我說錯(cuò)了。”“下次不再說了”或“下次我要和其他小朋友說一樣的”。因此,越到高年級,課堂冷漠的學(xué)生越來越多,喜歡人云亦云的學(xué)生也越來越多,個(gè)性就是這樣被磨掉的。當(dāng)然,“尊重”與“包容”不是對學(xué)生的回答都說“好!”它應(yīng)該是明確地表明老師的態(tài)度,認(rèn)為有道理的,或不正確的,都必須把理由說明清楚,讓其曉之以理。