２００５～２００６賽季ＣＢＡ冠軍爭奪技戰術特點分析

摘要：本文通過對2005~2006賽季CBA聯賽總決賽八一和廣東五場比賽的技術統計，對雙方攻防技術特點和能力進行對比分析。研究表明，廣東隊能里能外，戰術靈活，三分命中率高，外圍防守更具威脅，整體實力更強；八一隊內線攻防實力較弱，但它的外線具有比較強的實力。內線的攻防優勢也是廣東隊獲得冠軍的主要原因。

關鍵詞：CBA 攻防 技戰術

2005~2006CBA聯賽經過幾個月各方面的努力，十五支球隊名次已經敲定。現對本賽季總決賽八一雙鹿隊(以下簡稱八一隊)和廣東宏遠隊(以下簡稱廣東隊)的技、戰術的表現進行分析，在一定程度上揭示了兩隊勝敗的原因。總決賽共進行了五場比賽，廣東隊最終以4:1的比分戰勝了八一隊，成功衛冕，實現了三連冠。縱觀兩隊在總決賽中的表現，兩隊都發揮出了較高的水平，在進攻和防守能力方面都體現了中國籃球的最高水平，他們是CBA各球隊中成功的典范。本文通過對本屆CBA總決賽攻守情況深入、系統地分析，揭示出兩隊的優勢和不足，為他們今后的訓練、比賽、外援的引進提供有益的參考依據，同時有許多經驗還可為其它CBA球隊所借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2005~2006賽季CBA總決賽八一隊對廣東隊的五場比賽。

1.2 研究方法

采用文獻資料法(包括五場比賽的錄像資料)、統計法、觀察法、比較法等對比賽的結果進行深入系統的研究。

2 結果與分析

2005~2006賽季CBA總決賽共進行了五場比賽。第一場廣東隊以98:77輕松戰勝了八一隊，而后四場則比分十分接近，廣東隊分別以86:84、86:81、88:81贏了第二、三、五場，八一隊以86:83贏得第四場。后四場的平均分差只有五分，可見比賽的激烈程度，不到最后時刻，勝負難料。憑著內線的優勢，廣東隊以4:1的總比分獲得了本賽季的冠軍，實現了三連冠。廣東隊經過多年的努力，年輕隊員快速成長，整體實力有了較大的進步，內、外線攻守能力有了明顯的提高，尤其是內線實力大為增強，明顯高于八一隊，再加上連續兩年總決賽的洗禮，隊員的心智更為成熟，所以取得冠軍也是一個必然的結果。雖然八一隊的整體實力處于下風，但在整個總決賽中仍然表現出軍旅球隊的頑強拼搏精神、較高的整體實力、實戰經驗及戰術素養。從本屆總決賽中看出，兩隊在長期的比賽和訓練中都形成了各自的特點，深入探析兩隊的優勢和不足，是進一步提高球隊水平的重要依據。

2.1 得分能力的分析

表1 廣東隊、八一隊總決賽平均每場技術統計

從表1可看出，場均得分廣東隊為88.2分，而八一隊為81.8分，兩隊得分之低為歷屆總決賽所少有，可見雙方對防守的重視及防守的強度。廣東隊得分能力要略高于八一隊，其中，八一隊二分球的命中率高于廣東隊(高出3.4%)，而廣東隊的三分球的命中率高出八一隊8.18%。由此看來，雙方在扼制對方的特長方面都取得了不錯的效果，戰術針對性很強，反映了兩隊較高的戰術素養。從兩隊陣容對比看，廣東隊的優勢是內線，易建聯和積臣無論從身高還是力量都占了比較大的優勢，包括杜鋒，內線威脅也很大；而八一隊內線對廣東隊基本上構不成威脅。從比賽中可看到，即使八一隊的內線得分也多是通過策應、掩護、突破、傳切創造機會，跳投或上籃得分，很少有籃下的一對一強打籃下直接得分的情況。由于廣東籃下出色的防守，八一隊多以中遠距離投籃為主。美國籃球有一種理念，越靠近籃下，越容易得分，從表1也可以看出，雖然兩隊在相互扼制方面都做的比較成功，但無疑八一隊受到的影響更大。廣東隊內線受到嚴密防守，二分命中率依然高達48.6%；八一隊的三分命中率卻因廣東隊針對性極強的防守只有34.4%。而且廣東隊的三分投手也日漸成熟，外線攻擊點增多，朱芳雨、杜鋒、王仕鵬，外援泰倫斯，包括替補隊員宋希，都有很強的遠投能力。由于廣東隊內、外線實力均衡，使八一隊的防守壓力加大，難以內外兼顧。八一隊由于內線威脅小，廣東隊可以把防守重點放在外線。從比賽可以看出，有內線的牽制，廣東隊能得到在外線比較輕松的投籃機會，而八一隊的遠投多是在嚴密防守的情況下進行。

廣東隊二分球場均為54.96分(占總得分的62.3%)，罰球場均為15.6分(占總得分的17.7%)，兩項之和占總得分的80%，而三分球只占20%；八一隊二分球場均為38.88分(占總得分的47.5%)，罰球場均為16.2分(占總得分的19.8%)，兩項之和占總得分的67.3%，而三分球則占32.7%。由此可看出，由于廣東內線的出色發揮和八一隊內線防守能力相對較弱等方面的原因，廣東隊內線得分能力要遠遠高于八一隊，而遠距離得分能力則八一隊要高于廣東隊。

2.2 進攻方式的分析

除第一場廣東隊無論是進攻次數，還是進攻成功率明顯高于對手外(以98:77大勝八一隊)，其余四場比賽兩隊進攻次數大致相同，其中八一隊二分球命中率較高，而廣東隊三分球命中率則較高，兩隊四場比賽總得分相差不大(343:332，僅差11分)，所以兩隊在得分能力上并沒有顯著性差異，只是廣東隊更好地把握了機會。

2.2.1 內線進攻

廣東隊內線場均得分為54.96分，命中率為48.6%；八一隊內線場均得分為38.88分，命中率為52%。廣東隊每場多得16.08分，而八一隊命中率略高。廣東隊多采取內線一打一，利用內線隊員的優勢直接得分；或是在八一隊采取包夾防守時，利用內傳內的配合，創造得分機會。八一隊由于內線的劣勢，多采用內線隊員外拉，用相對靈活的腳步動作突破上籃，或者突破分球的方式創造得分機會。

2.2.2 外線進攻

廣東隊外線場均得分為19.8分，命中率為42.58%；八一隊外線場均得分28.8分，命中率為34.4%。八一隊場均得分多出9分，廣東隊命中率高出8.18%。八一隊的外線命中率比較低，很重要的原因是頭號得分手李楠受到廣東隊的嚴密防守，每場出手機會少，雖然他的命中率依然高達54.55%，但由于其他隊員命中率不高（全部不到40%），造成八一隊整體外線命中率的偏低。另外，莫科是八一隊外線重要的一個進攻點，但同時他又是隊內頭號籃板手，他在外線的出手勢必也會影響到八一隊的籃板球能力，這也是八一隊籃板落后的一個因素。

2.2.3 快攻得分

快攻最能體現現代籃球運動向智勇結合、積極主動、兇悍拼斗、快速敏捷和全面準確方向發展的基本特征。由于籃球技術的發展和運動員體能的提高，參與反擊快攻的人員增多，促進了快攻形式和內容的發展，比賽中快攻的速度越來越快，次數越來越多，成功率越來越高，更顯示出它在比賽中的重要作用。從表1可看出，廣東隊總決賽場均快攻次數為4.2次，成功率為100%，八一隊場均快攻次數為3.2次，成功2.8次，成功率為88%。廣東隊場均快攻次數多出1次。由防守獲球轉攻時，搶籃板球和搶斷球是發動快攻的主要源泉，搶籃板球發動快攻的機會最多，搶斷球發動快攻的成功率最高。從表1可看出，兩隊搶斷數據無明顯差異，廣東隊場均7.9次，八一隊場均8次，所以兩隊快攻數據的差距也主要是體現在籃板球的差距上。

2.3 籃板球能力的分析

籃板球是關系比賽勝負的一個重要因素，從籃球運動的實踐來看，強有力的籃板球不僅可增加本隊的進攻次數，增強自信心，提高攻守能力，而且還直接影響對方隊員心理活動和進攻的命中率。從表1技術統計可看出，無論是前場還是后場，廣東隊搶得籃板球次數都明顯高于八一隊，五場比賽中，廣東隊與八一隊前場籃板球的數量(場均)分別為12.6和8個，每場平均較八一隊多4.6個，后場籃板球(場均)為39.4和25.6個，每場平均較八一隊多13.8個，總計每場多出18.4個籃板。由此可以看出廣東隊在籃板球方面是占有較大的優勢的，這是廣東隊進攻有力的保證。廣東隊場均投籃數為72次，八一隊場均投籃數為65次，廣東隊每場多出7次投籃機會也是籃板球優勢的體現。可以說，籃板球的差距是八一隊這次總決賽失利的最關鍵因素。廣東隊的易建聯總決賽場均搶10.44個籃板球，積臣搶8.2個籃板球，而八一隊籃板球數據第一的莫科也只有場均7.4個。這顯示了兩隊高大隊員數量和質量的差距。

2.4 助攻和搶斷能力的分析

助攻和搶斷是建立在良好的攻守意識上的攻擊性很強的技術動作，它們是籃球意識、反應、技術、戰術和身體素質的綜合體現。從表1可知，廣東隊與八一隊的助攻和搶斷(場均)分別為14.2:12.6和7.9:8。八一隊一直突出球隊整體作戰的戰術思想，它的防守更是CBA聯賽中最出色的，而上面數據說明廣東隊經過兩年總決賽的鍛煉，隊員之間的配合、技術等方面的能力有了很大的提高，充分發揮了積極主動、快速靈活的特點，具備了繼八一隊之后開創另一個王朝的實力。

2.5 防守能力的分析

NBA一向有得分靠進攻，贏得比賽靠防守的說法，中國籃球卻一直有著重攻輕守的現象。上屆CBA總決賽參賽兩隊廣東隊和江蘇隊的場均得分分別達到了112和101.75，命中率也高達50.96%和52.05%；而去年的NBA總決賽馬刺隊和活塞隊的場均得分只有84.86和86.7；命中率為42.9%和43.4%。由此可見CBA總決賽的防守力度還不夠強。而本屆總決賽雙方對防守的重視和防守的強度為歷屆所沒有。

2.5.1八一隊的防守

八一隊的防守極具特點，整個防守戰術體系體現出完善的戰術功能，防守技、戰術運用靈活多變。據筆者統計，在總決賽5場比賽中，八一隊交替使用過半場緊逼人盯人戰術、全場緊逼人盯人結合半場擴大人盯人，全場區域緊逼、四分之三區域緊逼和區域聯防等全隊防守戰術，大量運用夾擊、圍守、關門、協防、補防等防守基礎配合，力求破壞對方的進攻節奏和習慣的戰術配合，遏制對方的進攻速度，從而從整體上形成對對方進攻的有效制約。八一隊在防守戰術的使用上有一種綜合基礎上的多變特征，一般是進攻成功后立即采取全場區域緊逼，一旦攻方過中線，則自然轉為半場擴大人盯人；有時在攻方的后場界外球時，也會突然采用帶夾擊的四分之三區域緊逼。這種綜合多變的防守戰術體系有效地擴大了防守區域和控制范圍，在防守的所有時間和空間里給對方巨大壓力。在和廣東隊的比賽中，八一隊在防守方面突出了兩個重點，第一是對廣東隊的后衛嚴密防守。雖然八一隊整體實力處于下風，但相對講，廣東隊的后衛位置是薄弱環節，這一點在十運會八一隊和廣東隊的籃球決賽中已經體現出來。廣東主力后衛李群年齡偏大，體力、腳步移動都受到影響，張喆、曲紹斌兩位替補后衛年輕，比賽經驗不足，所以八一隊5場比賽始終對廣東的后衛保持著強大的防守壓力。第二是對廣東內線隊員采用夾擊戰術。廣東內線一旦拿球，尤其是積臣拿球，八一隊往往是兩人甚至三人進行夾擊，來阻礙對方進攻或造成對方失誤。

2.5.2 廣東隊的防守

廣東隊由于有易建聯和積臣兩名優秀的內線隊員，所以防守的重心在外線，尤其是對八一隊重要得分手李楠的防守，五場比賽朱芳雨對李楠始終是如影隨形，不讓他有輕松得球的機會。當八一隊利用掩護為李楠創造投籃機會時，廣東隊積極采用主動換人的防守配合，不管李楠到什么位置總有人貼身防守。對李楠的防守是極為成功的，李楠常規賽每場能得25.8分，而總決賽每場只得到14分。

現代籃球比賽防從單純防守轉變為攻擊性防守，今年總決賽兩隊充分展示了現代籃球防守具有的兇悍性、破壞性、攻擊性以及個人防守基礎上的整體性和多變性。

3 結論與建議

(1)內線實力是籃球運動攻守成敗的一個重要組成部分，也是比賽取勝的一個重要因素。隨著易建聯的日臻成熟，加之外援積臣，廣東隊的內線實力大為加強；而這方面八一隊由于內線高度、力量不夠，加上年輕的中鋒還略顯稚嫩，明顯處于劣勢。總決賽的失利主要在于內線的力量不足，如果下賽季王治郅能順利回歸八一隊，那對球隊整體實力的提升必然大有裨益。而廣東隊積臣年齡漸大，球隊必須考慮年輕高大隊員的培養。

(2)外線的攻擊能力，特別是外線隊員良好的組織、遠投、突破等能力，是增加進攻點、擴大進攻面的有效方法，同時也是取得比賽勝利的有利保證。外線攻擊點多一直是八一的優勢，但隨著李楠和張勁松的年齡增大，又深受傷病困擾，八一隊漸漸失去了這一優勢，所以應加快后備力量的培養。廣東隊外線投手漸趨成熟，但年輕隊員的組織能力不夠，需加強年輕后衛隊員的培養。

(3)對抗性是現代籃球運動發展的一個重要特征，是籃球運動的內在規律，同時也是籃球意識、身體素質和技戰術的綜合體現。從比賽的情況來看，隊員對抗能力不強是兩隊的共同弱點，同時也是制約中國籃球運動發展的一大瓶頸，尤其應引起我們高度重視。所以，在訓練和比賽中一定要突出攻防的對抗性和針對性，切實提高攻防質量。

(4)在CBA聯賽中，外援的作用是至關重要的。廣東隊的外援對它整體實力的提升有很大幫助，積臣在廣東隊呆了多年，完全適應了廣東隊的技戰術風格，泰倫斯彌補了廣東隊后衛線的不足，這對其他球隊外援的使用也很有借鑒意義。

參考文獻：

［1］ 劉海英. 對我國籃球競技運動50年發展特點與現狀的研究［J］.北京體育大學學報，2002，25(3).

［2］ 王美春. 現代籃球運動的技戰術特點與發展趨勢［J］.體育學刊，2002，12(4).

［3］ 張宏成，潘晟.從近兩屆奧運會展望中國男籃［J］.體育與科學，2001，22(5).

［4］ 盧亮球.現代籃球運動攻防技戰術及訓練發展新特點的研究［J］.成都體育學院學報，2000，26(3).

［5］張俊青.對八一男子籃球隊防守技戰術特點的研究［J］.四川體育科技，2001，9(3).