隨著我國(guó)大學(xué)教育的普及,社會(huì)逐漸由精英教育型社會(huì)轉(zhuǎn)化為大眾教育型社會(huì),越來越多的適齡青年有機(jī)會(huì)接受高等教育。在校大學(xué)生的數(shù)量也逐步升高,社會(huì)對(duì)這個(gè)人群也投入了很大的關(guān)注。而且,大學(xué)生群體是一個(gè)充滿活力和創(chuàng)造力的社會(huì)群體,他們不同于中學(xué)生,他們閱歷更為豐富,心智更加成熟,而且文化水平比較高。同時(shí),他們積極地參與社會(huì)活動(dòng),成為社會(huì)有機(jī)體不可或缺的組成部分,自然也就更容易進(jìn)行媒體的視野。
本研究對(duì)武漢的一家新創(chuàng)辦的都市報(bào)《長(zhǎng)江商報(bào)》中對(duì)大學(xué)生的報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析,對(duì)新聞的報(bào)道類型、報(bào)道議題、報(bào)道篇幅以及新聞中大學(xué)生的類型進(jìn)行考察。通過分析,檢視以這家媒體為代表的都市報(bào)給人民群眾建構(gòu)的大學(xué)生圖象。
一、 文獻(xiàn)檢索、前期調(diào)查
1.了解現(xiàn)階段高校學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活情況
近年來,隨著高校不斷擴(kuò)招,高校學(xué)生數(shù)激增,2006年全國(guó)在校大學(xué)生人數(shù)達(dá)到1400萬。大學(xué)生在社會(huì)公眾中的形象也發(fā)生了一些微妙的變化。而群眾心目中的大學(xué)生形象的建構(gòu)與重塑,與媒體的宣傳有著很大的關(guān)系。
2.近段時(shí)間媒體對(duì)高校學(xué)生的報(bào)道情況
由于高校的大幅度擴(kuò)招,使得有些高校在硬件和軟件條件不具備的情況下,盲目擴(kuò)大招生數(shù)量。同時(shí),由于高中整體升學(xué)率的提升,更多的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)深造。大學(xué)教育不再是精英教育,大學(xué)生也不全都是社會(huì)精英。還有其它一些原因,導(dǎo)致大學(xué)生的整體文化素質(zhì)有下降的趨勢(shì)。反映大學(xué)生的負(fù)面報(bào)道也時(shí)有出現(xiàn),有反映大學(xué)生學(xué)習(xí)情況的(如大量學(xué)生逃課),也有反映生活情況的(如學(xué)生中的高消費(fèi)現(xiàn)象)。
二、抽樣
主要研究的問題是:都市報(bào)一類的紙質(zhì)媒體對(duì)大學(xué)生進(jìn)行報(bào)道時(shí)的方式和特點(diǎn)。
1.目標(biāo)媒體的選擇:本研究選擇的是武漢新創(chuàng)辦的一家都市報(bào)《長(zhǎng)江商報(bào)》為調(diào)查對(duì)象。
2.時(shí)間范圍的選定:由于該報(bào)是九月份開始創(chuàng)辦,本次研究的抽樣框是從九月份到十二月份的全部報(bào)紙。
3.抽樣方法:本次研究的抽樣采用系統(tǒng)抽樣的方法。報(bào)紙總數(shù)為122份,從中抽取30份,抽樣間距為4,可以避免周期性特點(diǎn)的出現(xiàn)。
三、設(shè)置分析標(biāo)準(zhǔn)
(一)分析單位的選定:上述報(bào)紙?jiān)谶x定時(shí)間內(nèi)以大學(xué)生為主要議題的新聞報(bào)道。本次研究中將大學(xué)生定義為:在校的專科生、本科生、研究生,以及剛剛畢業(yè),但沒有找到正式工作的準(zhǔn)在校大學(xué)生,已經(jīng)畢業(yè)工作的不在此列。大學(xué)生必須是整篇報(bào)道中的重要參與人物,若只是文章中的次要人物,也不列入統(tǒng)計(jì)范圍。同時(shí),由于人物身份的多樣性,報(bào)道中的人物身份中,作為大學(xué)生的角色必須是報(bào)道關(guān)注的主要角色,若作為其他角色進(jìn)入報(bào)道,則該文章也不納入。
(二)類目建構(gòu)
本研究?jī)?nèi)容分析的類目則是依據(jù)研究目的和需要,在參考過去的相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上建立而成,本研究所建構(gòu)的分析類目主要包括:
1.報(bào)道類型:(1)消息;(2)通訊、特寫;(3)深度報(bào)道,包括專訪、調(diào)查性報(bào)道等;(4)評(píng)論、述評(píng);(5)其他。
2.議題內(nèi)容:(1)學(xué)習(xí);(2)生活;(3)情感;(4)教育政策;(5)就業(yè)。本研究將涉及大學(xué)生考試、課堂學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)成果的列入第一類;生活類的報(bào)道包括對(duì)大學(xué)生的學(xué)校生活、參與社會(huì)活動(dòng)的情況,包括一些犯罪行為;情感類的報(bào)道指和大學(xué)生戀愛,擇偶有關(guān)的報(bào)道;第四類的教育政策指和大學(xué)生生活學(xué)習(xí)密切相關(guān)的學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)制定的政策措施。由于同一篇報(bào)道涉及的面可能不止一個(gè),則按主要的方面進(jìn)行分類。
3.版面:(1)頭版;(2)長(zhǎng)江評(píng)論;(3)湖北新聞版;(4)武漢際新聞版;(5)中國(guó)新聞版;(6)國(guó)際新聞版;(7)娛樂生活體育版;(8)社會(huì)新聞、綜合新聞版;(9)其他版面。
4.報(bào)道篇幅:(1)250字以下;(2) 250-1000字;(3)1000-2500字;(4) 2500-5000字;(5)5000字以上。報(bào)道所附的照片和圖表不統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)。
5.學(xué)生類型:(1)專科生及同等學(xué)歷者;(2)本科生;(3)研究生;(4)無法識(shí)別。
四、數(shù)據(jù)收集
本次的樣本框選自長(zhǎng)江商報(bào)自9月份創(chuàng)辦至年底的全年報(bào)紙,共122份。用系統(tǒng)抽樣法,從中共抽出30份報(bào)紙,其中的27份報(bào)紙中,都至少含有一篇關(guān)于在校大學(xué)生的報(bào)道,占總樣本量的90%。這27份報(bào)紙中,共有關(guān)于大學(xué)生的報(bào)道78篇。
將樣本中的78篇報(bào)道,按每篇報(bào)道的類目不同,進(jìn)行分類整理、記錄。
五、分析數(shù)據(jù)
就前述的五項(xiàng)研究問題,本研究的主要結(jié)果分別陳述如下:
1. 關(guān)于大學(xué)生的報(bào)道議題內(nèi)容與報(bào)道類型
表一:報(bào)道的議題內(nèi)容

從表一中,我們可以看出,該報(bào)對(duì)大學(xué)生的報(bào)道中,關(guān)于大學(xué)生的生活類報(bào)道最為常見,占總數(shù)的54%,遠(yuǎn)高于對(duì)其他議題的報(bào)道。其他三類議題的報(bào)道量大致相當(dāng),分別為學(xué)習(xí)類12%,情感類10%,教育政策類12%,就業(yè)類9%。
表二:報(bào)道議題與報(bào)道類型的交互分布表

我們從表二看到,在78篇報(bào)道中,大多數(shù)是消息類的報(bào)道,占63%;其次是是深度報(bào)道,占18%;通訊、特寫類占10%;評(píng)論類占8%;其他類占1%。
近年來,由于種種原因,大學(xué)生就業(yè)普遍感到困難,引起了老百姓的普遍關(guān)注,成了人們?nèi)粘U務(wù)摰脑掝}之一。樣本中報(bào)道大學(xué)生就業(yè)情況的文章共有七篇,占總數(shù)的9%。
2. 報(bào)道版面研究

關(guān)于大學(xué)生的報(bào)道中,樣本中共有3篇在頭版,占4%;長(zhǎng)江評(píng)論版塊有3篇,占4%。
湖北新聞中有7篇,占9%;武漢新聞版塊最多,共有40篇,占51%。武漢市作為全國(guó)重要的高等教育基地,高等院校達(dá)59所,在校大學(xué)生共計(jì)63.79萬人,所以,長(zhǎng)江商報(bào)對(duì)于武漢大學(xué)生的報(bào)道,占據(jù)了武漢新聞版塊的相當(dāng)大部分。
關(guān)于大學(xué)生的報(bào)道,分別有15%和6%分布在中國(guó)新聞和國(guó)際新聞版塊;娛樂生活體育版占5%,其他版塊占7%。
3. 報(bào)道篇幅研究

由于報(bào)道形式以消息居多,所以大部分報(bào)道篇幅字?jǐn)?shù)有限,很大一部分文章的篇幅在250-1000字之間,共計(jì)34篇,占44%;短消息類型也有一定數(shù)量,占20%。
較長(zhǎng)的報(bào)道形式篇幅都在2500-5000字之間,共計(jì)13%。沒有發(fā)現(xiàn)超過5000字的報(bào)道。
4. 學(xué)生類別研究

大部分針對(duì)在校大學(xué)生的報(bào)道,都沒有特意標(biāo)明學(xué)生身份,更多的是將各種類型的大學(xué)生,包括專科生、本科生、研究生作為整體來認(rèn)知,這類報(bào)道有42篇,占總數(shù)54%。
對(duì)專科生及同等學(xué)歷的學(xué)生進(jìn)行報(bào)道的只有一篇。其實(shí)這一類學(xué)生在實(shí)際的學(xué)生群體中占有很大一部分。對(duì)此報(bào)道較少,表明媒體對(duì)該群體學(xué)生的關(guān)注度不是很高。
總結(jié)
由于調(diào)查時(shí)間有限,經(jīng)費(fèi)也不足,所以選的樣本很少。從嚴(yán)格意義上說,這次內(nèi)容分析只能算做一次帶有探索性質(zhì)的研究,并不具有很大的現(xiàn)實(shí)意義,不能推廣到所有媒體對(duì)大學(xué)生的報(bào)道。
雖只是一次探索性研究,也還有一定探索價(jià)值的,通過此次分析,反映出了一些情況和問題,這可以引起我們的思考。
一、報(bào)道量比較大,顯示出媒體對(duì)大學(xué)生群體的普遍關(guān)注
在抽樣的30份報(bào)紙中,報(bào)道大學(xué)生的文章共計(jì)78篇,平均每期報(bào)紙有2.6篇報(bào)道。
二、針對(duì)大學(xué)生的報(bào)道形式比較單一,缺乏深度分析、評(píng)論類的報(bào)道
長(zhǎng)江商報(bào)使用較多的方式是用消息、短訊這種形式來報(bào)道大學(xué)生,這類報(bào)道字?jǐn)?shù)較少,所傳達(dá)的信息量也有限。該報(bào)也使用了一些深度的報(bào)道,但略顯不足。述評(píng)類的文章也較少,共計(jì)只有6篇,不足總數(shù)的一成。
三、對(duì)大學(xué)生的生活關(guān)注度頗高,對(duì)他們的學(xué)習(xí)情況投入的報(bào)道量偏少
大學(xué)生大多是成年人,學(xué)習(xí)生活和社會(huì)生活是他們大學(xué)生生涯的兩個(gè)重要方面。媒體對(duì)此報(bào)道較多,反應(yīng)了社會(huì)對(duì)他們生活情況的關(guān)注,畢竟他們是社會(huì)大家庭的一個(gè)有機(jī)組成部分。同時(shí),在校大學(xué)生的主要任務(wù)是進(jìn)行學(xué)習(xí),很顯然,媒體對(duì)此方面投入的注意力不夠,此類報(bào)道僅占總量的15%。
通過以上的分析,我們希望能獲得一些有意義的啟示,給我們以后的實(shí)踐提供一定的借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]蕭頻,吳秀麗,郭峰淵.地方新聞中的地方圖像:臺(tái)南地區(qū)報(bào)紙的內(nèi)容分析.臺(tái)灣《中華傳播學(xué)刊》,第三期.
[2]Roger D. Wimmer Joseph R. Dominick.大眾傳媒研究導(dǎo)論.北京:清華大學(xué)出版社, 2003年.
[3]郭慶光.傳播學(xué)教程.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999年.