摘 要 目的:探討不同治療方法對老齡股骨頸骨折的療效。方法:根據患者身體狀況以及骨折的具體類型,選擇不同的治療手段。治療老齡股骨頸骨折126例,早期即開始功能鍛煉,延遲負重。結果:隨訪102例,按目前綜合評定標準,優89例(87.3%),良10例(9.8%),可3例(2.9%),差0例。結論:根據老齡患者情況和骨折的具體類型選擇不同的固定方法,合理鍛煉,可有效減少各種并發癥,降低傷殘率。
關鍵詞 股骨頸骨折 骨折固定術
資料和方法
1996年1月~2005年12月老齡股骨頸骨折126例,有102例得到隨訪。男72例,女29例,年齡56~86歲。致傷原因:跌傷80例,交通傷17例,墜落傷5例。左側69例,右側33例。新鮮骨折98例,陳舊性骨折4例。本組復合傷12例(合并膀胱破裂,血氣胸,腦外傷),合并高血壓41例,冠心病20例,糖尿病18例,腦血管疾病14例,貧血8例。
股骨頸骨折的類型及治療方法的選擇:頭下型,人工股骨頭置換術18例,全髖置換術16例;經頸型,全髖置換術12例;基底型,多枚斯氏針固定10例,空心螺紋釘固定7例;粗隆間骨折,動力髖術12例,外固定支架8例。
治療原則:挽救生命,減少各種并發癥,降低傷殘率,恢復肢體功能,提高生活質量。
手術方法:人工股骨頭置換與全髖置換均在麻醉滿意后取健側臥位,通過髖關節外側入路完成手術。對于有明顯骨質疏松的患者安裝假體柄時用骨水泥做加固劑,減少假體的松動和下沉。對于其他幾種內固定方法,麻醉滿意后仰臥于骨科牽引床上,在“C”型X光機下行閉合復位,待滿意后在粗隆處做適當外側切口進行相應的內固定(多枚斯氏針、空心螺紋釘、動力髖等),盡量減少手術的創傷。
術后處理:術后傷肢足部穿防旋鞋,輕度外展位。對于陳舊性骨折,為防止術后關節囊攣縮引起疼痛,配合下肢的皮牽引,24小時后即可開始進行股四頭肌的鍛煉及踝關節的屈伸鍛煉。人工股骨頭及人工全髖關節置換的患者,2周即可扶腋杖下地負重,穩定的內固定患者可以在4周后行患肢不負重下地行走;不穩定的患者,行走時間在6周以后,待有大量骨痂形成后可棄拐負重。
療效評定方法:按綜合評定標準采用韓一生等[1]評定標準。①主觀癥狀評分:無痛,行走自如為4分;靜止時無痛,行走痛為3分;靜止時偶痛,行走時加重為2分;經常痛,不能行走或需口服止痛藥緩解為1分。②雙下肢客觀體征評分:仔細檢查患髖關節屈伸的范圍,患肢肌肉是否萎縮,肌力和雙下肢長度差等共5項,每項評分1~4分。③雙下肢功能評分:仔細觀察患者的步態,詢問患者的步態,詢問患者行走是否扶拐以及上、下樓和穿鞋、襪的情況等共5項,每項評分為1~4分。
患者療效評定:39~44分為優,28~38分為良,18~27分為可,<18分為差。出現螺釘穿出股骨頭、嚴重髖內翻畸形、內固定斷裂或繼發性骨折等嚴重并發癥時,不參與評分,按療效差對待。
結 果
本組中有2例出現切口延遲愈合,3例出現貧血和低鉀血癥,1例誘發心梗。經內科會診后積極搶救后恢復。本組中無1例因手術出現死亡或重大并發癥。126例手術患者中,有102例獲得隨訪。
本組優82例(80.4%),良18例(17.6%),可2例(2.0%),優良率為98%。
討 論
對于手術時機的選擇,在無手術禁忌證時,宜早不宜遲,早在3天內,最遲不超過1周。
對于手術方法的選擇也應是宜簡不宜繁,盡量做到創傷小、出血少、恢復快、簡單有效為最佳。正確處理血運、定性和功能的關系,減少固定物和手術操作對局部內環境的影響。頭下型及經頸型股骨頸骨折適合于人工股骨頭置換和全髖關節置換,其中人工股骨頭全部選擇為雙極人工股骨頭,其特點是不破壞髖臼,縮短手術時間,減少損傷,同時還有兩個運動界面,是一種不完全性的全髖。頭下型及經頸型股骨頸骨折患者都是囊內骨折,此類骨折易損傷旋股外側動脈升枝,易導致股骨頭無菌性壞死及骨不連。選擇人工假體置換,使患者早期離床活動,減少各種并發癥,為最佳的治療方案。髖關節囊包繞于股骨頸基底粗隆間處,對于基底骨折,在C臂機的監控下,利用骨科牽引床進行復位,待滿意后,通過微創切口或打入3枚斯氏針,或空心加壓螺紋訂加壓固定。24小時后可進行股四頭肌收縮鍛煉,72小時后可進行適當的膝關節CPM機訓練,2周后扶雙拐行下肢不負重功能鍛煉,1個月后即可少量應力試驗,待骨折完全愈合后可棄拐負重。對粗隆間骨折,選擇動力髖進行固定,術后即開始床上個肌群功能鍛煉。
參考文獻
1 韓一生,趙廣躍,金格勤.改良型gamma釘治療股骨粗隆間骨折遠期療效觀察和并發癥分析.中華骨科雜志,1998,18(6):347-351