摘 要目的:探討靜脈采血后兩種按壓止血方法對皮下瘀血和疼痛的影響。方法:實驗組173例,采用無菌輸液膠帶按壓止血;常規組采用傳統的方法,即用棉簽按壓止血。結果:實驗組與常規組皮下瘀血和疼痛情況比較,實驗組皮下瘀血和疼痛均少于常規組,分別經X2檢驗,X2=15.09,P<0.01;X2=31.52,P<0.01,具有統計學意義。結論:靜脈采血后用無菌輸液膠帶按壓止血,可減輕穿刺部位的疼痛和減少皮下瘀血的發生。
資料和方法
選擇2005級新入學體檢的大學生350例,其中男161例,女189例,年齡19~21歲,均無凝血異常(健康群體)。隨機分為實驗組173例,采用無菌輸液膠帶(每條膠帶棉墊部位的規格為2.5cm×2.5cm)按壓止血;常規組采用傳統的方法,即用棉簽按壓止血。
方法:兩組采血部位選取受檢者前臂肘正中靜脈,均使用一次性真空采血器。靜脈穿刺成功后,實驗組用無菌輸液膠帶固定皮膚進針點,固定位置以進針點為準,在上3/4和下1/4為宜。采血完畢后,操作者用另一手拇指指腹沿血管縱向放于穿刺部的膠帶上,待針頭拔出血管的同時迅速按壓膠帶,注意用力要適度,按壓5~6分鐘即可(只囑咐本組受檢者2小時后可去除膠帶)。常規組拔針時用1根棉簽沿血管縱向按壓,其余方法同實驗組。
對操作者要求:兩組均由有10年以上工作經驗和嫻熟的靜脈采血技術者操作,從而減少人為因素產生的偏差。
觀察指標:觀察兩組有無出血、皮下瘀血情況,瘀血面積大小及按壓時自覺穿刺部位疼痛程度。正常:穿刺部位無皮下瘀血;無疼痛或僅感輕微疼痛。異常:根據穿刺部位皮下瘀血面積大小分為輕度、中度、重度;或自覺明顯疼痛。
統計分析:采用X2檢驗。
結 果
實驗組與常規組皮下瘀血情況比較,實驗組輕、中、重度皮下瘀血少于常規組,經X2檢驗,X2=15.09,P<0.01,有統計學意義(見表1)。
實驗組與常規組疼痛情況比較,實驗組自覺明顯疼痛少于常規組,經X2檢驗,X2=31.52,P<0.01,有統計學意義(見表2)。


討 論
采血時通常選取前臂肘正中靜脈,由于靜脈穿刺時皮膚進針點和靜脈進針點經常不在同一位置,且靜脈進針點有時較深(如肥胖人),棉簽和皮膚的接觸面積小,很難同時兼顧兩處進針點,因而容易發生皮下瘀血;且由于棉簽梗對血管的刺激,稍一用力受檢者即感覺疼痛[1]。
由于棉簽為圓柱形,用力不均時容易滾動,而移開皮膚進針點或靜脈進針點,以致出血或(和)皮下瘀血;偶有兩點同時移開者,嚴重時可造成前臂大面積青紫腫脹,刺激神經末稍產生明顯疼痛。
大量靜脈血流入皮下組織,導致局部瘀血、血腫和出血。各種血液成分的滲出引起結締組織增生導致血管壁增厚、變硬、管腔變小,給下次靜脈穿刺帶來困難,這對受檢者的生理、心理都造成不良影響[2]。
無菌輸液膠帶比棉簽與皮膚的接觸面積大(接觸面積可達6.25cm2)且柔軟(膠貼下有棉墊),能同時兼顧兩處進針點,可減少皮下瘀血和疼痛。符合了21世紀“以人為本”的服務宗旨,即減少了受檢者的痛苦,又避免了皮膚穿刺部位的感染。如用棉簽止血,止血完畢后皮膚穿刺點再無任何無菌遮蓋物。
一次性無菌輸液膠帶價格低廉,不會給受檢者造成經濟負擔,同時也方便護士操作,值得在臨床上推廣應用。
參考文獻
1 黃蕾,房金芳.一次性輸液貼的巧用.現代護理,2005,11(11):895
2 魏玉新,王鵬坤,李殿武.對靜脈穿刺后兩種拔針方法的對比觀察.中國輸血雜志,2002,15(4):239