資料與方法
一般資料:2004~2006年共36例,男22例,女14例;年齡33~76歲,平均57歲;患者均經手術或胃鏡下活檢證實為腺癌,其中低分化腺癌20例,黏液腺癌5例,中分化腺癌9例,印戒細胞癌2例,KPS評分60~90分;32例行胃癌根治術,3例行胃癌姑息性切除術,1例未行手術治療,28例曾接受其他方案化療如CF、ELF、FOLFOX、FAM、單藥希羅達等,復治病例已停止化療1個月以上。以上所有病例治療前后的客觀病灶均經CT或MRI檢查確定,化療前血常規及肝腎功能正常。
治療方法:艾素75mg/m2d1 vd, CF 200 mg/m2 d1~2,草酸鉑130mg/m2 d1,5-FU 40mg/m2ivd1~2,5-FU2.5g/m2 iv48小時,21天為1個周期,至少連用2周期后評價療效,每周期化療前后復查血常規及肝腎功能、心電圖檢查,常規給予歐貝止吐,地塞米松抗過敏,集落刺激因子升白等對癥治療。
評價標準:客觀療效評價按WHO實體瘤近期客觀評價標準(1981),分為CR、PR、NC、PD,以CR+PR為有效,毒性反應參照WHO抗癌藥物急性和亞急性表現與分級標準分為0~IV級。
結 果
艾素聯合5-Fu、草酸鉑治療晚期胃癌近期療效觀察:初治8例,有效5例,有效率62.5%;復治28例,有效12例,有效率42.9%;總有效率47.2%。
不良反應:其中3/4級白細胞減少分別為33.3%/5.6%,未見粒細胞減少引起的發熱,36例中1例因IV度骨髓抑制減量。
討 論
艾素作用于微管和微管蛋白系統,促進微管聚合,阻斷微管解聚,從而抑制腫瘤細胞的有絲分裂。盡管紫杉類藥物的臨床療效還沒有確切的說法,近期報道已經顯示它可能成為治療胃癌的標準藥物,其單藥有效率在20%左右,聯合化療可達50%左右,臨床受益反應率更高,TAXV325[1]研究方案表明DCF方案(泰索帝聯合順伯、5-FU)在治療晚期胃癌中ORR為38.7%,TTP5.2個月,1年生存率44%。2005年6月初,在第41屆ASCO會議上,IA Ajani教授和E.Van Cutman教授報道了III期臨床研究:DCF方案對比CF方案,結果RR分別為36.7%、25.4%,TTP5.6、3.7個月,1年生存率40.2%、31.6%,且本方案毒性可以預測并易于處理。歐美國家用EAP方案(DDP、ADM、VP-16)有效率49%,中位生存期8.5個月,但毒性反應大,可重復性差,不適合我國患者。楊氏[2]等報道多西他賽聯合順鈾、5-Fu治療進展期胃癌組織學效果:輕度有效3例,中度有效4例,顯效1例,無效1例。張錫芹[3]等報道紫杉醇聯合化療治療晚期胃癌有效率47.61%。Yeul H kim[4]等報道紫杉類藥物聯合化療治療晚期胃癌中位緩解期17周,中位生存期26周,最大的毒性反應是骨髓抑制III度24%,IV度10%。目前DCF方案已被FDA批準治療晚期胃癌并列入NCCN新版指南中,但該方案在療效提高、延長生存期的同時,血液學毒性也大,在國內應用時應注意個體化治療,適度調整給藥強度、密度、給藥方法,加強支持治療。紫杉醇除聯合DDP、5-Fu外,還與希羅達、CPT-11及S-11合用。其他如蛋白激酶C.Flavopiridol.cox-2抑制劑等在胃癌的治療中都顯示一定效果,但臨床應用及是否可以和其他藥物聯合,仍需在臨床實踐中摸索和驗證。新劑型的開發如脂質體、微球、毫微球等方式有望進一步提高療效,降低不良反應。
參考文獻
1Moiseyenko VM,Ajani-JA,Tjulandin SA,et al.Final results of randomized contolled phase III trial (TAX325)comparing docetaxel combined with cisP latin(C)and 5-fiuoroucil (F) to CF in patients with metastatic gastric adenocarcinoma(MGC).proc AmSoc Clin Oncol,2005,23:4002
2 楊喆,王志國.多西他賽聯合順鉑、5-Fu、CF的新輔助化療方案治療不能切除的進展期胃癌的療效觀察.中國癌癥雜志,2006,16(5):346-350
3 張錫芹,步兵,劉志芳,等.紫杉醇聯合化療治療晚期胃癌的臨床分析.中華腫瘤防治雜志,2006,13(1):78
4 Yeul H kim.MD,Sang W.Shini MD,Byung S.KIM,md,et al.Cancer.Volum 85,Issue 2,2000,19:295-301