摘 要 目的:觀察痰熱清注射液治療急性膽囊炎的臨床治療效果。方法:采用隨機對照試驗,選擇急性膽囊炎44例,隨機分為治療組和對照組,觀察其臨床治療效果。結果:痰熱清治療組效果與對照組相同,還有退黃利膽作用。結論:痰熱清注射液對急性膽囊炎有療效,未見明顯不良反應。
關鍵詞 痰熱清注射液 急性膽囊炎 療效
資料與方法
病例選擇:根據臨床癥狀和膽囊B超輔助檢查結果,符合急性膽囊炎者有44例,男28例,女16例,年齡35~67歲,其中非結石性膽囊炎14例,結石性膽囊炎30例。將這44例病人隨機分為治療組和對照組,然后進行治療比較觀察。
基礎治療:全部患者選用氨芐西林鈉/舒巴坦鈉4.5g/日,為基礎治療。
治療組:23例,在基礎治療上,用痰熱清注射液(上海凱寶藥業有限公司出品)20ml加入5%的葡萄糖注射液250ml中(有糖尿病者加入生理鹽水中),靜脈滴注40滴/分,每日1次。
對照組:21例,在基礎治療上,加用其他抗生素藥物,頭孢哌酮鈉3.0g/日,或阿奇霉素0.25g/日,每日1次。
觀察指標:①臨床觀察指標:體溫、白細胞計數及分類、morphy's征改善情況及B超檢查等。②安全性指標:不良反應的臨床表現及種類、治療前、中、后的血、尿常規、肝、腎功能,電解質、心電圖。
療效判斷標準:根據治療后第10天體溫下降程度、morphy's征改善情況、白細胞計數及分類下降程度,把治療結果分為顯效、有效和無效,然后兩組進行比較。①顯效:體溫正常,癥狀體征基本消失或完全消失,白細胞計數正常,B超檢查較前好轉。②有效:癥狀體征有好轉,白細胞計數正?;蚋哂谡?,B超檢查較前好轉。③無效:體溫正?;蚋哂谡?,癥狀體征無變化或加重,白細胞計數高于正常,B超檢查無變化。
結 果
兩組臨床療效比較:治療組23例,顯效15例,有效6例,無效2例,總有效率91.30%;對照組21例,顯效15例,有效5例,無效1例,總有效率95.23%。
兩組總有效率比較經u檢驗,u值0.50,P>0.05,無顯著性差異,說明治療組與對照組治療效果相同。治療組治療后未見腎、肝功能及電解質、心電圖等異常。
討 論
急性膽囊炎是膽囊發生的急性化學性或細菌性炎癥,為臨床常見病多發病,治療分為藥物和手術兩種方法。內科治療主要以藥物消炎及支持對為主。
由上海凱寶藥業有限公司生產的痰熱清注射液是國家二類新藥,由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花和連翹組成,具有清熱解毒等作用[1~3]。藥效學試驗表明,痰熱清具有廣譜的抗菌抗炎作用及較強的抗多種病毒作用,還具有增強機體免疫,促進白細胞吞噬作用,而應用于治療感染性疾病[4]。
本文用隨機對照試驗觀察痰熱清注射液治療急性膽囊炎的療效,結果表明,兩組在基礎治療均衡的情況下,加用痰熱清注射液治療的治療組與對照組有效率分別為91.30%和95.23%,統計學處理結果示治療組等同于對照組。本治療未發現明顯不良反應,表明痰熱清注射液使用安全。
本文結果表明痰熱清注射液具有清熱解毒消炎作用,同時還具有一定的退黃利膽作用,無明顯不良反應。當急性膽囊炎治療有困難時,可提供新的選擇。
參考文獻
1 張穎,唐文高,張瑞明,等.痰熱清注射液治療慢性支氣管炎急性發作的隨機對照臨床試驗研究.中國現代實用醫學雜志,2004,3(7):21-23.
2 徐孝醫,張守英,彭華彬.痰熱清注射液治療呼吸系統感染療效觀察.中華醫學論壇,2004,(10):50-51.
3 蘇雪梅,張志峰,黃啟蕊.痰熱清注射液治療急性支氣管炎38例.現代醫學衛生,2001,20(13):1265-1266.
4 馮彥剛,柳麗,李建華.痰熱清注射液治療小兒呼吸道感染46例療效觀察.中華醫學理論與實踐雜志,2003,3(12):121-122