摘要 目的:研究細胞因子IL-4及IL-10在高血壓病(EH)合并2型糖尿病(DM)患者的作用機制。方法:ELISA試劑盒分別檢測高血壓病患者、高血壓合并IGT患者及高血壓合并2型糖尿病患者三組人群的血清中IL-4及IL-10水平值,并做對比分析。結果:①高血壓合并2型糖尿病組、高血壓合并IGT組的IL-4水平分別與單純高血壓病組比較均有顯著性差異(分別是P<0.001和P<0.005);高血壓合并2型糖尿病組、高血壓合并IGT組的血清IL-10水平分別與單純高血壓病組相比,均有顯著性差異(分別是P<0.001及P<0.005);高血壓合并2型糖尿病組的血清IL-4、IL-10水平分別與高血壓合并IGT組相比較,均有顯著性差異(分別是P<0.05及P<0.01)。②直線相關分析:在高血壓合并IGT組,胰島素敏感性指數(ISI)與IL-4、IL-10均呈正相關關系;在高血壓合并2型糖尿病組,ISI與IL-4、IL-10也均呈正相關關系。 結論:血清細胞因子IL-4及IL-10水平的下降在高血壓合并2型糖尿病的發病機制中起到了一定的作用。
關鍵詞 高血壓 高血壓合并2型糖尿病 IL-4 IL-10
對象與方法
單純高血壓病患者:按照1999年WHO/ISH診斷標準,篩選出高血壓2級以下、危險分層中危以內并且排除繼發性高血壓、排除合并IGT及排除合并2型糖尿病的患者32例。其中男19例,女13例,平均年齡51.35±6.64歲。
高血壓合并IGT患者:篩選出高血壓合并IGT患者12例,其中男7例,女5例,平均年齡49.27±5.11歲。IGT診斷標準:空腹血糖(FPG)<7.0mmol/L,糖耐量試驗(OGTT)餐后(統一用75g葡萄糖口服)2小時血糖(2h PG)≥7.8mmol/L,而<11.1mmol/L者診斷為IGT。注:此選擇標準包含了空腹血糖調節受損(IFG),FPG界定為6.1~6.9mmol/L,而2h PG<7.7mmol/L。
高血壓合并2型糖尿病患者:篩選出高血壓合并2型糖尿病患者32例,均為近期無感染、近期無心絞痛以及無肝、腎、腦、肺、心肌梗死等疾患并且無需胰島素治療的患者,其中男22例,女10例,平均年齡54.57±5.79歲。根據1997年美國糖尿病學會(ADA)的建議,2型糖尿病診斷標準:測定2次以上空腹血糖(FPG)≥7.0mmol/L或糖耐量試驗(OGTT)2小時血糖(2h PG)≥11.1mmol/L或糖尿病癥狀加上任意時間血漿葡萄糖≥11.1mmol/L。
以上三組年齡及性別均相配(P均>0.05)。
方法:①常規檢查肝腎功能、血糖、血三脂、血漿胰島素水平(放射免疫法)等項目(注:以上全部檢測項目均為一次性清晨空腹采血)。②體重指數(BMI):BMI=體重(kg)÷身高的平方(m2)。③胰島素敏感性指數(ISI):ISI為空腹血糖(FPG)與血漿胰島素(FINS)乘積的倒數,因該指數呈偏態分布,故取其自然對數。④ELISA試劑盒檢測血清中IL-4及IL-10水平值。實驗方法:抽取全血3ml后,以800轉/分的速度離心10~15分鐘,分離出血清液并置于-800℃冰箱內凍存以備統一檢測。兩種CK試劑盒均按說明書要求操作,為了保證檢測的準確性,均設立了雙質控指標。
統計學處理:采用t檢驗和直線相關分析(采用SPSS 12.0 for windows 統計軟件)。所有數據均符合正態分布,在IL-4、IL-10、甘油三酯(TG)、膽固醇(TC)、胰島素等指標,均有兩組的方差不齊,采用了t檢驗。
結果
高血壓合并2型糖尿病組、高血壓合并IGT組的IL-4水平分別與單純高血壓病組比較均有顯著性差異(分別是P<0.001和P<0.005);高血壓合并2型糖尿病組、高血壓合并IGT組的血清IL-10水平分別與單純高血壓病組相比,均有顯著性差異(分別是P<0.001及P<0.005);高血壓合并2型糖尿病組的血清IL-4、IL-10水平分別與高血壓合并IGT組相比較,均有顯著性差異(分別是P<0.05及P<0.01)。
直線相關分析:在高血壓合并IGT組,胰島素敏感性指數(ISI)與IL-4、IL-10均呈正相關關系;在高血壓合并2型糖尿病組,ISI與IL-4、IL-10也均呈正相關關系。
討論
高血壓病及2型糖尿病有密切的聯系,因為近40%的高血壓患者合并有2型糖尿病,而糖尿病患者發生高血壓的比例是非糖尿病患者的1.5~2倍,且發病年齡提前10歲[1],它們都有共同的發病基礎——胰島素抵抗(IR)。有資料[2]證實,高血壓病患者中2型糖尿病的漏診率可達1/4以上(尤其是老年糖尿病癥狀不典型或不明顯者),主要原因是餐后血糖值升高可出現于空腹血糖升高多年以前。
IL-4主要由Th2細胞分泌,人類Th1細胞很少或不分泌IL-4;而IL-10可由Th0、Th1和Th2細胞分泌。Shin-DI等曾證實內源性的IL-10可抑制激活的CD3 T細胞內TNF-α的產生,并且證實內源性IL-10對在提純的脂多糖(LPS)刺激下的單核細胞之TNF-α的產生方面也起到抑制作用(約50%),而IL-10受體被阻滯后,可增加TNF-α、IL-12和IL-1β的自主分泌;有人發現,IL-10可減少由LPS或抗CD3單克隆抗體刺激下單核細胞或/和T細胞分泌的IL-6(IL-10減少IL-6mRNA表達80%以上),并且IL-10可抑制IL-6從T細胞的釋放;單獨使用IL-10(靜脈內注射)可抑制T細胞及抑制TNF-α和IL-1β等CK的產生;IL-4和IL-10能夠阻滯T淋巴細胞的趨化移動性,而IFN-γ加強T淋巴細胞的趨化性;外源性給予IL-10可顯著減少IL-15和IL-2調節IFN-γ和TNF-α的產生,而外源性給予IL-10受體的抑制劑,可顯著增加IFN-γ和TNF-α從T細胞的釋放;在高血壓的發生過程中,出現了T淋巴細胞的功能紊亂,而IL-4和IFN-γ是T淋巴細胞功能的重要調節因子,用IL-4的中和抗體作用于高血壓大鼠,結果大鼠的平均動脈壓(MAP)是增加的,并且由IFN-γ引起的MAP的升高,可以用IL-4來預防或阻止;Rink-L等[3]發現,在正常老年人,IL-4和IL-10(主要從Th2細胞分泌)的產生是增加的(相對于年輕人),這與IL-1、IL-6、IL-8和TNF-α相平行,這意味著,在正常人,細胞因子網絡保持在一個相對穩定的平衡狀態,或者說,在正常情況下,損傷性CK和保護性CK保持在一個相對穩定的平衡狀態。
我們認為,IL-4、IL-10的低水平表達則預示著高血壓病人合并2型糖尿病的可能性增大(其胰島素抵抗的程度進一步增大);應指導高血壓病人加大預防2型糖尿病的力度,或提醒高血壓病人提高對2型糖尿病的防范意識。在2型糖尿病的高危人群或易患人群,細胞因子拮抗劑的使用能否預防和/或治療2型糖尿病,需要做進一步的臨床研究。
參考文獻
1 曾正陪.應該加強激素與高血壓關系的基礎和臨床研究.中華內分泌代謝雜志,1996,6:321.
2 趙湜,毛紅.老年高血壓病患者中2型糖尿病的診斷.臨床內科雜志,2000,17(5):297.
3 Rink-L,Seyfarth-M.Characteristics of immunologic test values in the elderly.Z-Gerontol-Geriatr.1997,30(3):220-22.