摘要 目的:通過藥物治療配合精神音樂治療與單純藥物治療抑郁癥的對比觀察,探討音樂治療在抑郁癥中的作用。方法:一種是集體精神音樂治療,每日1次;另一種是單個精神音樂治療。對抑郁癥患者,用氟西汀膠囊和舒必利治療配合精神音樂治療。進行為期6周的對照治療觀察。按CCMD-3漢密頓抑郁量表24個癥狀項目評分標準進行評定。結果:兩組治療6周時,療效評定結果有顯著性差異,配合音樂治療組效果達90%,未配合組70%(P<0.05)。結論:精神音樂密切配合治療抑郁癥,可增加運動活動量、會話能力、與人交往、對周圍事物興趣明顯改善。對緩解消除緊張、恐懼、憂傷等癥狀效果明顯,對預防減少自傷、自殺企圖有一定作用。
關鍵詞 精神音樂治療 抑郁癥 療效
資料與方法
2003年2月~2006年10月我院住院60例患者。①均符合CCMD-3抑郁癥漢密頓(HAMD)診斷標準;②入組前有經過3種傳統抗抑郁藥治療史,每種治療在6周以上;③總病期在13年以上;④漢密頓抑郁量表17項評分>20分。隨機分為兩組,研究組30例,男16例,女14例;對照組男20例,女10例。兩組年齡24~57歲,平均37.8±10.2歲。
治療方法:兩組均使用氟西汀膠囊40mg/日,舒必利200mg/日,治療1周后,氟西汀膠囊60mg/日,舒必利400mg/日,治療6周。研究組在此基礎上配合精神音樂治療。
精神音樂治療方法的選擇(均為抑郁癥病人):一種是集體精神音樂治療,采用集體音樂治療每日1次,每次先聽節奏歡快、優美旋律的音樂30分鐘,如《歡樂頌》、《喜洋洋》,低沉的情緒借助音樂充分釋放出來后,再轉聽節奏緩慢的具有喜悅性的音樂;另一種是個別精神音樂治療,如《瀏陽河》、《秦腔選段》。采取發給個人小錄音機,由醫生護士指導,可臥床或在活動中聽放音樂。
療效評定:在治療6周時,按漢密頓抑郁量表進行評定,由精神科2名主治醫師和1名副主任醫師協助評定。①痊愈:對自身疾病能正確認識,臨床癥狀消失,能參加正常的治療和學習。②顯著進步:對自身疾病有一定認識,但不夠深刻,精神癥狀大部分消失,能參加一定的工作學習。③進步:對自身疾病缺乏正確認識,臨床癥狀部分好轉。④無效:自知力完全缺失,癥狀無好轉,不能適應工作和學習。
統計分析:采用SAS軟件進行數據處理與分析,X2檢驗。
結果
兩組患者治療均有效,研究組進步以上占90%,高于對照組的70%(P<0.05),說明藥物治療配合精神音樂治療抑郁癥優于單純性藥物治療。
討論
本組結果表明:藥物治療配合精神音樂治療明顯優于單純的藥物治療抑郁癥,提示精神音樂治療在抑郁癥治療中有不可代替的重要作用。
因為音樂治療是一種良好的刺激,具有強烈的情感引發作用,對人的情緒作用尤為明顯。抑郁癥患者情緒低落、退縮、拒絕交往、把自己禁錮,音樂療法就是提供一個比較寬松的環境,讓患者改善自己的情緒,減輕不良的身心癥狀,幫助病人建立自信心和回歸社會。藥物治療是精神病治療中的重要手段,輔以精神音樂治療,可以使治療顯效快,尤其使抑郁癥治愈率提高。并且比藥物治療接受更快捷和依從性更高。
參考文獻
1中華醫學精社科分會,編.中國精神障礙分類于診斷標準.第3版.濟南:山東科學技術出版社,2001:83-84.
2沈漁邨,主編.精神病學.第3版.北京隊民出版社,2001:645-646.