
劉步塵是中國“新聞營銷”的積極推動者,他認(rèn)為:“企業(yè)所有市場推廣與營銷行為的發(fā)生,其實只有一個出發(fā)點,那就是爭奪話語權(quán),而奪取話語權(quán)最有效的辦法,就是實施積極的媒體戰(zhàn)略。”
最近,劉步塵換了MSN上掛著的照片。現(xiàn)在照片上的他,左手托起下巴,使得視線自然而平穩(wěn)地投向遠(yuǎn)方。加上淡藍色棉布襯衫,顯得沉靜而內(nèi)斂,悄然改變了以前照片上鋒芒畢露的形象。
“一個思考者”,比起業(yè)內(nèi)賜予他的“TCL才子”“家電產(chǎn)業(yè)觀察家”之類的稱呼,劉步塵覺得這個稱呼更適合自己。的確,TCL、家電,只是他諸多研究領(lǐng)域中的一類,這些與中國企業(yè)國際化、大連鎖渠道,以及企業(yè)品牌建設(shè)技巧、企業(yè)新聞傳播等,構(gòu)成了他廣闊而深入的研究范疇。
冷靜而內(nèi)斂的思考者,似乎和營銷人格格不入。在許多人看來,營銷人就是一群無孔不入的人,你能在任何地方看到他們。但是,劉步塵是個例外。
在人多的地方,他習(xí)慣于安安靜靜地坐在角落里一言不發(fā),似乎熱鬧和喧鬧和他無緣。他說他從小就是一個特別愛害羞的孩子,長大了也不喜歡拋頭露面。“喧鬧容易沖動,浮躁就是浮淺。”這是他常常告誡自己的一句話,他認(rèn)為安靜可以讓自己保持冷靜和思考。和劉步塵有過交往的人,大都認(rèn)可其人格魅力:營銷人能保持一份冷靜和恬然很難得,因為人很容易被金錢俘虜。
“淡泊之守,須從濃艷場中試來;鎮(zhèn)定之操,還向紛繁境上勘過。”他的冷靜恬然,得益于他自身的修養(yǎng),也得益于實戰(zhàn)給予他的歷煉。
從縣長秘書到TCL新聞發(fā)言人
14年前,熱愛中國古典文學(xué)、寫得一手好文章的劉步塵帶著濃郁的書卷氣,當(dāng)上了縣長秘書。可是在做了一段時間之后,劉步塵感覺自己的性格不適合政府機關(guān)的“潛規(guī)則”,便在同事們下棋、喝酒的時候鉆研起了營銷理論,當(dāng)時CI識別系統(tǒng)剛剛從國外輸入到國內(nèi)。
1996年,劉步塵正式進入營銷行業(yè),在河南最大的一家廣告公司做策劃。此后的3年間,他先后出任中資、臺資公司市場部經(jīng)理,并最終進入TCL鄭州分公司。TCL深刻地影響了他的職業(yè)生涯,他對TCL也生產(chǎn)了一定影響,其最為業(yè)內(nèi)稱道的兩件事就是TCL等離子傳播和樂華彩電形象再造。
2002年,因為新聞運作能力出眾,他被調(diào)到TCL集團彩電事業(yè)部負(fù)責(zé)新聞宣傳工作。不久,他就以“新聞發(fā)言人”的身份出現(xiàn)在媒體上。此時,彩電業(yè)發(fā)生了一件大事:40英寸等離子電視的價格從每臺5萬多元一下子降到了3萬元以下,中國平板電視驟然提速。始作俑者恰恰就是TCL。TCL等離子電視機的價格甫一拉下來,各種質(zhì)疑之聲就接踵而至,“庫存機”“技術(shù)過時產(chǎn)品”的帽子一頂接一頂?shù)乜墼赥CL頭上。
劉步塵認(rèn)為,單一傳播降價的做法不足取,因為消費者有著“一分價錢一分貨”的樸素認(rèn)知,廠家降價,消費者會誤認(rèn)為是廠家的產(chǎn)品品質(zhì)、技術(shù)不行,所以,在宣傳降價之舉的時候,一定不能忘了技術(shù)訴求,從技術(shù)的角度給降價一個令人信服的理由。因此,要想讓社會公眾對等離子電視產(chǎn)品抱有信心,TCL在降價的同時必須建立技術(shù)領(lǐng)先的形象。
然而,要建立“TCL擁有等離子核心技術(shù)”的社會認(rèn)知并不是一件容易的事情。人們普遍認(rèn)為:中國企業(yè)不具有核心技術(shù)優(yōu)勢。并且,技術(shù)是一個較為抽象的概念,消費者難以建立直觀的、感性的認(rèn)知。“要想建立TCL技術(shù)領(lǐng)先的形象,必須賦予技術(shù)一個形象物,讓這個形象來帶動TCL的技術(shù)。”于是,TCL開始為自己的等離子電視機尋找合適的形象代言人,最終,他們將目光鎖定在TCL驅(qū)動電路研究所所長、平板電視技術(shù)專家閆曉林身上。
事實證明,這是一個相當(dāng)成功的策略。隨著閆曉林“中國等離子技術(shù)權(quán)威”形象的逐步確立,TCL等離子電視技術(shù)領(lǐng)先的形象也慢慢清晰起來。競爭對手散布的“TCL等離子電視是過時產(chǎn)品”的說法逐漸失去了市場。當(dāng)年年底,TCL等離子電視以超過90%的市場占有率遙遙領(lǐng)先于競爭對手。
事實上,最能體現(xiàn)劉步塵新聞傳播戰(zhàn)略思想的,還不是TCL等離子電視的傳播,而是樂華彩電的形象再造。

2003年,在廣州市政府的主導(dǎo)下,TCL決定收購即將破產(chǎn)的彩電企業(yè)樂華。TCL要收購樂華并使之起死回生,就必須對樂華形象予以校正并傳播,否則樂華將成為一塊燙手的山芋。
一周后,劉步塵領(lǐng)導(dǎo)下的公關(guān)傳播部制定出一個“丟車保帥”的傳播戰(zhàn)略:承認(rèn)樂華確實存在問題,但這些問題是由于“渠道改革失敗”而引發(fā)的,而不是產(chǎn)品及品牌形象出了問題。在他看來,維護住樂華的品牌形象和產(chǎn)品形象,樂華才有可能收復(fù)失地。
但是,怎么讓樂華項目更具有新聞傳播力呢?從2003年3月TCL決定收購樂華,到8月份才能召開新聞發(fā)布會,這中間的5個月怎樣才能吸引媒體關(guān)注的目光呢?
這無疑是在考驗劉步塵的新聞傳播智慧。為此,他制定了“有節(jié)奏的釋放、持續(xù)傳播”策略,把兩家企業(yè)合并的情況一點一點向外釋放,而不是一下子釋放到位,以此吊起媒體的胃口。在適當(dāng)?shù)臅r候,TCL還會釋放“煙幕彈”,引起媒體的關(guān)注和猜疑,把傳播戰(zhàn)線盡可能拉長。
為了探究這一收購案例的社會意義,他對中國并購案進行了仔細(xì)研究,把并購劃分為三個類型:一類是“品牌、資產(chǎn)雙收購”,一類是“收資產(chǎn)、滅品牌”,而TCL是“只收購品牌,不收購資產(chǎn)”。TCL開創(chuàng)了一個先例,劉步塵把這種收購模式定義為“第三種收購模式”,形象地稱之為“吃豬肉不吃豬毛”。
傳播智慧所帶來的當(dāng)然是成功的傳播。從2003年3月到8月,全國有80多家主流媒體對樂華進行了報道,其中《南方日報》《南方都市報》《廣州日報》《中國經(jīng)營報》《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》《京華時報》等媒體甚至進行了整版、聯(lián)版報道,為樂華正式進入TCL體系及以后順利運作奠定了堅實的基礎(chǔ)。
后來,TCL收購樂華事件被劉步塵寫成“新聞營銷”案例參加2004年中國首屆“金鳳凰”營銷大賽,獲得全場唯一特別金獎,成為中國企業(yè)“新聞營銷”的經(jīng)典案例。
從新聞發(fā)言人到產(chǎn)業(yè)觀察家
劉步塵的咨詢生涯始于2004年,這是他由企業(yè)營銷人向?qū)I(yè)“謀士”的巨大轉(zhuǎn)折點。這一年,劉步塵與其他人合伙創(chuàng)辦了廣州上兵伐謀企業(yè)管理顧問有限公司,他的思維方式也隨之發(fā)生了巨大變化。
“這幾年,我的思維方式發(fā)生了幾次大的變化。從分公司到TCL總部,我思考問題不再局限于區(qū)域市場,而是站在全國的高度。從TCL出來創(chuàng)辦‘上兵伐謀’,我思考問題的角度再次發(fā)生變化,不再站在一個企業(yè)的角度看問題,而是站在全行業(yè)的角度思考,甚至不再局限于全國,而是基于全球的角度思考問題。”
在繁忙的工作之余,劉步塵沒有停止對中國企業(yè)的研究,家電業(yè)仍然是其關(guān)注的重點。因為觀點新穎、見解深刻,他成為媒體追逐的對象,并逐漸完成了從“新聞發(fā)言人”向“產(chǎn)業(yè)觀察家”的轉(zhuǎn)型。
2006年6月,媒體傳出國美欲收購永樂的消息,各種預(yù)測也隨之而起。有人言之鑿鑿地表示:國美和永樂的并購不可能取得成功,因為“兩個企業(yè)的文化整合是最大障礙”。而劉步塵在接受媒體采訪時卻表達了截然相反的觀點:“國美文化和永樂文化沒有本質(zhì)區(qū)別,都屬于連鎖文化,不存在融合難的問題。”他說,這一并購與TCL購并湯姆遜、聯(lián)想并購IBM的PC業(yè)務(wù)不同,后者是弱勢文化對強勢文化進行整合,是東方文化對西方文化進行整合,而國美比永樂強勢若干倍,國美并購永樂屬于典型的強勢文化對弱勢文化的吞并,這樣的融合不存在什么障礙。他甚至預(yù)言:國美對永樂的合并,快則3個月,慢則半年。果不其然,半年后二者在北京宣布實現(xiàn)全面合并。正是因為其“重磅”言論極大地影響了國美、永樂的合并進程,劉步塵應(yīng)邀參加了2006年11月22日國美、永樂的合并大典。國美有關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面向劉步塵致謝:“你影響了中國連鎖行業(yè)!”
劉步塵認(rèn)為,之所以有人得出“合并不能成功”的錯誤結(jié)論,與他們對產(chǎn)業(yè)缺乏深入研究有關(guān)。他認(rèn)為,作為一個真正的“謀士”,必須對相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行深入研究,“不僅要看到它的皮膚,還要看透皮膚下面的肉、肉下面的骨頭、骨頭里面的骨髓,否則,就稱不上‘研究’。你不僅要了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)的昨天、今天,還要能準(zhǔn)確預(yù)知它的明天”。也就是說,“謀士”需要做好全程營銷的系統(tǒng)方案,即使客戶或許只關(guān)注細(xì)枝末節(jié)上的營銷技巧,“謀士”也要幫助客戶全面了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及技術(shù)走向,因為營銷與之緊密相連。
其實,把客戶及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究透徹只是劉步塵對“謀士”這一角色的基本要求,他的更高要求是營銷方案的行之有效。
開創(chuàng)中國公關(guān)業(yè)的藍海
有這樣一個風(fēng)靡全球的小故事:美國一家企業(yè)請英國專家診斷機器故障,專家仔細(xì)勘察后,在出問題的地方畫了一個圈,要價1萬美元。美國人很驚訝:畫一個圈值這么多錢?專家笑了笑:畫一個圈只值一美元,但是,知道在哪里畫圈值9999美元。
對癥下藥,讓營銷方案與實際情況對接,是劉步塵對自己的基本要求。在他看來,會畫圈的外腦很多,但真正畫到位的不多。目前,整個咨詢業(yè)彌漫著浮躁情緒,真正能耐住心來研究營銷和產(chǎn)業(yè)的人不多,比如出書熱就是一例。出書作為外腦營銷自己的方式無可厚非,但為了出書而“拾人牙慧,還自我標(biāo)榜為營銷理論創(chuàng)新,這樣的書不出也罷”。
劉步塵認(rèn)為,咨詢專家的長處在于發(fā)現(xiàn)問題并找到解決問題的方法,“你必須比客戶更高明才能幫助他們解決問題”。為此,劉步塵把大量時間用在了學(xué)習(xí)和思考上,每天的閱讀量都在5萬字以上,同時堅持寫作,他說他很享受“無間隙思考”。當(dāng)然,縝密的邏輯思維、辨證看問題的哲學(xué)態(tài)度,是他認(rèn)為作為一個現(xiàn)代“謀士”必須具備的條件。
劉步塵的許多言論都發(fā)人深省,比如,他說龍并非是中國的象征,而是“皇權(quán)崇拜”的象征;比如,他認(rèn)為“誰掌握了話語權(quán),誰就掌握了市場主導(dǎo)權(quán),這個市場就是誰的”,“企業(yè)所有市場推廣與營銷行為的發(fā)生,其實只有一個出發(fā)點,那就是爭奪話語權(quán),而奪取話語權(quán)最有效的辦法,就是實施積極的媒體戰(zhàn)略”。
劉步塵是中國“新聞營銷”的積極推動者。他認(rèn)為,通過媒體運作,最大限度地傳播企業(yè)的積極信息、屏蔽消極信息,讓新聞傳播成為企業(yè)營銷的有效手段,這就是新聞營銷。然而,這需要技巧,并不是像一些人所理解的那樣發(fā)幾篇軟文就OK了。他把媒體和企業(yè)的關(guān)系比喻成“水”和“舟”:水能載舟,亦能覆舟。目前,劉步塵已經(jīng)形成了比較系統(tǒng)的新聞營銷理論,并多次應(yīng)邀舉辦講座。他說,在“公關(guān)第一,廣告第二”的時代,繼續(xù)用傳統(tǒng)思維看營銷推廣是一件非常危險的事情。如果一個企業(yè)不懂得新聞營銷,這個企業(yè)的營銷戰(zhàn)略就存在著結(jié)構(gòu)性缺陷。