禍起商業(yè)潛規(guī)則

“現(xiàn)在很難讓我相信，一個(gè)外國(guó)公司在中國(guó)獲得成功，并同時(shí)能夠保持手腳干凈。”一位外國(guó)官員甚至這樣評(píng)價(jià)跨國(guó)公司在中國(guó)的操守。

自去年十二月份開(kāi)始調(diào)查起，西門(mén)子賄賂案所涉及的資金節(jié)節(jié)攀升，從最初的2000萬(wàn)歐元一直到目前的10億歐元，成為最新的一起驚天大案。

西門(mén)子中國(guó)也沒(méi)能置身事外，西門(mén)子(中國(guó))有限公司總裁兼首席執(zhí)行官郝睿強(qiáng)自曝家丑，“去年我們開(kāi)除了中國(guó)西門(mén)子公司20名員工，因?yàn)樗麄儽话l(fā)現(xiàn)涉及了一些公司不能容忍的行為。”

跨國(guó)公司頻頻“犯事”，已經(jīng)成為一種司空見(jiàn)慣的“現(xiàn)象”，在中國(guó)，更不是“偶然發(fā)生”。當(dāng)年中國(guó)建設(shè)銀行原行長(zhǎng)張恩照腐敗案的審理過(guò)程中，IBM和日立兩大跨國(guó)公司因涉嫌行賄牽扯其中；2004年4月，美國(guó)朗訊公司突然宣布解雇中國(guó)區(qū)的4名高管人員，理由是他們?cè)谄髽I(yè)運(yùn)營(yíng)中存在內(nèi)部管理控制不力，可能違反了美國(guó)的《反海外腐敗法》。

事實(shí)上，是外企在華的“潛規(guī)則”導(dǎo)致了系列商業(yè)腐敗案的發(fā)生——跨國(guó)公司在中國(guó)的高層雇員往往面臨著“公司利益”和“職業(yè)道德”兩難選擇。一般而言，公司總部都會(huì)為了保障公司利益而默許甚至放任中國(guó)高層人員進(jìn)行不規(guī)范的操作。

這幾乎是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密，跨國(guó)公司行賄的對(duì)象一般主要有公司合作方的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，或個(gè)別政府官員，再通過(guò)官員的“影響”拿到項(xiàng)目。而一旦事發(fā)，這些跨國(guó)公司又常會(huì)采取犧牲中國(guó)雇員利益的做法換取公司利益，如西門(mén)子與朗訊的案例。

正是諸如此類(lèi)的案例，給跨國(guó)公司一個(gè)我國(guó)法律疲軟的錯(cuò)覺(jué)，導(dǎo)致他們有恃無(wú)恐，大肆行賄。

另外，跨國(guó)公司“入鄉(xiāng)隨俗”也是萌生商業(yè)腐敗的成因之一。腐敗風(fēng)氣在中國(guó)有著悠久的歷史根基，若想根除實(shí)屬不易?？鐕?guó)公司進(jìn)入中國(guó)后，逐漸發(fā)現(xiàn)了商業(yè)賄賂對(duì)于其未來(lái)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已經(jīng)成為一種必不可少的手段，由此便不得不“入鄉(xiāng)隨俗”，干出了見(jiàn)不得人的勾當(dāng)。

“行賄者”所面臨的不僅是公司利益與職業(yè)道德的沖突，更是他們身在其中的商業(yè)環(huán)境“潛規(guī)則”。在朗訊（中國(guó)）公司及天津德普公司賄賂案被曝光后，當(dāng)事人更是直截了當(dāng)?shù)乇硎荆涸谥袊?guó)，你不賄賂就根本拿不到訂單。這是潛規(guī)則起的禍端。

潛規(guī)則的盛行，暴露了我國(guó)對(duì)打擊商業(yè)賄賂法制上存在的不足。要維持公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，健全法制是必須加緊的一個(gè)環(huán)節(jié)。如像美國(guó)的《反海外腐敗法》一樣，可以對(duì)企業(yè)處以高額的罰款，讓其為不遵守商業(yè)法律付出巨大的代價(jià)和信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)的《反海外腐敗法》是在發(fā)生于上世紀(jì)70年代中期的一系列“腐敗事件”暴露后制定的——1976年2月美國(guó)最大的武器制造商洛克希德·馬丁公司向日本政府官員支付了2200萬(wàn)美元的賄賂，事件導(dǎo)致當(dāng)年6月日本首相田中角榮因此而被捕。從此美國(guó)政府拉開(kāi)了海外企業(yè)反腐敗序幕。

“現(xiàn)在很難讓我相信，一個(gè)外國(guó)公司在中國(guó)獲得成功，并同時(shí)能夠保持手腳干凈?！币晃煌鈬?guó)官員甚至這樣評(píng)價(jià)跨國(guó)公司在中國(guó)的操守。

反商業(yè)腐敗是一個(gè)艱巨而又系統(tǒng)的工程，在沒(méi)有完善的法律體系制約的情況下，這種不當(dāng)行為仍然存在著廣闊的生長(zhǎng)土壤，畢竟，單靠社會(huì)公德意識(shí)進(jìn)行自律，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

丑聞的曝光使人們對(duì)跨國(guó)公司有了更加清晰的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該引起整個(gè)商業(yè)社會(huì)的認(rèn)真反思。尤其是要認(rèn)真評(píng)估跨國(guó)公司在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用，以及如何更好地因勢(shì)利導(dǎo)，將外資真正納入與中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的軌道中去，實(shí)實(shí)在在地做到為我所用，而不是讓國(guó)內(nèi)外的商業(yè)潛規(guī)則融為一體，為害經(jīng)濟(jì)秩序。-