1788年某晚,《國富論》的作者——職務(wù)僅僅是海關(guān)官員的亞當(dāng)·斯密應(yīng)邀去公爵家作客,當(dāng)他步入客廳時,原本談笑風(fēng)生的紳士們紛紛站起來向他致意。斯密不好意思地說:“先生們,請坐。”這時,站在旁邊的英國首相皮特認真地說:“博士,您不坐,我們是不會坐下的,哪里有學(xué)生不為老師讓座呢?”
2007年2月28日,一位名叫彭桓武的科學(xué)家孤獨地走完了他92年的生命歷程。這位被譽為“中國氫彈之父”、“兩彈一星功勛勛章”獲得者、著名的理論物理學(xué)家逝世的消息,除了在中科院網(wǎng)站、部分科技類報刊與其家鄉(xiāng)——湖北麻城的地方媒體有報道外,鮮有人聽聞。
在美國,愛迪生、愛因斯坦的知名度絕不亞于洛克菲勒和比爾·蓋茨,但在中國年青一代的心目中,華羅庚、錢偉長、錢學(xué)森、錢三強的知名度則或許遠遜于目前媒體頻頻渲染報道的馬云、丁磊、章子怡和周杰倫。
當(dāng)我們關(guān)注“嫦娥一號”衛(wèi)星探月工程時,不要忘記,正是錢三強等主導(dǎo)的“兩彈一星”工程使中國進入了航天強國的行列。當(dāng)我們溫飽無憂時,不要忘記,正是袁隆平的雜交水稻使中國糧食每年增產(chǎn)上千億斤。
據(jù)1998年湖南省某機構(gòu)的評估:通過嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)論證及嚴格的評估過程,中國科學(xué)院院士、我國著名的雜交水稻專家袁隆平的個人品牌價值(無形資產(chǎn)價值)為人民幣1008.9億元,完成了首次將中國科學(xué)家的科技價值以貨幣形式量化的嘗試,在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了轟動效應(yīng)。
可惜的是,在此后的十年中,類似的活動似乎銷聲匿跡了,有關(guān)中國科學(xué)家及中國科技的話題已不再是大眾媒體關(guān)注的主要對象。雖然,每年都會出現(xiàn)各種關(guān)于形形色色、光怪陸離的“品牌價值”的“評選”、“榜單”等等,但始終看不到科學(xué)與科學(xué)家的影子。“品牌價值”似乎只對商業(yè)、企業(yè)、財富與娛樂等領(lǐng)域情有獨鐘。
“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”在政府已將“科技創(chuàng)新”定為基本施政國策,舉國上下正在努力建設(shè)創(chuàng)新型國家的時候,公眾在科學(xué)價值的認識、尊重科學(xué)的意識、科學(xué)素養(yǎng)的建立等問題上,還遠未達到理想的狀態(tài)。浮躁的社會心態(tài)、失衡的價值觀念,正成為阻攔中國科技不斷前進的障礙。
無論科學(xué)家還是文藝界,大師與一個民族或國家的關(guān)系,往大里說前者是后者的靈魂,往小里說前者是后者的最佳名片。為此本刊編輯部決定參考十年前“袁隆平個人品牌價值評估”的活動模式,在本期“特別策劃”欄目中,聚焦當(dāng)代華人的優(yōu)秀知識分子(自然與社會科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物),以“2007華人知識財富榜”的表現(xiàn)形式,向讀者推出21位著名科學(xué)家,藉此希望社會各界關(guān)注中國當(dāng)代科學(xué)家的價值與貢獻。
本刊編輯部