玫琳凱：送禮的分寸

2008年4月14日，一篇名為《玫琳凱泄密資料之政府公關(guān)機密記錄檔案》的帖子出現(xiàn)在斗牛士（donews）論壇“傳聞”板塊中，并被版主置頂。隨后該帖迅速在網(wǎng)上擴散，引起廣泛關(guān)注。

該帖實際是一張表格，由“姓名、單位、職務(wù)、部門職務(wù)、禮品種類、電話/手機、性別”等欄目構(gòu)成。單位一欄赫然標有包括廣東省工商行政管理局、廣州市國稅局在內(nèi)的數(shù)家單位幾十個部門，涉及地區(qū)幾乎囊括廣東省內(nèi)城市，政府人員多達248人。

每個人員后面，都詳細列舉了受贈禮品具體數(shù)目、金額，內(nèi)容十分詳盡。禮品都是玫琳凱自己的護膚品，按照市場價格，涉及金額均在千元以下。

據(jù)調(diào)查，該“曝光帖”是由玫琳凱前員工邱某將其竊取的公司資料加工、篡改并發(fā)布的，內(nèi)容是三年前的。

玫琳凱發(fā)表聲明稱該員工曾以此帖內(nèi)容相要挾，向公司勒索錢財。在警方調(diào)查后，得出的結(jié)論卻是：邱某確實散布了公司內(nèi)部資料，但“此人精神有問題”，隨即暫停追究其刑事責(zé)任。

一石激起千層浪，行賄說、受賄說、侵犯隱私說，眾說紛紜。玫琳凱雖然單方面一再強調(diào)自己并沒有違法，但該帖產(chǎn)生的負面影響已經(jīng)在所難免。

玫琳凱“送禮”是正常的市場推廣行為，公司并無違法行為。作為一家美資公司，玫琳凱（中國）需要嚴格遵守美國的《反海外腐敗法》。其實，贈送公司產(chǎn)品給相關(guān)人員在美國也是獲得認可的，但贈送產(chǎn)品的價值有一個上限，即５０美元。“禮品清單”中所列的產(chǎn)品價格是零售價格，成本價并沒有超過公司執(zhí)行的５０美元標準。

網(wǎng)友玫琳凱的聲明已經(jīng)明確回答，送禮的行為確實存在，只是會不會構(gòu)成行賄有待調(diào)查。但要挾與警方“精神有問題”讓人不知誰真誰假。

合邦律師事務(wù)所律師黃愛華在《刑法》第383條以及第386條中規(guī)定，金額5000元為一個分界線。如果當(dāng)事人奉公守法，并未為他人謀取利益，送禮5000元以下都不構(gòu)成行賄和受賄罪。

《競爭力》沒有人真心愿意行賄，哪怕是送禮。