
2008年5月14日,惠普正式宣布,以139億美元的天價“迎娶”全球IT服務巨頭EDS,以期進行再一次世紀豪賭,目標直指其最大對手—藍色巨人IBM。
繼當年250億美元收購康柏之后,這是惠普第二樁巨額收購。整容完成后,新惠普將一夜之間成為全球第二大IT服務商,與行業“老大”IBM長得越來越像。
作為整個硅谷的偶像,惠普近幾年來一直顯得平平淡淡。雖然在PC領域成功擊敗戴爾,奪回老大地位,但這對偶像級企業來說,不值得炫耀。
在PC和打印機之外,惠普最有可能爭得的老大位置就是IT服務,對這個寶座,惠普一直垂涎三尺,但要過IBM這一關何嘗容易。
盡管惠普2006年已經在銷售額上首次超越IBM,2007年更以1043億美元的業績令IBM相形見絀,但要取代IBM的IT服務老大地位還距離不小。因為多年以來,惠普不但在高端硬件產品方面一直落后于IBM,在軟件和服務方面更是相差甚遠。
為追上IBM,惠普只能借助外力,而在全球IT服務市場,最大的外力正是EDS。
目前,IBM在全球IT服務市場的份額為7.2%,EDS雖名列第二(2007年總營收221億美元),但市場占有率僅為3%。惠普本身居第五名,市場份額2.3%(166億美元)。
喜結連理后,雙方在IT服務方面的總營收將接近400億美元,向IBM叫板的資本大增。
事實上,惠普與EDS主打的IT服務業務各有側重,但二者最大的競爭對手都是IBM的全球服務部,其中EDS的主要對手是IBM的全球商業服務部(GBS),而惠普的對手是IBM的全球科技服務部(GTS)。二者結合剛好可以夾擊IBM的兩大IT服務部門。
惠普和EDS的夫唱婦隨使他們一躍成為IT服務市場的超級競爭者,時刻牽動著全球IT服務市場的格局。這也給惠普的其他競爭對手戴爾、太陽微系統公司和施樂帶來不小的麻煩,因為這些公司均通過EDS銷售其產品,惠普的“奪人之美”為自己的產品開辟了一個巨大的銷售渠道,同時也將競爭對手的大門死死關上。
戴爾將是這筆交易的最大輸家。
戴爾和EDS之間的關系一直很鐵,直到去年EDS引入惠普作為其第二大PC供應合作伙伴,兩家公司的關系才逐漸淡化,如今EDS徹底投入惠普懷中,戴爾和EDS的聯盟將土崩瓦解。
此外,惠普憑借這筆交易還為其服務器找到了巨大的銷售渠道,太陽微系統將因此深受打擊。因為在高端服務器市場,惠普和太陽微系統一直水火不容,雖然惠普收購EDS后,依然會有用戶選擇太陽微系統的服務器,但這筆交易為惠普進入高端市場提供了更多機遇,蠶食太陽微系統的地盤只剩下時間問題。
當然惠普收購EDS也面臨挑戰,一方面,IT服務的利潤率并不是想象的那么高,而且EDS從2001年以來業務增長比較緩慢;另一方面,17萬人的惠普要整合近14萬人的EDS,其過程注定艱辛而漫長,再加上收購康柏的前車之鑒,惠普這一舉措引來的質疑更多。
據悉,惠普收購EDS完成后,計劃成立一個全新的業務集團,以“HP公司EDS”為品牌,專注于IT服務市場。
《硅谷評論》惠普好不容易完成了對康柏的吸收,剛剛重新展露生機,擊敗戴爾,如今又娶來規模稍小,但人數更多的EDS,前景仍不被看好,1+1=2的效果就不知道需要等多少年。
惠普技術解決方案部門執行副總裁Phil Morris與康柏合并牽扯到惠普的方方面面,而與EDS的整合面臨的挑戰要小得多,兩者是截然不同的,因此康柏式災難不會重演。
Baird分析師Jayson Noland惠普收購一家低利潤、低增長的服務公司讓我們對惠普未來的戰略方向產生質疑,這可能會對惠普“有機”成本的控制造成限制。
《華爾街日報》EDS和康柏都是過氣的“業界明星”,惠普此次收購EDS增強了其挑戰IBM的能力,卻很有可能重現康柏災難。
《紐約時報》該交易證明了惠普掌控硬件以外業務的能力,從長期看,華爾街最終將認同這筆交易,但是未來6到12個月,情況將比較糟糕。
《競爭力》每位CEO都想在自己任內為公司不斷創造亮點,赫德也不例外,他顯然不想僅僅守住惠普在PC和打印機領域的輝煌。而有可能在幾年時間內就成就一番霸業的,恐怕只有IT服務業。赫德在為自己賭一把,但押上的至少是半個惠普。