本期我們重點關注“房市”!
在當下市場語境中,可能只有“房市”的話題才唯一真正具有“全民性”。房價泛濫性增長是不爭的事實,也就是短短三年的時間,幾乎躍居“世界第一”了。當然,這只是房屋的價格,至于房屋的品質如何,消費者好像目前還顧不上,可以暫且忽略不計。本刊特邀評論員易憲容先生幾年來一直擔憂房地產會不會“要挾”中國經濟,今天看來好像不是杞人憂天,尤其是在聽到兩會個別“涉房”代表、委員的發言之后。房價下跌真的可能“威脅”國家的“金融安全”?這個問題當然可以討論,更可以在“兩從”的政策層面調控。但房價繼續上漲會“威脅”老百姓的“心理安全”,則是一定的。本刊另一位特邀評論員曹建海先生直接呼吁“政府退出房地產利益鏈”,讓房價降下來。地方城市政府和開發商之間也許并沒有所謂的“合謀”,但目前的土地拍賣政策不斷催生“地王”的事實和多得驚人的稅費表明,“利益鏈”確實是存在的。
就在本期刊物即將截稿的時候,我們又聽到了關于當前“房市”的說法:3月21日,潘石屹先生繼王石先生“拐點論”之后預言:“未來100天內中國房地產企業將發生巨變”。23日,新任住房和城鄉建設部姜偉新部長在中國發展高層論壇上斷言:房市泡沫仍在正常范圍內。一邊是兩位房市最具實力的“大鱷”,一邊是住房最高行政主管部門的新任部長,我們該聽誰的?又該如何去聽?在《一線報道》中,我們選擇廣州、南京和杭州三地房市略作分析,算是來自房市前沿的聲音吧。
給我們帶來安慰信息的是國務院發展研究中心張立群和金山林兩位學者關于2008年價格走勢的分析:2008年推動價格上漲的主要有雨雪冰凍影響、部分食品供給不足、國內外成本推動、資源價格調整等因素。伴隨經濟持續較快發展,我國擁有了越來越雄厚的物質技術基礎,供給保障程度不斷提高,只要做好工作,把握好資源價格改革的時機與力度,完全可以將價格漲幅控制在低于2007年的水平。看來CPI在2008也許會歇口氣,不會再一浪高一浪了。如此,幸甚!
港口建設之戰一直是長三角經濟發展格局中博弈的重點之一。“一體兩翼”也好,區域整合也好,但愿“三國演義”不僅僅是“分”,更重要的還是要有“合”!同時,我們配發傅超先生的《國外港口群先進經驗值得借鑒》一文,推薦讀者參考。
本刊專欄作者王干先生在上期發表了關于漢字簡化字的個人觀點,經新浪博客和網民見面后,反響十分強烈,48小時內點擊率超過21萬,評論5千條。此后宋祖英等12位委員聯名向全國政協提交了關于簡化字問題的提案。盡管各方對此問題意見不一,只要引發嚴肅認真的思考就好。本期專欄繼續推出王干先生的《簡化字是資源匱乏年代的產物》一文,希望推進有關討論繼續深入。