基于旅游產業集群視角的城市旅游增長極形成機制分析

摘要：城市旅游增長極的形成會促進旅游產業在此空間集聚，城市旅游產業空間集聚也促進了城市旅游增長極的形成。城市旅游產業集群觀論與城市旅游增長極觀既存有相似性又有不同之處，兩者都可以作為增長極形成的基礎理論，城市旅游產業集群，可以形成城市旅游增長極。無錫濱湖城市旅游增長極的形成過程就是這種旅游產業集群逐漸形成的旅游增長極的內在機理。

關鍵詞：旅游產業集群；城市旅游增長極；形成機制

中圖分類號：F590文獻標識碼：B

一、引言

城市旅游增長極一方面是在城市旅游市場需求推動下，某些具有旅游資源優勢或旅游區位優勢的區域發展成為市場機制支配或旅游資源開發機制支配的自發性的城市旅游增長極，如一些國家級風景名勝區或重要的旅游資源富集區在持續的旅游需求與投資增長推動下而成為城市重要旅游增長極；另一方面，通過政府行為，如劃定某區域為國家級旅游度假區或某區域為城市主題公園集聚發展的區域，通過政府的規劃、計劃、政策等培育而成為計劃機制支配的誘導型城市旅游增長極。

增長極理論強調區域發展的不平衡，是一種非均衡發展理論。增長極理論指導下的區域發展戰略強調主導產業的推動作用，過分強調資金與勞動力在區域發展中的重要作用，而忽視了技術創新和知識創新在構建區域增長中心的作用^[1][2]。增長極理論認為通過大企業的興建往往形成區域新的增長極，而忽視了中小企業集群在形成新的增長極中的作用。增長極過分強調通過“自上而下”的途徑構建增長中心，而忽視了中小企業為了追求區位經濟、規模經濟與城市化經濟而通過“自下而上”的途徑自發集群形成新的增長中心。

城市旅游增長極的形成會促進旅游產業在此空間集群，同時，城市旅游產業空間集群也促進了城市旅游增長極的形成。筆者借鑒增長極與旅游增長極及旅游產業集群與集聚等方面的研究成果^[1-16]，對城市旅游產業集群理論與城市旅游增長極理論的異同及城市旅游產業集群對城市旅游增長極形成的影響機制進行了研究，并以無錫濱太湖城市旅游增長極的形成過程對這種由旅游產業集群逐漸性的旅游增長極的內在機理進行了實證分析。

二、使用城市旅游增長極理論指導城市旅游發展遇到的困境

旅游企業多是中小企業，單個旅游企業很難成為城市旅游發展的增長中心，因此依靠興建大的旅游企業，通過大旅游企業的集聚與擴散力來形成城市旅游增長極推動城市旅游經濟的發展是很難的。使用城市旅游增長極理論指導城市旅游發展會遇到以下幾點困境：

（一）城市旅游增長極理論過分強調旅游發展中的極化作用，往往采取國家對重點旅游企業實行大力投資或財政扶持的方式壯大旅游企業實力（接待能力）

一些在城市郊區的大型旅游度假區、主題公園旅游區等城市旅游增長極的旅游基礎設施往往是由政府投資興建，這種增長極是由外在推動力形成，而忽視了內生性增長力量。面對全球經濟一體化的沖擊，“區域的重新發現”喚起人們對城市和區域政策的重新思索，并在理論上形成了廣受關注的 “新區域主義”^[3]。“新區域主義”的倡導者強調自下而上的，針對區域的、長期的和基于多元行動主體的，能夠動員內生發展潛力的政策行動^[4]。旅游產業集群作為一種新的區域旅游發展思路日益受到研究者的重視。旅游產業集群理論能夠克服旅游增長極理論這種缺陷。

（二）城市旅游增長極的形成過分強調主導性旅游推動產業的作用，但主導性旅游產業的培植往往很難成功

旅游是一種綜合性的產業，旅游吸引物吸引力的大小往往不是某一大型的旅游企業就能決定的。旅游目的地吸引力是一種綜合吸引力，強調旅游者旅行活動中涉及的各相關行業之間建立平等的競-合關系，通過內部共生機制，實現旅游目的地各旅游企業和諧可持續發展，而不是旅游增長極那種以某旅游企業作為推動性企業，以城市旅游飛地的形式來帶動旅游相關產業的發展。旅游產業集群理論強調旅游企業之間建立平等的競-合關系，通過內部共生機制實現和諧發展。

（三）旅游增長極理論強調旅游極化中心的發展

過度的旅游集中往往會破壞旅游目的地良好的生態環境，這不僅限制了增長極外圍地帶的旅游發展，而且會對增長極旅游可持續發展帶來不可估量的影響。旅游產業集群理論強調各種資源要素的整合能力，而不是過度強調旅游基礎設施的共享及規模經濟的實現，這樣可以避免旅游極化中心過度旅游城市化而帶來的旅游不可持續發展。

三、城市旅游產業集群理論與城市旅游增長極理論的異同

產業集群理論是伴隨著新的科學技術革命和知識經濟興起而出現的非平衡增長理論，也被認為是增長極理論的重要前沿領域，因此可以認為產業集群理論是增長極理論的前沿形態。[HJ1.9mm]

（一）城市旅游產業集群理論與城市旅游增長極理論的相似性

這兩種理論都強調旅游產業空間集聚經濟效應與旅游產業的空間競爭與合作。城市旅游產業集群可以形成城市旅游增長極。

旅游產業集群內的旅游企業類型主要有旅游景區（點）等旅游觀光游覽企業、旅游住宿接待企業、餐飲企業、旅行社、旅游購物商場（商店）、旅游娛樂企業等。它們之間既有競爭也有合作，既有分工也有協作，彼此之間形成一種互動性的關聯。旅游景區（點）的集群，一方面增加了集群區的旅游吸引力，另一方面也擴大了集群區的接待能力，這樣使集群區的旅游接待市場逐漸擴大，到訪旅游者的數量不斷增加。由于旅游產品是一種消費者到產品生產企業直接消費的產品，而且旅游者具有消費多樣性的消費特性，在一定旅游時間內期望游覽不同的景區（點）。旅游產業集群區內旅游企業的空間距離較小，旅游者的差異化旅游決策行為使一旅游者到訪不同的旅游企業。這會形成一種客源共享效應，帶來旅游者與旅游企業雙方的旅游交易成本、旅游者的旅行成本、旅游企業的生產成本等成本的下降，這是集群帶來的“內部經濟”。同時，集群內的旅游企業共享旅游基礎設施、共享區域旅游品牌效應、共享旅游發展優勢，這會帶來“外部經濟”。旅游產業集群內的旅游產業集群行為會增加企業間的旅游競爭，促進旅游企業加強經營管理與產品創新，促進旅游企業不斷成長。這種旅游產業集群產業空間組織形式所具有的群體競爭優勢和集聚發展的規模效益是其他形式難以相比的。旅游產業集群較強的經濟擴張力使它完全可以成為旅游增長極，使其所形成的旅游發展優勢與所聚集的旅游流會沿著旅游發展軸線擴散，產生旅游擴散效應，帶動周圍區域旅游經濟發展。

（二）城市旅游產業集群理論與城市旅游增長極理論的不同之處

筆者借鑒相關研究成果^[1-16]，從旅游企業結構、旅游機構構成、形成動力機制、旅游產品豐富度、根植性、競-合關系、勞動就業等方面對城市旅游產業集群理論與城市旅游增長極理論的不同之處進行了分析（見表1）。

四、城市旅游產業集群對城市旅游增長極形成的影響機制

在區域經濟的研究中，對增長極的具體解釋存在一定差異，如“增長極是相互關聯產業的空間聚集”、“增長極是推進性產業及其相關產業的空間聚集”、“增長極是位于城市中心并通過擴散效應帶動周圍腹地增長的相關產業的空間聚集”、“增長極是一個帶動周圍區域經濟增長的城市中心”、“增長極是一個增長中的城市中心”^[1][2][5]。由此可見，增長極一個非常重要的特征就是產業的空間聚集。旅游產業集群也是一種旅游產業空間聚集現象。雖然增長極理論與產業集群理論之間存在著差異，但都作為一種研究區域增長中心形成內在機理的理論，兩者都可以作為增長極形成機制研究的基礎理論。筆者認為旅游產業集群理論與旅游增長極理論都可用于闡釋旅游增長極的形成機制。筆者認為城市旅游產業集群可以形成城市旅游增長極。

旅游企業大多作為中小型企業，單體旅游企業很難成為區域推動型產業，因此，也很難成為旅游增長極。由于旅游區位與旅游資源條件，使某些區域成為城市旅游發展優勢區域，一定數量的旅游企業及相關支撐性、關聯性產業在城市旅游發展優勢區域集群。旅游產業集群所帶來的規模效應、城市化效應、集聚效應與范圍經濟使集群區域的旅游吸引力逐步增強，旅游企業數量進一步增加。隨著旅游產業集群區域旅游發展實力逐步增強，集群區的擴散效應漸漸超過極化效應，從而使最初的旅游產業集群區成為城市旅游重要增長極。

城市旅游產業集群能為集群內旅游企業帶來規模經濟優勢、旅游競爭優勢、旅游市場營銷優勢、旅游品牌構建優勢、提高服務質量與技術創新優勢、旅游資源共享優勢、旅游基礎設施與接待設施共享優勢、旅游人力資源優勢、旅游信息優勢等。城市旅游產業集群區域內旅游企業所獲取的優勢使新的旅游企業不斷加入。對于新加入的旅游企業來說，可以充分享受到旅游產業集群對其經營所帶來的機會，而對于先加入的旅游企業來說，會增加市場的競爭度。在市場經濟條件下，假定新旅游企業不斷加入，這樣集群內的旅游企業之間的關系是一種既有競爭又有合作的關系。競爭激發旅游企業的創新能力與危機意識，并使旅游企業不斷增長。旅游產業集群與一般產業集群有很大的不同。旅游產業集群內的旅游企業的產品生產與消費具有同時性，消費者只有到達集群區內才能實現旅游企業產品消費行為。旅游者的旅游活動是綜合性的活動，涉及到多種要素。在旅游者的一次旅游體驗活動中，一般需要多家旅游企業提供產品與服務才能順利完成消費行為。因此，旅游產業集群內的旅游企業之間的合作關系比其它產業集群企業之間更加密切。

旅游產業集群旅游企業之間的競爭與合作關系，一方面促進了旅游企業為應對日益激烈的旅游競爭而不斷進行創新，使自身實力不斷增強；另一方面聯系日益密切的旅游合作關系促進了旅游產業集群所帶來的優勢效應進一步在各旅游企業之間的共享度，并進一步促進了旅游產業集群的規模擴張。筆者僅僅針對旅游產業集群所帶來的正面效應大于負面效應這個假設條件而探討產業集群發展問題。隨著旅游產業集群規模的擴張，旅游企業所獲取的各種集群經濟效應逐漸增加，旅游產業集群區逐漸成為區域旅游增長極。

五、案例分析

筆者以長江三角洲城市旅游發展區域中的無錫濱太湖城市旅游增長極的形成過程來闡釋這種由旅游產業集群逐漸形成旅游增長極的內在機理（圖1）。城市主要旅游產業集群在城市旅游發展中占有非常重要的地位。城市旅游產業集群會進一步演化為城市旅游增長極，并帶動城市旅游經濟發展。

參考文獻：

[1]王仲智，王富喜.增長極理論的困境與產業集群戰略的重新審視[J].人文地理， 2005，20(6):34-37.

[2] 李立輝.區域產業集群與工業化[M].北京：經濟科學出版社，2005:65-102.

[3] 苗長虹.馬歇爾產業區理論的復興及其理論意義[J].地域研究與開發，2004(1)1-6. 

[4] 苗長虹，樊杰，張文忠.西方經濟地理學區域研究的新視角[J].經濟地理，2002，22(6):644-650. 

[5] 陸玉麒.區域發展中的空間結構研究[M].南京：南京師范大學出版社， 1998：185-221.

[6] 崔功豪，魏清泉等. 區域分析與規劃[M].北京：高等教育學出版社， 1999:217-226.

[7] 李小建，李國平等.經濟地理學[M].北京：高等教育出版社，1999:163-211.

[8] 賈鐵飛.鄂爾多斯地區旅游資源配置與旅游發展增長極問題[J]. 人文地理，2000，15(5):78-80.

[9] 卞顯紅，王蘇潔.長江三角洲城市旅游空間一體化分析及其聯合發展戰略[M].北京：經濟科學出版社，2006:1-327.

[10] 鄧冰，俞曦，吳必虎.旅游產業的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學校學報， 2004，15(6):53-57.

[11] 聶獻忠，張捷，劉澤華，章錦河.我國主題旅游集群的成長及其空間特征研究[J].人文地理，2005，20(4):65-68. 

[12] 戴學軍，丁登山，許志暉，林嵐.旅游景區（點）系統空間結構隨機聚集分形研究--以南京市旅游景區（點）系統為例[J]. 自然資源學報，2005，20(5):706-713.

[13] Marina Novelli，Birte Schmitz，Trisha Spencer.Networks， clusters and innovation in tourism: A UK experience [J].Tourism Management ，2006，27:1141-1152.

[14] T C Chang.Regionalism and tourism: exploring integral links in Singapore[J].Asia Pacific Viewpoint，1998，39(1):73-94.

[15] Ainhoa Urtasun ， Isabel Gutierrez.Tourism agglomeration and itsimpacton social welfare:An empirical approach to the Spanish case[J]. Tourism Management 27 (2006) 901-912.

[16] Chun W， Kalnins A. Agglomeration effects and performance: A test of the Texas lodging industry[J]. Strategic Management Journal， 2001， 22:969-988.

（責任編輯：石樹文）