摘要:自主創(chuàng)新是一項高風(fēng)險活動,對企業(yè)的自主創(chuàng)新風(fēng)險進行預(yù)警研究十分必要。文章在建立企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險評價指標體系的基礎(chǔ)上,采用熵值法構(gòu)建了自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警模型,對齊齊哈爾的16家有代表性的企業(yè)應(yīng)用此模型進行了自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警分析。文章依據(jù)系統(tǒng)聚類法設(shè)定了4個風(fēng)險評價等級,對16家企業(yè)進行了自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警評價。
關(guān)鍵詞:熵;自主創(chuàng)新;風(fēng)險預(yù)警
一、 企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險指標體系構(gòu)架
根據(jù)客觀性、可操作性、簡潔性、定性與定量相結(jié)合的原則,按照企業(yè)自主創(chuàng)新的活動過程,將自主創(chuàng)新風(fēng)險評價指標體系分為技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險、管理風(fēng)險、資金風(fēng)險、生產(chǎn)風(fēng)險和環(huán)境風(fēng)險六個類別。(1)技術(shù)風(fēng)險是指企業(yè)在創(chuàng)新過程中,由于技術(shù)方面的因素以及其變化而帶來的不確定性,可以通過RD成功率、產(chǎn)品技術(shù)水平、創(chuàng)新所處階段、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率等單個指標來表現(xiàn)。(2)市場風(fēng)險是指企業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)品銷售時所面臨的不確定性,可以通過新產(chǎn)品市場占有率、新產(chǎn)品安全邊際率指標來表現(xiàn)。(3)管理風(fēng)險是指在自主創(chuàng)新活動過程中,由于管理不善和決策不當而帶來的風(fēng)險,可以通過協(xié)調(diào)成本、管理者創(chuàng)新意識、人員流動率指標來表現(xiàn)。(4)資金風(fēng)險是指因資金不能適時足額供應(yīng)而導(dǎo)致創(chuàng)新失敗的可能性,可以通過速動比率、資產(chǎn)負債率、存貨周轉(zhuǎn)率來表現(xiàn)。(5)生產(chǎn)風(fēng)險是指在自主創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計成功之后投入生產(chǎn)之時,由于生產(chǎn)系統(tǒng)中的有關(guān)因素及其變化的不確定性而導(dǎo)致創(chuàng)新失敗的可能性,可以通過產(chǎn)品合格率、生產(chǎn)能力與生產(chǎn)規(guī)模適合度等指標來表現(xiàn)。環(huán)境風(fēng)險是指國家及地方各種政策和環(huán)境的變化而給企業(yè)自主創(chuàng)新帶來的風(fēng)險,可以通過經(jīng)濟法律政策是否有利于自主創(chuàng)新、地方中介服務(wù)體系是否成熟指標來表現(xiàn)。企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險的具體評價指標體系如表1所示。
二、 基于熵的企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警模型構(gòu)建
1. 熵的概述。熵(Entropy)是一個熱力學(xué)概念,用來描述離子或分子運動的無序程度或混亂程度。后來由申農(nóng)(C.E.Shannon)引入信息論,用熵表示事物出現(xiàn)的不肯定性,將熵作為不肯定性的度量,誕生了信息熵的重要概念,這為人們在定量決策方法開辟了一條新路。
當n增大時,系統(tǒng)的熵也越大,如果系統(tǒng)僅有一種狀態(tài)且其概率pi=1 ,則系統(tǒng)的熵E(pi)=0 ,說明系統(tǒng)沒有不確定性。由此可見,可以利用熵來進行風(fēng)險預(yù)警。
2. 建模過程。
(1)將數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。為了消除量綱和量綱單位不同所帶來的不可公度性,分析之前須先將評價指標進行無量綱化處理。設(shè)有m家工業(yè)企業(yè),n個自主創(chuàng)新風(fēng)險評價指標,Xij表示第i家企業(yè)的第j項指標值(i=1,
經(jīng)過無量綱化的數(shù)據(jù)yij都落到了(0,1)區(qū)間內(nèi),顯而易見,yij的數(shù)值越大越好。將指標值組成新的矩陣A。
(2)對數(shù)據(jù)進行處理。由于部分數(shù)據(jù)在無量綱化處理后仍為負值,為了避免在熵值求權(quán)數(shù)時取對數(shù)無意義,本文采用標準化法將數(shù)據(jù)進行平移。
(3)計算第i個公司的第j項自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警指標值在該指標中所占的比重。
(5)定義差異性系數(shù)gi。
gi越大,指標值的差異性越小,則指標在綜合評價中所起作用越小,當gi越小,指標越重要。
gi=1-ej (j=1,2,…,n)。 (7)
則wj就是熵值法確定的第j項指標的權(quán)重。
(7)計算各被研究對象的綜合評價結(jié)果。
其中W是由Wj組成的矩陣。
三、 企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警模型的應(yīng)用
1. 樣本數(shù)據(jù)。本文采用國家統(tǒng)計局齊齊哈爾企業(yè)調(diào)查隊發(fā)放的調(diào)查問卷方式收集樣本數(shù)據(jù),對齊齊哈爾市16家企業(yè)的自主創(chuàng)新風(fēng)險進行實證研究。樣本選取標準主要有兩個:首先,企業(yè)必須有一定量的自主創(chuàng)新活動;其次,調(diào)查對象是企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo),這有利于從整體性上理解自主創(chuàng)新活動中的各種因素。
2. 評價指標選取。本文依據(jù)可操作性、簡潔性、定性與定量相結(jié)合的原則,結(jié)合具體問卷,從自主創(chuàng)新評價指標體系中提煉出涵蓋六大風(fēng)險因素的10項指標進行自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警研究,這些指標分別是:RD成功率(x1),創(chuàng)新所處階段(x2),產(chǎn)品技術(shù)水平(x3),新產(chǎn)品安全邊際率(x4),新產(chǎn)品市場占有率(x5),管理者創(chuàng)新意識(x6),人員流動率(x7),資產(chǎn)負債率(x8),政策是否有利于自主創(chuàng)新(x9),產(chǎn)品合格率(x10)。
3. 實證研究。
(1)利用公式(1)、公式(2)、公式(3)對各項評價指標進行無量綱化,結(jié)果見表2。
(2)利用公式(4)~公式(9)進行計算,得出企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險的綜合評價得分如表3所示。
(3)風(fēng)險等級評判標準的設(shè)定。本文在獲得了企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險綜合評價值的基礎(chǔ)上,采用系統(tǒng)聚類分析法確定風(fēng)險等級量化標準,然后通過主觀與客觀相結(jié)合的方法來制定出等級評判標準,從而使風(fēng)險等級的判斷更加符合客觀實際。
根據(jù)企業(yè)自主創(chuàng)新綜合評價結(jié)果為特性參數(shù),借助SPSS軟件進行聚類分析,聚類結(jié)果見表3。根據(jù)專家經(jīng)驗及聚類分析法設(shè)定4個風(fēng)險等級:順境狀態(tài)、準逆境狀態(tài)、逆境狀態(tài)和危機狀態(tài)。四種狀態(tài)值分別為:順境狀態(tài)=[0.75,1],準逆境狀態(tài)=[0.6,0.75],逆境狀態(tài)=[0.35,0.6],危機狀態(tài)=[0,0.35]。
從綜合得分結(jié)果可以看出,齊重數(shù)控、齊車集團和中國一重處于順境狀態(tài),不存在風(fēng)險,創(chuàng)新項目可繼續(xù)照常進行;大倉集團、汽配塑料處于準逆境狀態(tài),需引起關(guān)注,必要時進行風(fēng)險預(yù)控;而三和木業(yè)、松鶴乳品、齊二機床、斯達造紙、參鴿藥業(yè)、飛鶴乳業(yè)、雄鷹集團和北滿特鋼處于逆境狀態(tài),環(huán)宇電纜、齊化集團和大倉啤酒則處于危機狀態(tài),這些企業(yè)應(yīng)采取具體有效的風(fēng)險防范措施以改善目前狀態(tài)。
從模型的應(yīng)用結(jié)果看,該模型的各項評價指標權(quán)重由熵值來度量,避免了專家的主觀判斷,評價結(jié)果比較接近客觀實際,因此,該模型對于區(qū)域企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險預(yù)警研究具有一定的應(yīng)用價值。
參考文獻:
1. 周寬. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險與防范.企業(yè)技術(shù)開發(fā),2006,(1):27-28.
2.楊維.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險成因與規(guī)避.河北理工學(xué)院學(xué)報,2004,(4):55-56.
3.王平心.基于熵值法的我國上市公司財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)研究.商業(yè)研究,2005,(15):87-88.
基金項目:國家自然資助項目(70672086);齊齊哈爾市哲學(xué)社會科學(xué)重大項目(QSK2006-02)。
作者簡介:傅毓維,哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;王維,哈爾濱工程大學(xué)管理科學(xué)與工程專業(yè)博士生,齊齊哈爾大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副院長、教授;張鐵男,哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。
收稿日期:2008-04-14。