當前,各地的學校已在教學中積極地推行合作學習,并取得了一定的成效。但反思一段時間以來的實踐過程,現在的合作學習在操作層面上還存在著一些問題,它主要表現在以下幾個方面:
一、形式化。在實際操作過程中,一些教師不能正確理解合作學習的要旨,只把它當成一種課堂教學的插花點綴,在課堂上過一會兒用一次,以顯示課堂形式的多樣和課堂表面氣氛的熱烈。
二、教師提出問題不當,難易無度。在教學中,教師不能根據學生實際和教學內容恰當地提出問題,而是根據自己主觀想象,不加思考,隨意提出問題。這樣有些問題太容易,沒有討論價值;有些問題太難,學生難于理解,討論胡謅八扯,不著邊際,耽誤了學習的時間,降低了學生的討論興趣。
三、教師不能很好把握合作學習時間,達不到應有的討論效果。在一般情況下,對教師所提出問題的討論時間,難一點有價值的問題,應多給些,反之則少給點。但多數情況是討論時間給不夠,使學生顯得匆忙、零亂,來不及形成較完整的答案,就又被老師打住進行其它內容。之所以這樣做,從主觀講,還是老師對新課程的理念理解不到位,害怕學生的討論話題超出了教材內容而難以把握評判;從客觀講,主要是怕耽誤教學時間。
四、學生知識基礎不同,參與的積極程度不同,影響合作學習的效果。好的合作小組,應該有共同的知識基礎,共同的合作學習積極性,特別是能夠互相信任、積極配合去完成共同任務。但我們的學生實際卻不是這樣,我們的課堂合作學習小組往往是按座位就近搭配分組,很多老師還很注重好、中、差搭配結合,這樣的學習小組成員之間,往往就不是一種平等的關系,而是一種依賴、主從的關系,即知識基礎好、表達能力強的同學,就成了小組的領頭羊,自覺不自覺地包辦了一切,代替了一切。而那些學困生也就自覺不自覺地成了陪襯、附庸,甚至一言不發,即使發言,也是語無倫次或是不著邊際,這樣的合作學習效果肯定不理想。
五、重復不變的討論形式和人員分工,降低了學生參與討論的積極性。從心理學的角度講,學生的有意注意時間是有限的,同一形式使用的時間過長、次數過多就會失去新鮮感,降低學習興趣。但在我們的課堂上,由于諸多因素的限制,有很多合作學習小組甚至一學期都不改變討論形式,加上班額過大,教師難以全面顧及,致使有的合作討論完全失去意義,個別同學甚至把討論當成了玩耍、嬉戲。
對以上存在的問題如何解決?我們建議:
一、認真學習和理解課改的新理念。從以上所述,我們不難看出有很多問題是因為教師新、舊理念“打架”造成的。最根本還是教師對新理念的深入理解不夠,跳不出舊教學模式的窠臼,怕搞合作學習影響教學任務的完成,沒有認識到這是培養學生自主學習能力和創造性素質的過程,這是學生全面發展和課改深入推進的必由之路。
二、在課堂教學中不斷地磨合、總結、反思。新課程是新觀念和新時間的結合,這個過程需要磨合。初時出現一些不適應是很正常的,但是要想盡快地進入狀態,就要堅持理論與實踐相結合的原則,不斷地總結,不斷地反思,從中汲取好的經驗并使之得到不斷推廣。
三、增強學生觀,以自己學生的客觀實際為依據。中國人口眾多,地大物博,南北有差距,東西不同俗。就在同一地區,也是山川有別、城鄉存異。我們提出問題、指導教學一定要符合自己學生的實際,別人的經驗只能借鑒,而不能生搬硬套。在課堂上,教師提出問題要符合學生的認知實際,讓學生有話可說。要掌握好學生知識的起點,讓學生體驗合作學習中的成功喜悅,培養成功心理意識。
四、掌握好合作討論的時機。有經驗的老師都十分注重這個問題,善于抓住討論的時機。當有學生提出問題時,大部分學生獨立思考后,沒有結果,學生表現出很想知道答案但無法解決時,教師就要抓住時機,讓學生合作交流,小組討論,這樣做效果很好。
五、合作討論的結果運用應體現民主性、廣泛性、檢查反饋性。目前,還存在著只安排討論而不重視討論結果的問題,或者不把學生的討論結果進行科學的小結。這樣,久而久之,學生就會覺得這種學習形式索然無味,而因此降低了學習興趣。教師應根據合作討論的重點,了解討論結果,特別是要從中發現那些有價值的問題,進行總結評價。時間允許時,盡可能讓更多的小組代表發表意見;實在沒時間,應在課下抽查或檢查,以保證對學生情況的最基本了解,從而有效地指導教學。
六、要處理好合作學習與獨立思考的關系。強調合作學習不是不要獨立思考。獨立思考應是合作學習的前提,合作學習應是獨立思考的補充和發展。多數學生能通過獨立思考解決的問題,就沒必要組織合作學習;而合作學習的深度和廣度應遠遠超過獨立學習的結果。當然,宜獨宜合,應和教學情景、學生實際結合,擇善而用,才能日臻完善。
(責編 王學軍)