《醒世姻緣傳》寫作地點考證（續）

中圖分類號：I207.41 文獻標識碼：A

[續2008年第3期]

夾谷，夾谷臺；又稱甲山、夾山。在今淄博市博山區。舊“般陽二十四景”之一，縣志附第九圖有題記：“傳為孔子相魯定公會齊侯處。山顛平衍，可容千乘。巖問有洞，深不可測。”蒲松齡有古風《夾谷行撫院觀風》，詩中說：“夾谷之臺，其高不可端；蒼蒼冥冥，近接北斗欄干。捫蘿登去，有鳥道一線，下臨萬丈，使人毛骨森以寒。”

長白，即長白山；上面已說過。

大石，即龍舟山虎頭石；在西鋪東四里。龍舟山又稱大石山、塔子山。蒲松齡古體詩《九日與同人登虎頭石》小序中說：“石在龍舟山巔，絕類虎頭，唇齒畢具。相傳系大族興衰，畢有豪士，夜夢虎嚙，以為石之妖也，率士鑿之。石破髓流，類瑙色，煮而食之甚甘。今惟頸存耳。”

書中除了會仙山以外，其他的山都沒有展開描寫。恐怕主要是作者為了筆墨集中，或許還因對會仙山情有獨鐘吧。

還有，《淄川縣志》收錄的“般陽二十四景”圖的繪制者，就是蒲松齡的好朋友王敏入。繪圖時間，也是在康熙二十六年。唐夢賚在“般陽二十四景圖”后記中說：“邑文學王梓巖(敏入)，望出催、廬，名高顧、陸，……其畫繪山川、云物、卉蟲最工，……今所畫般陽諸圖，于康熙丁卯五六月間，冒暑裹糧，一仆一騎，周歷十余日。反而后下筆，垂簾閉閣，畢得其情狀。”…說不定蒲松齡就曾親見王敏入的作畫過程。

一般常情下，無論是誰，恐怕都不會對別人家的珍貴物事當作自己家的東西來加以炫耀。《傳》作者對繡江的物產、風景如數家珍，極寫繡江地理山川之美，極寫對繡江山川之情，字里行間，充滿著對家鄉山水的熱愛。反襯出《傳》書中個別人物對美麗山川的污染、褻瀆。《傳》作者如果是別地人士，似乎不會對與自己關系不大的淄川縣的“般陽二十四景”以及會仙山再三描寫稱頌。照此道理，《傳》作者非淄川縣人莫屬。最起碼我們可以得出結論：《傳》中描寫的繡江縣，就是淄川縣。

《傳》所描寫的繡江縣地理、山川與蒲松齡都有著一定程度的聯系。當然，與以上地理、山川有聯系的不止蒲松齡一人，而且清代淄川縣有寫作能力的人也不在少數。但是諸多條件都具備的，除了蒲松齡卻別無他人。

二、萌山為憑 東西異地兩明水

《傳》書中的地理描寫，采用了大量真實地名。但是在具體情節描寫上，又大都是移花接木。書中有6個回目(26、27、28、29、31、32)，45000多字用來渲染“辛亥七月初十日的水災”。這可以說是《傳》的重大事件之一。

第二十八回“關大帝泥胎顯圣，許真君撮土救人”中說：“說起那明水的會仙山上數十道飛泉，兩三掛水簾，龍王廟基的源頭，白云湖浩渺無際，……所以這明水的地方，……別處夏旱，他這地方有水澆田；別處憂澇，他這地方有湖受水。蒙了水的如此大利，大家不知報功，反倒與水作起仇來。……卻是玉帝檄召江西南昌府鐵樹宮許旌陽真君，放出神蛟，瀉那鄰郡南旺、漏澤、范陽，趵突諸泉，協濟白云水吏，于辛亥七月初十日子時決水淹那些惡人。”該回對水災的發生地點，明確寫的是“繡江縣”明水鎮。

孫楷第先生既然把“繡江縣”定為章丘縣，這樣看來，“辛亥七月初十日的水災”，貌似發生在章丘縣的明水。

明水鎮位于章丘市中部，地處丘陵和平原地帶，地勢南高北低。現為章丘市政府駐地。明水鎮歷史上發生過水災嗎?

明清兩朝，《濟南府志》及《章丘縣志》對章丘縣大水的記載，有如下幾條：

明正德十三年(1518，戊寅)： 《濟南府志》：章丘、淄川大水。 《章丘縣志》：大水幾沒城。 明天啟七年(1627，丁卯)： 《濟南府志》：章丘、齊東大水。 《章丘縣志》：大水泛漲薄城，不沒者數板。東南郭外，居民廬舍漂沒殆盡。 明崇禎五年(1632，壬申)： 《章丘縣志》：復大水，泛漲近城。 清康熙七年(1668，戊申)： 《濟南府志》：章丘山水暴發。傷稼，溺死附近居民七十余人。 《章丘縣志》：六月十二日卯，南山潦水暴發，田禾盡淹，溺死附近居民七十余人。

以上說的“大水幾沒城”、“大水泛漲薄城”、“大水泛漲近城”，說的是舊章丘縣城——即今天的繡惠鎮一帶，與明水沒有聯系。清康熙七年“南山潦水暴發，田禾盡淹，溺死附近居民七十余人”，是在章丘南部山區，與明水也關系不大。那么，“辛亥七月初十日的水災”到底發生在那里呢?

實際上，明清之際還有一個以明水為名的地方——卻被人們所忽視——這就是淄川縣的“明水鎮”。淄川縣的明水鎮是以水為名，現稱萌水鎮。該鎮舊屬淄博市淄川區，1970年8月，由淄川區劃入周村區。

據康熙《淄川縣志》記載：“明水，原名萌水，今名范陽河。源出夾谷山東北。”還記載：“西北鄉，舊稱明水鄉。”當地民間將“萌”訛讀為“明”，相沿成習，“萌水”歷年來一直稱明水。淄川一帶民間為了區別，習慣上稱章丘市明水鎮為西明水，稱淄博市的明水鎮為東明水(為了論證方便，以下本文也這樣稱呼)。

第二十三回“繡江縣無儇薄俗，明水鎮有古淳風”中，說白云湖的形成：“這會仙山上有無數的流泉，或匯為瀑布，或匯為水簾，灌瀉成一片白云湖。”第二十八回的描寫，又說造成“繡江縣”明水鎮水災的主要水源是“白云湖”水。那么，《傳》描寫的“辛亥七月初十日”水災，到底發生在是西明水還是東明水?為了說明問題，我們首先考察一下“白云湖”的地理位置及相關情況。

孫楷第先生在《信》中說：“白云湖，一名劉郎中陂。萬歷舊志(萬歷二十四年邑令董復亨修志)云：在縣西北七里許，周圍六十里，……道光新志謂介在歷、章之間，歷城得湖之七，章丘得湖之三。”這里所說的“縣”，指的是舊章丘縣城，位于今章丘市政府駐地明水鎮西北11.5公里的繡惠鎮一帶。

據新修《章丘縣志》記載：“白云湖，位于縣境西陲，距明水19.5公里。北臨小清河，東濱繡江河，西入歷城區。公元前206年至公元420年，濟水淤廢，因濟水河床淤墊抬高，南岸東南成為沼澤。公元960年，五丈河(濟水故道)棄土兩分，自成堤岸。”

章丘縣的河流，主要有繡江河、東巴漏河、西巴漏河、漯河。

孫楷第先生在《信》中說：“繡江，即清河。源出縣南明水鎮東之百脈泉。”

據《章丘縣志》記載：“繡江河，亦稱漾河，金盤以上原稱玉帶河。因芹藻浮動，水紋如繡得名。屬常流河。發源于明水東麻灣龍眼泉，經明水東門錦江橋，左納百脈泉、長川金鏡泉來水，北流折向西北，納清水泉來水。至湛汪村東沙河口，納西麻灣及眼明泉來水。北流至金盤村北納西巴漏河。流經繡惠鎮、水寨鎮，從水寨鎮辛豐莊北注入小清河。曲折縱橫，全長32.8公里。

西巴漏河，屬季節河。發源于垛莊鎮西南四角城北坡，匯垛莊、文祖、長城嶺北麓洪水，流經埠村、棗園鎮，至繡惠鎮金盤村北人繡江河，全長68.8公里。

東巴漏河，屬季節河。發源于淄博市博山區鎮門峪東南青龍灣，穿過淄川區東、西牛角石屋村，至西石門村南入章丘縣境。沿章(丘)淄(川)邊界北行，流經閻家峪鄉弓角灣、普集鎮杏林水庫，至相公莊鎮寨子附近龍灣頭注入漯河，全長34.4公里。

漯河，原名獺河，亦稱楊緒溝。從相公莊鎮龍灣頭上接東巴漏河，經相公莊鎮黌塘閘、繡惠鎮山頭店、刁鎮，至辛寨鄉鮑家村南之萬家口折向東流，經任家道口東入芽莊湖。全長28公里。”

由以上記載看出，章丘縣的河流，都是背西明水北流而去，而且也都沒有直接注入白云湖。白云湖的形成，并不是象《傳》描寫的那樣。白云湖是沼澤湖，沒有大量的直接受水水源，也沒有外瀉造成水災的可能。

再如上所說，我們看到除了“繡江河”是從西明水發源以外，其它河流都距明水甚遠，也絕對淹不著明水!以明水與白云湖的地理位置來說，明水居南，為上游；白云湖居北，為下游。按水往低處流的常識，即使白云湖能外瀉造成水災，無論怎么樣也不會淹到上游“19.5公里”處的西明水。

《傳》書中的“白云湖”，到底說的是那里呢?章丘縣的白云湖既然不能給西明水造成水災，那么造成“繡江縣明水鎮”水災的水是從哪里來的?被水災的明水又是哪里呢?我們還須進一步分析“辛亥”水災的水源情況。

據淄博市周村萌山風景名勝區資料介紹：“萌山湖，位于周村區萌水鎮夏侯莊西南，因坐落在萌山腳下而得名。萌山湖水面開闊，南北長7.5公里，東西寬1.5公里。萌山湖水源充足、湖水清澈，四周山崗起伏，山形倒映水中，曾多次出現”山市蜃樓“奇觀。”

據康熙《淄川縣志·輿地志·山川》記載：“明山，縣西北二十五里。即萌山也。萌水經其西，澄澈見底，倒浸山影。”

《淄川縣志》還將“萌山倒影”載為“般陽二十四景”之一；縣志附圖第二十四“萌山倒影”有題記：“邑西北萌水所經，水浸山趾，影澄泓照水中，風來習習欲動。”

《淄川縣志·建置志·園林》記載，當年淄川鄉宦在萌水依山面水建有“候仙園”。縣志收錄的《候仙園》記中說：“南渠水出園而東，匯為廣池。當道口諸泉盛時，北滿沼，東滿渠，南滿溪”。當年萌水水勢之大，可見一斑。1958年，因萌水建為萌山水庫，就成了今天的萌山湖。《傳》書中的“白云湖”，應該說的是“萌山湖”是前身。

《傳》書中說造成水災的除了“白云水吏”，還有“南旺、漏澤、范陽，趵突諸泉”。“漏澤”，可能指的是章丘縣“巴漏河”，上面我們已經說過。另兩處“南旺”、“趵突”無論與西明水還是東明水，似乎關系都不大。剩下的只有“范陽”，即范陽河。范陽河早年是淄川縣的內流河，與章丘西明水也沒有關系，但是與東明水的關系卻非同一般。

上面已據康熙《淄川縣志》知道：“明水，原名萌水，今名范陽河。”所以《傳》書中所說的“范陽”，就是萌水。

新修《淄博市志·自然環境·水系》記載：“范陽河系孝婦河之最大支流，它又有兩支，其西支為大，稱白泥河，發源于鄒平縣白云山跑馬嶺南麓，在王村與彭家莊之間進入淄博市，流向東南，于淄川區前太村東匯入萌山水庫，流域面積178平方公里；南支名汩陽河，源于博山區蕉莊鎮刁虎峪西南一帶，東北流至淄川區三臺山西側折向北，于商家鄉館里村東入萌山水庫，流域面積92平方公里。兩支流匯于萌山水庫”。

上面所說的白泥河，據《淄川縣志·輿地志·山川》記載：“白泥河，源出長白山之陽，即青嶂石泉也，俗名青冢。南流為響水灣。有巨石平鋪，周可百步，水懸瀉而下，澎湃有聲。又南，萬安溪、泌水泉會之，土人呼為三岔河。東南流逕鐘陽七河過冶頭，東北流會瀧水，入萌水。”

白泥河的源頭青嶂石泉，在今鄒平市臨池鎮青冢村。青冢村所在的臨池鎮與王村鎮原來同屬于淄川縣第六區；1956年，并入鄒平縣。《淄川縣志》將“青嶂石泉”載為“般陽二十四景”之一；縣志附圖第十八有題記：“青嶂泉，長白山南村，一片獨石，方廣畝余。有泉出焉，流為巨溪，濺成瀑。響聲聞數里。”青嶂泉南流形成的水瀑，當地人稱響水灣。

《傳》第二十三回說：“這會仙山上有無數的流泉，或匯為瀑布，或匯為水簾，灌瀉成一片白云湖。”第二十八回也描寫：“說起那明水的會仙山上數十道飛泉，兩三掛水簾”，據《淄川縣志·輿地志·山川》記載：“岱宗西南來，連岡斷阜，卷碧飛青，數百里皆山也。疊嶂承煙，層巒散靄。而孝婦、般、萌諸水，旁納山泉，循山北注。”《淄川縣志》的記載，與《傳》的描寫極為相似。前面我們已經分析明白，《傳》描寫的造成明水“辛亥”水災的水源，最主要的就是白泥河、萌水——范陽河。而白泥河、范陽河是不可能給章丘縣的明水造成水災的，所以說被災的也只能是淄川縣的萌水——東明水。

東明水在歷史上有沒有發生過水災呢? 據《淄川縣志·賦役志·災祥》記載：“康熙二十一年，春夏不雨，大無麥，報旱災。六月十三日始雨，望日大雨，河水泛溢。二十一日、二十二日連晝夜大雨，漂沒田廬，淹死人畜。”對這次水災，《蒲松齡年譜》也有記敘：“康熙二十一年壬戌，(蒲松齡)四十三歲。是年，淄川縣春夏無雨，大旱；六月十三日始雨，繼以暴雨，漂沒田廬，繼以冰雹，遍地好妨，秋無禾。”這里說的是淄川縣，沒有寫明具體地點。但是這一年萌水(東明水)卻并沒有逃脫水災的厄運。

蒲松齡有位好朋友袁藩，字宣四，家住萌水鎮(東明水)。袁藩就親自經歷了康熙二十一年六月二十二日的水災。他的《敦好堂集·卷六》收錄的《水難》詩，就非常真實地描寫了當時水災的情況：

六月一雨雨不休，連日翻盆盈川谷。

廿二之夜一更馀，水聲倒注銀河覆。

火球照耀懸中庭，漫天如漆飛狂瀑。

濁浪須臾跨岸來，階前洶涌為河腹。

家家號泣悲無門，處處轟雷頹墻屋。

逐波跳走幾滅頂，一絲莫保顛溪曲。

孑立洄漩勢莫當，黑風急雨仍相續。

大野滔滔天欲傾，魚龍出沒居平陸。

東方漸白川原腥，回首家園惟灌木。

廣廈綺疏沉泥沙，圖書萬卷殉溝瀆。

八口皇皇棲息艱，敗堵陰風來肅肅。

雞犬無聲鳥雀悲，夜半高枝巢蝙蝠。

長日樹陰搔首立，蕩滌瓶盎無半菽。

迎秋一寸春苗生，泥沒沙壅何時熟。

見說東村同一悲，破家露處幾千族。

仰天長嘆天不問，租吏近前索僮仆。

詩中如實記敘了當時淄川縣萌水遭遇水災的殘狀。 我們看《傳》第二十九回“馮夷神受符放水，六甲將按部巡堤”中對“辛亥七月初十日”大水景況的描寫：“那急雨就如傾盆注溜一般，下了二個時辰不止；街上的水滔滔滾滾，洶涌得如江河一般。……那雨愈下愈大，下到初十日子時，那雨緊了一陣，打得那霹靂震天的響，電光就如白晝一般。山上震了幾聲，洪水如山崩海倒，飛奔下來，平地上水頭有研丈的高；……一村十萬余人家禁不得一陣雨水，十分里面足足的去了七分。……那三分存剩的人家，不惟房屋一些不動，就是囤放的糧食一些也不曾著水，器皿一件也不曾沖去，人口大小完全。彼此推想他的為人，都有件把好處。”還有該回的引首詩也寫道：

“洪波浩渺，滔滔若塞外九河；矗浪奔騰，滾滾似巴中三峽。建瓴之勢依然，瀑布之形允若。隋楊柳剛露青梢，佛浮圖止留白頂。廣廈變為魚鱉國，婦男填塞鮫宮；高堂轉做水晶鄉，老稚漂流海藏。總教神禹再隨刊，還得八年于外；即使白圭重筑堰，也應四海為鄰。”

兩相比較，《傳》的描寫簡直就是袁藩《水難》詩的翻版!

(未完待續)

(責任編輯 李漢舉)