我國在1995年《中國人民銀行關于“九五”時期深化利率改革的方案》初步提出利率市場化改革的基本思路,中國利率市場化改革由此正式拉開帷幕。對于我國保險業來說,利率市場化以后,加劇了保險公司風險控制的難度,因此我國保險公司更迫切的需要通過資產負債管理來規避利率變化的風險。
一、保險公司資產負債管理運用現狀
當前我國保險公司運用的利率風險管理方法還比較簡單,大部分還是由獨立的定價部門(負債)和投資部門(資產)進行管理。具體方法指通過風險識別,風險計量和風險監測等來實現風險控制。這套方法只是單純的進行風險控制,但是不能夠達到資產和負債的匹配。同時,目前我國有較少的保險公司在運用單一的資產負債管理方法管理其自身的資產和負債,具體的管理方法有麥考利久期和凸度等。但這兩種方法在運用上相對保守和單一。
二、利率風險管理的方法
資產負債管理(Asset Liability Management簡稱ALM)是銀行、保險公司等金融機構進行風險管理的一種重要的工具,其源于西方商業銀行,是指金融機構(包括保險企業)因市場利率變化對企業現金流造成沖擊而對資產/負債進行協調管理的行為,是以利率風險為研究對象的資產負債匹配管理。它是企業金融風險管理、資本管理以及戰略業務管理的高度整合。一般而言,資產負債管理的核心環節是利率風險管理,因為利率的波動給保險公司產品開發、資產配置、準備金評估等諸多方面造成了相當不利的影響,而進行利率風險管理,就要選擇恰當的理論方法,對資產和負債組合的利率風險予以規避。
(一)雷丁頓免疫理論簡介
90免疫理論最早是由英國精算師雷丁頓于1952年提出的,該理論的基本思想是在一定時間內,無論利率發生怎樣的變化,免疫的投資策略仍能實現預定的價值。雷丁頓免疫策略在保險實際中的運用非常有效,也是目前世界上最流行的近似免疫策略的方法。
用A(i)表示資產現金流現值,L(i)表示負債現金流現值,At表示資產現金流,Lt表示負債現金流,則
其中PVA、DA,CA分別表示資產的現值、久期和凸度,PVL、DL,CL分別表示負債的現值、久期和凸度。
(二)與目前運用方法的比較
1.與久期的比較
久期是用來衡量金融工具對利率變化敏感性的一種常見的方法,它可以廣泛應用于債券、年金、保單,甚至股票期權等金融工具。只要某種金融工具能產生未來現金流,并按照某個利率計算未來現金流的貼現值,則久期必然適用于該金融工具。
久期最早是由麥考萊于1938年提出的,他對久期的定義是:根據債券的每次息票利息或本金支付時間的加權平均來計算的期限是債券的久期。久期的產生主要是用于計算債券的實際持有期限,分析和管理債券組合的利率風險特征。
由于久期表示的是債券價格對利率變動的敏感性,如果資產和負債的久期相等,則利率變動將引起資產和負債價值的等量變動。這就是本文提出使用的久期免疫策略,也正是單純使用久期的缺陷。同時雖然久期的計算比較簡單方便,但實際應用卻存在局限性,如用它來衡量利率風險的準確度受到利率變化幅度的影響,只適用于利率微小變化的情況:假設收益率曲線是平坦的,也就是說,當利率變動時,所有期限條件下的利率都發生相同的變動,這一點很不現實;另外它沒有考慮債券隱含的期權性質。因此,在實際操作中,久期通常只適合于無選擇權的、固定收入的金融工具。然而,免疫理論則是一個比久期更全面的可行方法。
2.與凸度的比較
由于債券的價格——收益曲線是一條有凸度的曲線,而久期僅表示了曲線上某一點的切線特征。因此,當利率發生大的變化時,久期對債券價格變化的估計就會產生較大的誤差。所以為了更準確地反映債券的利率風險,我們還需看債券價格一收益曲線的凸度,即債券價格對利率的二階導數,如下式
其中k為年付息次數。
由式可知,若其他條件相同,則債券距到期日期限越長,凸度越大,這種情況類似于與久期的關系,即凸度隨有效期限的增長而增大。當收益率與久期保持不變時,息票率越高,凸度越大。而當收益率下降時,凸度會增加,反之亦然。
債券價格對利率的一階導數即久期表示的是現值對利率變動的敏感性,同理,債券價格對利率的二階導數即凸度表示的是久期對利率變動的敏感性。如果久期隨利率下降而上升,這種性質稱為正凸,如固定票息債券,這種性質對資產持有人是有利的;如果久期隨利率下降而下降,這種性質稱為負凸,如可贖回債券,這種性質對資產持有人是不利的。理想而言,資產應具有正的凸度,而負債應具有負的凸度,因為這樣資產在利率下降時的獲利大于利率上升時的損失,而負債在利率下降時的增長值小于利率上升時的減少值,則無論利率如何變化,保險公司的盈余都不會下降。
凸度彌補了久期的不足,反映了久期也會受利率變化影響的事實。可是,在大多數情況下,凸度對金融工具價格行為的影響比久期小,但市場利率變化幅度越大,杠桿作用越大,類似期權的性質越強,凸度則越重要。同時,在目前這種金融工具對市場影響越來越大的時期,我們需要對風險進行完整和全面的免疫,因此凸度不如免疫理論。免疫理論強調,如果資產和負債的凸度相等,則二者的久期隨利率變動的速率相等,于是動態上實現了資產和負債的匹配——這正是免疫理論的優勢所在。
3.與其他方法的比較
目前,在中西方資產負債管理的研究中,提出了許多新的理念和方法,具體的有動態償付能力檢測,退保期權定價,利率期限結構等。
DST有時被稱為動態財務狀況分析,即使用模擬模型用資產、負債和所有者權益來預測未來一段時間內保險公司的現存業務和未來業務。通常分析假設資本大于負債,即承認資本和盈余,然后在多種利率假設和其它假設下預測未來的現金流。
退保期權定價是根據金融工程無套利理論,對保險投資人而言,投資一份壽險保單的收益率應該與購買一份與該保單具有相同信用等級和期限的定期債券收益率相同,即以下條件成立:
定期債券收益率=保單收益率+退保期權價值
退保期權價值=定期債券收益率-保單收益率
如果上式不成立,則一定存在無風險套利機會。
利率期限結構是利率和到期期限之間的關系。它是金融工程理論的基礎內容,涉及到資產定價、風險管理等諸多方面。
上述方法在運行中需要進行新知識的完全更新,涉及到金融工程等方面,不能夠完全適應我國目前保險公司工作人員的水平。同時每種方法的針對性都較強,操作起來比較繁雜。然而免疫理論中,只要達到實現免疫的條件:S′(i)=0,S″(i)>=0并通過目前正在使用的久期和凸度就可以實現風險的最小規避,運用方便,不需要建立新的模型系統或是通過金融工程等理論的學習,也適合我國保險公司現有人員的學習和使用,既達到了風險控制的目標,也實現了最大程度上的經濟效益。
三、雷丁頓免疫理論在我國保險公司利率管理的應用
(一)我國保險公司現已具備的條件
1.環境引導
自從加入WTO以來,我國的保險市場逐步開放,日趨激烈的國際競爭對民族保險業產生了巨大的壓力,但挑戰的背后蘊藏著無限的機遇。目前許多西方的知名保險公司已經使用了各種資產負債管理方法,并視其為核心競爭力的標志。我國保險公司為迎接世界挑戰,就必須引進先進的管理技術。
2.理論基礎
ALM源于二十世紀七八十年代的西方商業銀行。國內外眾多學者都對其進行了研究,提出了各種各樣的ALM模型。20世紀90年代,中國也開始關注金融企業的資產負債管理,多數是介紹資產負債管理的概念、存在的問題、管理手段以及西方的管理經驗。同時,又在不斷創新,尋求適應我國發展國情的新方法,為我國保險公司實行資產負債理論提供了一定的理論基礎。
3.體制適應
體制適應分為兩個方面:一,保險公司自身體制適應;二,我國保險公司資金投資體制適應。我國保險公司的公司體系為總公司—分公司—中支公司—營銷服務部,其中只有總公司及分公司才具有獨立的投資部門。因此,對于利率風險控制,資產負債管理的運用部門就較簡單,運作人員較少,從經濟角度和可操作性等方面都更具有可行性。再加上我國目前資本市場中的金融工具較少,金融工具相互交換較難,因此變換資產而使資產現金流發生改變的情況較少。另外,我國保險資金的投資渠道非常有限,目前保險資金投資比例最大的除了銀行存款之外就是國債了,而免疫理論最適合用于對債券組合的管理。
4.有一定的運作基礎
目前我國有較少的保險公司在試著運用資產負債管理方法,其中運用較普遍的是久期和凸度,其中運用久期來衡量利率風險的準確度受到利率變化幅度的影響,但只適用于利率微小變化的情況,用凸度來反映債券的利率風險。這兩種方法的運用為我國保險公司使用免疫理論奠定了一定的技術基礎。
(二)結論和建議
基于以上的分析,本文認為,對于我國現狀而言,針對利率市場化下的保險公司資產負債管理還不具備完全采用的條件,因此需要改進一些現狀,使免疫理論得到更好的運用。其中包括:
1.建立良好的溝通渠道
所謂資產負債管理,從最簡單最原始的意義上來說,就是將資產和負債協同起來管理,尤其是免疫理論,更是一套系統性的理論,這只有通過部門之間的溝通才能夠得以實踐,其中,又以定價部門(負債)和投資部門(資產)之間的溝通最為重要。我國保險公司應該改變定價部門和投資部門完全獨立的局面,在產品設計和定價時就考慮到今后支持產品的資產投資問題,才能為公司ALM的運用創造良好的基礎。
2.建立適用的風險分析方法
風險分析是風險管理的基礎,風險分析能夠使公司比較清楚了解公司的狀況,尋找最佳的風險管理手段。保險公司沒有很好的控制風險,其最主要的原因是沒有充分的風險分析基礎。對于保險公司來說,分析公司所面臨的風險及這些風險對于資產和負債可能引發的影響是建立免疫理論的第一步。
3.進一步放開保險業投資渠道
不同的保險公司負債結構不同,經營策略也不同。如果保險公司在資金運用上缺乏靈活度,便會使保險公司失去控制風險的動力。加快金融市場發展步伐,放開保險業投資渠道,為保險業資產負債匹配管理提供有效的金融工具,促使保險公司資產負債管理得到匹配發展,以此規避利率風險。
(作者單位:石河子大學商學院)